Direkt oder bedeckt - was reizt euch bei Flirts mehr?

Es kommt für mich immer auf die Situation
und Stimmung an.
Mal passt eine direkte Anmache,
mal lieber bedeckt.

Muss halt authentisch rüber kommen. Und wenn der Ton und die Körpersprache dazu passen, wäre auch so ein Spruch vollkommen in Ordnung.

Was nutzt das schönste Kleid/Anzug, wenn das Hirn nicht gev..wird.

Ein Flirt ist ein Tanz für zwei Personen. Wie sich der gestaltet, bestimmen die beiden Personen in Interaktion und Entwicklung miteinander.

Nun gut ... Flirten ist in meiner Definition auch etwas Anderes, als einen Mann am kürzesten Weg einseitig scharf zu machen. Dazu bedarf es oft keines einzigen Wortes

Flirten reizt mich ziemlich wenig. Bzw. wenn es einen Reiz hat dann den, dass dahinter die Hoffnung steht, dass es eben nicht bei einem Flirt bleibt. Also eher Flirt als Mittel zum Zweck denn Flirt als Selbstzweck. Von daher würde ich so effektiv und eindeutig wie nur irgendwie möglich bevorzugen.

Die Tanzmetapher finde ich ganz gut, denn Tanzen empfinde ich auch eher als Mittel zum Zweck

für mich ist beides reizvoll

sowohl das subtile geheimnisvoll bedeckte
als auch das ordinäre nackte direkte

tagesform?
gegenüber?

Ich finde beide Seiten reizvoll. Sich bei einem Date in einer vollen Kneipe gegenseitig mehr oder weniger leise die dreckigsten Fantasien zuzuflüstern kann genauso heiß sein wie ein Abend, an dem man sich maximal in zarten Andeutungen annähert und trotzdem ganz klar ist, was passieren wird...es kommt letztlich immer auf die Stimmung aller Beteiligten an.

"Verstecken sie das wirklich bis zum Schluss? Oder liegt das vielmehr daran, dass, zum Beispiel hier im Forum oder über Whatsapp oder so, ein Dickpick eben in vielen Fällen nicht gerade gut ankommt, bzw. wenn man den Penis sofort beim Date seinem Gegenüber ins Gesicht drückt die Spannung/Aufregung verloren geht.
Für viele Frauen ist es eben auch so, dass der Umgang mit Sexualität eben ein anderer ist, Männer sind gerne etwas offener, weswegen es einfacher ist Intimität, sei es direkt oder digital, auszutauschen.
Außerdem ist für einige Frauen Penis eben nur Penis, man weiß, was auf einen zukommt.

Jetzt aber zum Thema:
Ich bin jetzt in sowas nicht so erfahren aber es ist wohl stark Situativ. Es kann durchaus reizvoll sein, wenn man schnell direkt ist, weil es ja auch eine Abwendung der "kulturellen" Norm ist, bzw. wird sowas ja in der öffentlichen Wahrnehmung eher weniger Akzeotiert, was es aber auch reizvoller machen kann. Umgekehrt kann natürlich ein sehr verspielter, indirekter Flirt reizvoll sein, weil es Spannung erzeugt.
Ich glaube nicht, dass eine Form "besser" ist als die andere.

Ein Flirt ist bei mir nicht Zielorientiert
Eine Anmache schon.
Eine Anmache darf schon direkt sein, nicht plump aber direkt.

Wenn die Art des verbalen Flirtens nicht widersprüchlich zu ihrem (auch seinem) Wesen ist.

Was mich bis jetzt rückblickend am meisten anzog, war die ruhige, freundlich reservierte und nicht fordernde Art des Flirtend gepaart mit dem eindeutigen, aber nicht überfordernden Inhalt.

Für mich passt beides.

Es kommt hierbei sehr stark auf die handelnden Menschen an.
Es muss zur Person und der Situation passen.

Bei der direkten Version besteht schnell die Gefahr, das es schmierig oder bedürftig wirkt.
Bis hin zum Überschreiten der Grenze in Richtung #metoo.

Bei der dezenten Variante ist die Gefahr überhört zu werden.

Flirten mit dem Ziel schnellen Sex zu haben — da ist Zeit wie Geld, nämlich kostbar. Da kann man schon mal provokant auftreten um Reaktionen zu testen.
Flirten des flirten Willens birgt mehr Niveau, weil Zeit keine Rolle spielt und der Wunsch nach schnellem Sex nicht Priorität hat.
Dies empfiehlt sich oft auch bei einem Kennenlern-Date. Manchmal bekommt man eine eiskalte Abfuhr, wenn man zu forsch bei der Sache ist.

VG Bee

Ich unterscheide hier.

Wenn ich mit meinem Partner flirte, dann möchte ich das schon direkt.
Dann möchte ich mit schönen Worten verführt werden, möchte dadurch erregt und angeregt werden.
Ob es dann schlüpfrig oder romantisch zugeht , spielt keine Rolle.
Das ist nur von der Situation abhängig.

Außerhalb dieser Beziehung mag ich schlüpfrige Anmache überhaupt nicht .
Hier mag ich es lieber indirekt.
Höflich , mit Leichtigkeit und einer großen Portion Humor.
Ein Mann der mich zum Lachen bringt, hat hier sicherlich deutlich mehr erreicht wie alles andere .

Es sollte auch Ziellos sein, ich möchte nicht das Gefühl haben ich werde gleich abgeschleppt .

"flirt" heisst ja immer

ich komme da jederzeit wieder raus
hat nicht unbedingt ein ziel
ist kein versprechen auf mehr


unverbindlichkeit

nicht zu verwechseln mit "anbaggern"

Flirt ist viel schöner und leichter als ein paar markige Sprüche rauszuhauen.
Wenn ich zu jemanden "mein Kleiner" sage dann ist es mehr als ein Wink mit dem Zaunpfahl das ich so gar nichts von ihm will.

Ein Flirt ist raffinierter. Subtiler. Zweideutig. Manchmal nur Blicke.
Jedenfalls ist es meine Art zu flirten.

Naja, der Spruch, den die Threaderöffnerin zitiert, stammt aus den 40er Jahren und wird der Schauspielerin Mae West zugeschrieben, die einen Journalisten angeblich mit den Worten empfangen haben soll "Ist das ein Revolver in Ihrer Tasche, oder freuen Sie sich nur, mich zu sehen."

Inzwischen leider abgedroschen und für unsere Längengrade auch nicht sonderlich originell, denn das Tragen von Revolvern war hier bei uns im Gegensatz zu den USA nicht sehr populär. Als Anmache heute so ungeeignet wie: "Deine Eltern müssen Terroristen sein. Du bist so scharf wie eine Bombe."

Wobei intelligente Anmachsprüche sicher das eine oder andere Lächeln auf ein Gesicht zaubern, egal ob bei Mann oder Frau. Ich hab mal bei Mutter Gugle nach ihren Töchtern geschaut und dabei diese Seite gefunden. Vielleicht interessiert sie ja den einen oder die andere:
https://www.singleindergross … e-top-15-der-anmachsprueche/

@*****oro

danke für deine Zeilen und der humorvolle Schreibstil

(Ich hab mal bei Mutter Gugle nach ihren Töchtern geschaut und dabei diese Seite gefunden... sehr fine).

Auswendig gelernte Flirtsprüche. Hmm. Kann ich in keiner Form viel mit anfangen. Bin dann höchsten verwirrt, was das denn nun soll. Außer vielleicht, wenn mein Gegenüber das mit Schalk in den Augen verkündet und damit spielt, dass das gerade ein richtig unsinniger Spruch ist. Aber die Frage ging ja auch eher an die Männer

wenn ich etwas sage dann um damit ein ziel zu erreichen.

Ein Flirt ist bei mir Ziellos
Ich flirte mit meiner 30 Jagre älteren Nachbarin
Ich flirte mit der 30 Jahre jüngeren Verkäuferin.

Schade ist nur das es nicht (mehr) viele können.

Was davon sollte ein Flirt sein?

Hängt vielleicht auch mit der Zeit zusammen, in der diese Sprüche aktuell waren.

Den Unterschied nicht zu kennen war vor ein paar Hahren kein Problem aber Heute kann das auch schon mal den Job kosten von daher wäre es gut wenn sich einige erstmal schlau machen würden bevor sie anfangen etwas zu sagen oder schlimmer noch etwas zu tun.

Als Mae West kann man vieles ungestraft raushauen, trotzdem ist das kein Flirt sondern bestenfalls Straßenstrichniveau.