Wie wichtig ist das Aussehen beim Sex

...festgelegt, weil es muss einfach der Funke überspringen.

1. Tu ich mich da schwer, gleich die Ausdauer zu beurteilen
2. Kommt es einfach auf den Typ an

Entweder er spricht mich an, oder es knistert eben nicht...

C.

Also bei mir ist es so, dass mir der Mann schon wirklich gefallen muss.
Die Verpackung wie auch der Inhalt des Köpfchens müssen mich überzeugen und ansprechen.
Eine Sache reicht mir leider nicht... hach, ich will auch immer alles auf einmal!

Sonnige Grüsse in die weite Welt,
Sa (w)

Meiner Meinung nach ist die Ausdauer auch nicht das wichtigste.

Beide müssen sich beim Sex ergänzen damit jeder zu seinem Spaß kommt.
Deshalb ist das Aussehen schon auf eine Art wichtig, das entscheidende für mich ist aber der gemeinsame Interessensausgleich.

Stösst man nun mal als erstes aufs Aussehen.
Optisch sollte es schon stimmen.
Doch wenn er den Mund aufmacht und nur Müll raus kommt...
kann er es mit seinem Aussehen auch nicht wieder wett machen....
auch wenn er ein Marathon Mann im Sex wäre!

Es muss irgendwie mehr als nur das Aussehen und Ausdauer da sein.

Serena.

aber das liegt ja auch immer im auge des betrachters und wenn er nichts im kopf hat und nur müll aus dem mund rauskommt, wie serena1 ja schon gesagt hat, dann bringt es auch nichts, dass er ein hengst im bett ist.

und auf die ausdauer kommt es mir auch nicht unbedingt an. ich finde es auch mal schön, einfach nur schnell kurzen sex zu haben. denn wenn jemand zu lange kann, ist das auch ziemlich anstrengend und sagen, dass es einem reicht, tut man ja auch nicht wirklich gerne.

Ich finde den Vergleich:

Aussehen

zu

Ausdauer

sehr irritierend.



Während es eigentlich nichts miteinander zu tun hat, ist doch letztes möglicherweise von ersterem abhängig.

Wenn mich sein Aussehen schon so gar nicht ansprechen würde, würde ich niemals in den Genuß seiner Ausdauer kommen.


Es sei denn, ich hätte auf einmal einen Sack-über-seinem-Kopf-Fetisch...

Es sei denn, ich hätte auf einmal einen Sack-über-seinem-Kopf-Fetisch...

oder einen sack über deinem kopf, dann siehst du ihn auch nicht mehr.

Ein Sack für jeden Kopf - sicher ist sicher

Nee, mal im Ernst.

Sex ohne auf das Aussehen zu achten könnte demnach ja nur in so einem dunklen Raum praktiziert werden.

Selbst dort ist ja Fühlen nicht ausgeschlossen, also ohne jetzt jemandem Böses zu wollen, würde ich auch dort eventuell für mich persönlich negative "Makel" fühlen können, die mich dann letztendlich von näherem Kontakt mit diesem "Partner" abhalten würden.

ja, das denke ich auch.

wenn man nichts sieht, sind andere sinne geschärfter und wenn ich etwas fühle, dass mir nicht gefällt, würde ich auch lieber gehen wollen.

Also von der Ausdauer weiss ich ja nichts bevor ich nicht mit ihm im Bett war...zu sagen renn mal einmal um den Block wird da wohl wenig drüber verraten

.... doch wenn er nicht wiederkommt, hatte er keine

er hat Unterwegs eine andere gefunden

gut, dann kann er mit der ja seine Ausdauer testen

Genau und dann muss man nur noch die fragen und weiss Bescheid...
also könnt man's doch tun...ich bin belehrt

Und selbst wenn er aussieht wie Quasimodo, hauptsache er hat Ausdauer

hmmm, yummie, quasimodo ... wirklich der traum meiner schlaflosen nächte ...

Quasimodo wusste, wie er das Herz von Esmeralda erobern konnte.

Aber ganz gewiss nicht als Liebhaber.


Aber mal ganz OT (wir werden bestimmt gleich geschimpft):

viel lieber als Quasimodo wäre mir dann Lurtz, den find ich einfach endgeil.

doch nicht...vielleicht war der Quasimodo ein absolut toller Superstecher........... 30 cm Rohr, Potent und ausdauernd !

Lurtz ist groß, mächtiger Brustkorb, knapper Ledershurz, schwarz und schmierig, Fangzähne und irrer Blick -

ich werd schwach, wenn ich an ihn denke.....


Quasimodo für dich
Lurtz für mich.

ich steh nicht auf Männer...Blutsauger !!!!

hmmm ... oka, und ich nehme die mumie

mensch leutz, ihr seid lustig!

Die Mumie aber erst, wenn das Fleisch wieder dran ist.....
vorher ist der viel zu dürr

oh ja, da hast du recht, dann hat die schon was