Erster Kuss am Traualtar!

... ich nur zu sagen, dass dies für mich nicht nachvollziehbar ist

Was wäre beispielsweise mit denjenigen, die eine Ehe ohne Trauschein anstreben? Kein Traualtar - kein Kuss. Fürchterlich und nicht artgerecht. Zum Glück sollen ja Ausnahmen die Regel bestimmen. Also zähle ich diese Selbstbindung einmal frech zu einer Ausnahme.

LG
Cabal

Das wären bei uns mehr als 7 Jahre ohne Kuss und sex gewesen...
Ein absolutes Ding der Unmöglichkeit!

Genau da sehe ich auch ein sehr großes Problem. Ohne ein lustvolles Sexleben, kann eine Beziehung imho nicht funktionieren.

Im ersten Moment dachten wir, wir hätten uns verlesen als wir den Titel auf der Startseite gelesen haben, aber es stand wirklich Erster Kuss am Traualtar...

Weshalb die beiden so lange gewartet haben, können wir beim besten Willen nicht nachvollziehen... Aber jeder wie er/sie es eben gerne möchte!

Wir hätten keineswegs bis zur Hochzeit auf den ersten Kuss warten wollen, zumal er so manches über den anderen verrät... Finden wir zumindest...

lg
fellinlove

Die spinnen, die Amis

mehr fällt mir dazu nicht ein ...

Um Himmels Willen, ich kann mir noch nicht einmal die Ehe vorstellen. Und welchen Nutzen/Mehrwert sollte man von solchen selbstzüchtigenden Maßnahmen haben? Solche Leute sind in Amiland Erzieher! Ich möchte echt nicht in deren Kindergruppe aufgewachsen sein, da muß man sich ja nicht wundern, wenn die Jugend ein gestörtes Verhältnis zur Sexualität entwickelt. Echt, delirant isti Amerikani!

Ich glaube nicht, dass auch nur ein JC'ler Abstinent lebt (gewollt *hust*)
Ich finde es persönlich auch ziemlich übel, einen Kuss so weit hinauszuzögern. Die Frau ist bestimmt nach der Hochzeitsnacht direkt schwanger
Na ja, aber jedem das seine. Es gibt auf der Welt noch krassere Dinge, wenn sie sich sicher sind, dass sie sich lieben, egal wie..
Und sie waren ja nie allein, das zeigt ja, dass sie ansonsten übereinander hergefallen wären

Wer kauft schon die Katze im Sack?????

Wenn sich zwei Menschen wirklich lieben und dann aber merken auf der sexuellen Ebene funktioniert aber auch gar nichts miteinander....was machen die dann??
Und nicht mal küssen...nee, nee.... gerade Streicheleinheiten und Schmusen sind doch das Schönste was es gibt, dazu brauchen wir keinen Trauschein (haben wir auch nicht )

Eine Beziehung besteht zwar nicht nur aus Sex, dieser gehört aber in nicht geringem Maße absolut dazu!

Die kopfschüttelnden Dreamer

@ duane...wir geben dir absolut recht

...die Katze im Sack zu kaufen....bitte sehr...


Für mich haben solche Menschen voll einen an der Waffel.

Sich an einen Menschen zu binden,von dem man nicht mal weiß wie gut er küssen kann,geschweige denn wie kompatibel man sexuell ist...

Absolut undenkbar und für mich nur mit der Prüderie der Amis
erklärbar.

Hat für mich was von Minnesängertum zu tun.

Ich selber kenne ein Paar, sie nun 30, er 42 die vor 7 Jahren geheiratet haben und bislang beide weder vor....... noch nach....... der Trauung Sex hatten.

Ich wollte es nicht glauben,als sie es mir erzählte.
Beide hatten absolut Null sexuellen Bock aufeinander. Sie hat nun Frühlingsgefühle entwickelt und bumst ihren Kollegen.(sie hatte vor der Ehe schon Sex,meinte aber, das hätte sie nicht fühlen lassen)

Nun wurde sie quasi wachgeküßt.

Und merkt: ach da gibbet doch noch was....

Auf meine Frage,warum sie ihren Göttergatten dann überhaupt geheiratet habe, kam doch tatsächlich (aus dem Brustton der Überzeugung und wie aus der Pistole geschossen):

Weil wir uns lieben.

Unfassbar.

Hmm... Momentan mache ich eine abstinente Phase durch, d.h. ich sehe meine Freundin 5 Tage nicht und wir haben ein Masturbationsverbot verhängt. Soviel mal zur Abstinez im JC meine Lieben
Und das ist an Tag 3 schon der Horror für mich, ich könnte mir so eine Aktion wie diese beiden Knallerbsen von Amis also NIEMALS vorstellen!
Es gibt doch nun wirklich nichts schöneres, als einen zärtlichen Kuss, um einfach und schnörkellos seine Liebe für jemanden zu zeigen?

Außerdem: Ich will eine Beziehung ja nicht aufs Körperliche reduzieren, aber es ist eben ein nicht unwichtiger Faktor. Wie kann man also heiraten, ohne zu wissen, ob man auch da auf einer Wellenlänge liegt? Das kann tierisch in die Hose gehen, und ist in meinen Augen einfach ein Produkt eines gestörten Verhältnisses zur Sexualität und mangelnder Aufklärung.

Naja, wenigstens habens sie den richtigen Job gefunden, und sind keine Heuchler Behämmert is das trotzdem!

Also, ich muss mal kurz hier dazwischen gehen weil ein leichter Anti Amerikanismus rauskommt: "Die spinnen die Amis"

Erst einmal reden wir hier über ein Paar, es gibt rund 300 Millionen Amerikanern! Hier alle als Spinner zu bezeichnen ist daher Blödsinn!!

Nun zum Thema
Ich finde es eine ziemlich extreme Version der Abstinenz aber man kann es auch mal als Zeichen verstehen, in einer Welt wo Pornos billiger sind als jeder Artikel guter Bildung (z.B. Bücher und so weiter).

Aber das wäre sicherlich eine neue Diskussion, meine Idee einer Pornosteuer

Beste Grüße

.... aber finde ich nicht definitiv nicht normal .......



Kopfschüttelnde Grüsse

Astrid

Ich wollte das durchaus nicht pauschalisieren, ich habe selber Verwandte in den USA, und bin mir durchaus bewusst, dass es es ich hier eher um eine Ausnahmeerscheinung handelt.

Andererseits habe ich auch die Entwicklung der sexuellen Aufklärung in den USA verfolgt, und die geht gefährliche Wege, bzw. verschwindet zusehends. Daher könnte es durchaus sein, dass solche Ausnahme zunehmend die Regel werden, aber eben nicht als Zeichen gegen eine Kommerzialisierung von Sex, sondern wohl eher aufgrund anerzogener Komplexe und fehlender Entscheidungsfreiheit.

Zu deiner Pornosteuer kannst du ja mal nen Thread aufmachen, wird sicher ein interessantes Thema!

Grüße, rawKus

Stimmt,Hotty,wenn ich recht drüber nachdenke, ist dies eine nicht gerechtfertigte Pauschalisierung und resultiert vermutlich bei mir aus einer generellen Antipathie gegen Amerikaner bei mir.

Edit: Und ebenso habe ich meine Erfahrungen mit Amerikanern ,aus denen diese meine Antipathie sich entwickelt hat

Find das krass, denke das verbietet nicht mal die Bibel...und stellt euch mal vor der andere Part kann dann nicht mal knutschen und du bist mit dem verheiratet (kleine Anmerkung: wie jemand küsst lässt auch oft auf seine Bettqualitäten schließen, nur meine Erfahrung).

Das wäre ja wie wenn ich hier im Joyclub jahrelang mit jemandem schreibe und ihn beim ersten Date heirate---nee...könnt ich nicht.

da stand doch nur was vom 1. kuss

gruß vom kater
(ein schlem, der böses dabei denkt)

... bin ich froh, dass ich hier nicht als Bush Freund oder so denunziert werde Man muss wirklich aufpassen, dass der latente Antiamerikanismus in Deutschland nicht überhand nimmt! Habe selbst in den USA gelebt und dort wunderbare Menschen kennengelernt, Menschen die für mich die zweite Heimat sind.

Dass es extreme Positionen gibt, klar, die findest du übrigens auch in Deutschland, ein Blick auf die Freikirchen (nicht negativ verstehen!!) reicht ja schon

Wenn man dann so Einzelfälle sucht, finde ich, dass dahinter eine andere message übermittelt wird als nur die Infos in der Nachricht! Naja...

Wie gesagt, finde solche eExtreme krank, aber das hat Extremismus egal wo immer an sich!!

Hehe Kater, den Gedanken hatte ich auch schon

Der erste Kuss vor dem Traualtar kann ja wirklich ganz schön sein, die Hochzeitsnacht wirds nach einschlägigen Aussagen im entsprechenden Thread sicher nicht... Wenn das mal nicht wegweisend für den Rest der Ehe wird

@ fallenangel: Der Vergleich mit dem Schreiben im JC und dem Heiraten beim ersten realen Treffen ist schon sehr passend... Einfach unverstellbar!

Die Bibel verbietet allerdings gar nix, es gibt sogar ein Buch (müsste in den Apokryphen sein), dass sich fast nur mit Sex auseinandersetzt. Verboten ist glaube ich nur das "Onanieren in den Mund". Alles weitere ist reine Auslegungssache

dieses beispiel kommt aus amerika... unbestritten!

aber ich weiss aus eigener erfahrung dass es auch hier sowas gibt, zumindest in der schweiz..... in tiefsten tiefen der schweiz wo noch einiges katholisch daher kommt gibt es einige vereinigungen von jungbauern die abstinent leben wollen und sich aufsparen für den grossen tag der hochzeit und eben.... nicht mal küssen.......

ok ich war fiese 18 als ich das bei einem bauernhof einsatz erfahren habe dass der sohn (22) auch da mit dabei war...... nachdem meine zeit dort abgearbeitet war und ich heimfuhr habe ich mich von allen verabschiedet und ihn hatte ich gepackt und einen ordentlichen kuss verpasst...... ich würde sagen so schnell wie der abgehauen ist..... ist der wohl mit stahlwatte sich abschruben gegangen und dannach gleich in die kirche beichten..... der rest der familie hat schallend gelacht......

grandioser konnte ich mich nicht verabschieden......


aber was ich wirklich sagen will...... gefühle sollte man zulassen mund warum nicht kuscheln und sich liebhaben.... warum soll sowas verboten sein? will man freiwillig ohne sex auskommen ok jedem tierchen sein plaisierchen.....

weiß nicht...
Ich habe den Eindruck,
hier wird zuviel Wichtigkeit auf das körperliche Können des Partners
gelegt....
Entscheidet euer Herz,ob ihr jemanden liebt,
oder euer Geschlechtsorgan...?

Egal,ob nun einer gut oder schlecht küßt,
was ist überhaupt gut und schlecht?,
schmälert das die Liebe zu diesem Menschen....?

Ich zähle mich nicht unbedingt zu den Romantikerinnen,
aber ich finde diesen Entschluß sehr reizvoll....

Das Hinauszögern der Lust auf den Partner
ist sehr reizvoll....
In diesem Falle,finde ich sogar,daß das sehr viel Selbstdisziplin
verlangt....

Liebe...wird mit dem Herzen gemacht....
nicht mit dem Körper.....

Schockiert?


Und wäre es für euch ein Unterschied,
wenn diese Paar woanders herkäme?


Mrs.Looks

"Wie gesagt, finde solche eExtreme krank, aber das hat Extremismus egal wo immer an sich!!"

das gegenteil wäre dann konsequenter weise als liberalismus zu bezeichnen.
wenn man sich die ergebnisse dann anschaut, wie z.b. scheidungsquoten, singlegesellschaft, absterbende generationsübergreifende familienbeziehungen oder auch ganz schön: bei nur rund einem vieltel der ABC-schützen stehen noch beide elternteile auf der elternliste.....


mag schon sein, das dir extreme als krank erscheint.
mir persönlich erscheinen die folgen des liberalismus oftmals als noch viel kranker.

Das körperliche ist in einer Beziehung ein nicht zu unterschätzender Faktor, wie ich schon geschrieben habe. Man darf es nicht überbewerten, aber auch nicht außer Acht lassen.

Dauerhaft unbefriedigte Triebe können zu zwanghaftem und irrationalem Verhalten führen, somit eine Belastung für eine Beziehung sein. Und wenn bei den beiden auf körperlicher Ebene zu wenig oder sogar gar nichts funktioniert, dann wird das entweder eine unglückliche Ehe oder ebene keine sehr lange.

Als Spiel, das Herauszögern der Lust, gerne, macht Spaß. Aber eine so weitreichende Entscheidung wie die Schließung einer Ehe, ohne vorher über alle Modalitäten Bescheid zu wissen, halte ich für naiv und verantwortungslos.

Und nein, es macht ÜBERHAUPT keinen Unterschied, wo dieses Päarchen herkommt.

@ kater: Ich denke nicht, dass die sexuelle Liberalisierung allein für aktuelle soziale Probleme verantwortlich gemacht werden kann.

Auch war es damals eher auf dem Papier besser, bei den Menschen sah das ganz anders aus, eine zwanghaft aufrecht erhaltene Ehe ist in meinen Augen wesentlich schlimmer, als eine Scheidung.

Die Gründe kann man genau so im zunehmenden ökonomischen Druck oder woanders suchen...

Grüße, rawKus

Ich würde mich gern mit dir weiter unterhalten aber ich denke das Thema hier ist ein anderes...

Ja, wir in Deutschland leben einen "extremen" Liberalismus und das ist auch falsch!! Ich stimme dir total zu, in dem was du sagst, Scheidungsrate, Familienbindung und so weiter und eine Überhöhung des Individuums ist der Fall, Liberalismus ist im Extremen auch ganz sicher falsch!

PS Das Thema ist meine Spezialität. Stärkung von Gemeinschaft, Werten, Familien und so weiter meine ich :P!