Genau das ist aber das Problem ...!
Je länger der Schwanz ist ... umso schwieriger ist es für die Frau,
beim bloßen poppen einen Orgasmus zu kriegen.
Ein Mann mit einem solch monströsen Teil ist (Entschuldigung!)
"behindert". Behindert daran - einer Frau mit seinem Schwanz
Genuss zu verschaffen.
Diese -saublöde- Diskussion um Schwanzlängen können nur
solche Männer anfangen, die nicht wissen, dass die Frauen vom
bloßen "raus und rein" keinen Orgasmus kriegen, weil sie innen
nur ganz wenig spüren.
Der Vaginal-Orgasmus ist "Legende" ... weil es ihn nicht gibt!
Immer ist die Reizung des Gewebes um die Lusthöhle herum
ausschlaggebend. Der Reiz pflanzt sich bis zur Lustperle fort.
Wenn nun also vorgeschlagen wird, dass ein Mann mit seinem
"Super-Prügel" halt weniger tief eindringen soll ... geht das
total in die falsche Richtung.
Viel besser ist ein Schwanz, der hinten noch nicht anstößt ...
und es so ermöglicht, dass das männliche Schambein gegen
die äußeren Scheidenwülste klatschen kann.
Wenn der Schwanz hinten nicht anstößt, kann der Mann sich
auch "Becken-kreiselnd" bewegen.
DAAAAS ist es !!!
Nicht die Angeberei mit der Länge.
Was nutzt mir ein "Formel-1-Bolide", wenn ich ihn nicht fahren
kann ... das Ding sofort zerlege, weil ich es nicht beherrsche!