"FÜ-Parties" – unrealistische "Männer-Fantasie"?

Also, wie dieses eigentlich doch sehr interessante Thema endet finde ich doch schade und würde gerne zumindest zum Schluss nochmal zur Abwechslung wieder was Konstruktives einbringen. Denn im Moment klingt da für mich viel Bitterkeit durch. Und das gerade von meinem eigenen Geschlecht soviel Sexismus und so wenig Interesse an Gleichberechtigung kommt, macht mich doch etwas traurig.
Eigentlich würde ich gerne denken, dass die Frauen die so vehement dagegen argumentiert haben nicht repräsentativ sind, aber da ich seit einiger Zeit die Einzige Frau bin, die für FÜs/ DÜs schreibt (und auch nur von Männern ein Daumen hoch bekomme ^^), scheint es wohl der Realität zu entsprechen, dass das Interesse auf weiblicher Seite nicht so groß ist an so einer Party.

Ich frage mich auch gerade, ob diejenigen, die so vehement dagegen sind, gerne auf das Frauenphantasienpendant "HÜ" gehen, denn den Eindruck hab ich irgendwie auch nicht. Denn das Thema "mangelnde Standhaftigkeit" wird immer wieder in den Raum gestellt und (obwohl ich persönlich damit selten Probleme habe) da findet man sie (meiner Erfahrung nach) am häufigsten (wegen Leistungsdruck nehme ich mal an)! Auch sollten die Damen die sich gerne von mehreren Männern verwöhnen lassen, doch andersherum auch ein bisschen offener sein, imho.

Aber die Frage ist vielleicht: warum ist es also so, wie es ist? Ich denke wirklich, dass das eine Frage der Sozialisation ist. Wie ich auch schonmal geschrieben hab ist es halt leider in der Gesellschaft noch immer so, dass Männer der geile Hecht sind, wenn sie sich ausleben, bei Frauen ist Schlampe aber noch immer ein negativer Begriff. Und dieses Ausbremsen der Frauen hat halt seit Jahrzehnten zu einem Männerüberschuss in Clubs geführt- einfach weil sich Frauen gar nicht so trauen "dürfen"/ "durften". Und zum anderen kommt dazu, dass die Frauen aus dem Grund eben immer die Abwehrenden waren, die "gejagt" wurden und die Männer die "Jäger" waren- und das spiegelt sich auch in den Parties wieder. Und jetzt ist da plötzlich eine Party, wo sie nicht das seltenere Wild sind, sondern wo sie selber in die Offensive gehen müssen. Das ist nicht böse gemeint, aber ich glaube, dass viele Frauen sich dann einfach nicht vorstellen können wie sie damit umgehen sollen. Mich ehrlich gesagt eingeschlossen! Ich mag HÜ auch gerne, wo sich die Herren einfach an mir bedienen. Eine DÜ wäre eine komplett andere Situation, in der ich dann auch ausloten müsste, ob ich mich mit den anderen Frauen verstehe und ob ich mich jetzt um einen Mann "streiten" muss, oder ob es so entspannt ist, dass ich ihn mir mit den anderen teilen kann. Das erfodert Umdenken und die Fähigkeit sich auf was Neues einlassen zu können.
Und das hat auch weniger mit körperlichen Unterschieden zu tun (denn auch Frauen kommen an ihre Grenzen, wenn vielleicht auch durch die Bank ein bisschen später), sondern wie gesagt mit unserer Sozialisation.
Das wiederum gibt (um jetzt mal tatsächlich zum angekündigten konstruktiven Teil zu kommen ) die Hoffnung, dass sich das vielleicht mal ändern könnte. Da sind dann aber beide Geschlechter gefragt- Männer: sorgt dafür, dass wir Frauen unbehelligt glückliche und gutangesehene Schlampen sein dürfen und behandelt uns sowohl im Club als auch hinterher (*und erst recht hinter unserem Rücken!*) gut- dann wird sich dieses Problem über die nächsten Jahrzehnte mit den nächsten Generationen lösen und auch ihr werdet in den Genuss von DÜs/FÜs kommen. Und wenn es früher schon zu einem Umdenken kommt: nicht nur gut für euch, sondern gut für uns alle und ein großer Schritt in Richtung allgemeiner Gleichberechtigung!

In diesem Sinne: Euch allen ein fröhliches Geschlechterrollenhinterfragen! Oder eben auch nicht.

(Übrigens kann ich Parties Pärchenparties+Solodamen selber nicht leiden, weil die Pärchen meistens doch nicht wissen was sie wollen und man dann nur dumm rumsteht- dann bitte eine richtige DÜ/ FÜ! Und da hat schwarzhoff recht, es gibt im Moment keine "offiziellen" Parties, sondern nur welche wo es subtil einen faktischen weiblichen Überschuss gibt)

wow!

Das ist hier doch keine Abstimmung, ob es demnächst FÜ geben soll oder nicht. Wer hier "dagegen" schreibt, spricht sich nicht gegen solche Partys aus, sondern sagt nur, dass es sie in real nicht gibt.


Ob das nun schade ist oder fair oder unfair ... das sind doch ganz andere Fragen. Allerdings weiß ich nicht, was das mit Gleichberechtigung zu tun haben soll, wenn Frauen jetzt auch noch - zusätzlich zu aller bestehender Ungleichheit und Ungleichberechtigung beim Sex - gegen ihr eigenes Bedürfnis FÜ haben sollen.

Die wichtigste Errungenschaft der bisherigen Gleichberechtigung in Bezug auf Sex ist, dass Frauen in der westlichen Welt mittlerweile Nein sagen dürfen, dass sie selbstbestimmten Sex haben dürfen. Nachdem sie bis dahin immer nur Objekte von männlichen Fantasien waren. Ironischerweise spiegelt sich das in genau entgegengesetzter Weise in der Pornografie wider. Dort werden Frauen noch extremer als Objekt dargestellt, als früher. Je mehr Frauen im realen Leben selbstbestimmt Sex haben, desto gewaltsamer und brutaler werden sie im Porno zum reinen Sexobjekt degradiert, das nur noch benutzt wird.

Dass in Clubs bei HÜ widerum genau das Gegenteil von Porno-Sex passiert, nämlich Sex, bei dem es in erster Linie um die Bedürfnisse der Frau geht, ist schon eine merkwürdige Sache. Überraschend für Frauen und Männer ist, dass viele Männer das eigentlich ziemlich gut finden. Dass sie selbst also sehr wohl auch gern Sex haben, bei dem es nicht ums Benutzen von Frauen und stundenlanges Penetrieren von allen denkbaren Löchern geht.

Ich bin davon überzeugt, dass viel mehr Frauen in Clubs gehen würden, wenn sie wüssten, wie es an einem HÜ-Abend zugeht. Wenn sie wüssten, dass dort kein Pornosex stattfindet, kein Gangbang (es sei denn, sie wollen es), dass sie dort im Mittelpunkt stehen und nicht ein Objekt von männlichen Fantasien sind. Aber die Bilder, die wir alle vor Augen haben, wenn wir uns 30 Männer und 5 Frauen vorstellen, sind andere.

Ja, Frauen müssen nicht aktiv auf Männer zugehen, sie müssen - wenns um Sex geht - nicht um deren Gunst buhlen. Das ist so, weil Männer selten Nein sagen. Männer bedrängen Frauen mit einer Art von Sex, die anscheinend nicht ganz den Bedürfnissen von Frauen gerecht wird. Frauen kommen dabei einfach zu wenig auf ihre Kosten. Wenn es anders wäre, würden die Frauen nicht so oft Nein sagen.

Bei HÜ kommen sie besser auf ihre Kosten. Bei FÜ wiederum nicht. Also, warum sollten sie sich das wünschen? Dass sie dazu Nein sagen dürfen, ist ein Zeichen von Gleichberechtigung.

Diese Gleichmacherei hier lässt m.E. total aus den Augen, dass männliche und weibliche Sexualität und Erregung nun mal sehr unterschiedlich sind. Frauen brauchen meist länger um richtig heiß zu laufen, wollen und können dann aber gern länger und öfter - auch ohne Pause.

Schon allein deswegen ist die "Forderung", dass es doch DÜ genauso geben sollte wie HÜ, m.E. nicht sehr sinnvoll

Du hast völlig recht echteBerlinerin, das männliche und weibliche Erregung unterschiedlich funktioniert. Ein Schlangestehen-Gerammel in irgendeinem siffigen Club wie es bei HÜs häufig der Fall ist wird deswegen auch keine Gruppe von Frauen begeistern können. Deswegen ist doch auch die Frage wie so eine Party aussehen könnte, damit sie alle Beteiligten genießen werden.
Es gibt doch gepflegte Herrenabende- warum nicht auch ein gepflegter Damenabend? In gehobener, gemütlicher Atmosphäre?

Nur weil es das Pendant zum HÜ ist, heißt es ja nicht, dass man einen DÜ völlig äquivalent zum HÜ organisieren muss. Man hat doch da soviel Freiraum wie man möchte und kann sich überlegen womit man die Damen anlockt. Meiner Meinung nach mit schonmal einer schönen Atmosphäre in einer gemütlichen, gehobenen/ schicken, gepflegten Location (denn Stimmung ist uns Frauen ja bekanntlich wichtig). Und dann muss man sich überlegen was für eine Zielgruppe man haben möchte. Eben z.B. Bi-Frauen. Oder Bi-interessierte Frauen die sich ein bisschen ausprobieren wollen ohne den Frauen gleich ganz alleine "ausgeliefert" zu sein. Oder lesbische Frauen, die dann doch mal neugierig auf männliche Gesellschaft sind ohne sich dem Mann gleich ganz alleine "ausgeliefert" zu sein (und bevor es einen Shitstorm gibt- ja, das gibt es auch und nein, das heißt nicht, dass sie im Grunde doch alle einen Penis wollen und es sich nur nicht eingestehen sondern einfach, dass sie auch mal neugierig sind), oder Hetero-Frauen, die aber keine Berührungsängste haben, oder Hetero-Frauen die mal in einer Atmosphäre in einen Club gehen wollen, wo sie nicht den ganzen Abend angegraben oder ungewollt angefasst werden, sondern wo sie es mal wirklich einfach haben beim Bestimmen welchem Mann sie sich nähern wollen, oder Hetero- Frauen, die einfach mal in erotischer, gemütlicher Atmosphäre den Austausch mit anderen Frauen suchen und es genießen, dass sie mal in der Überzahl sind. Das Ganze in gemütlicher, "schwesterlicher" Atmosphäre eines Damenabends in dem sich die Frauen auch mal untereinander austauschen können. So eine Party müsste vermutlich erstmal in kleinem Rahmen mit ausgesuchten Gästen stattfinden und wenn das gefällt kann man ja immer noch weitersehen.
Eine andere Herangehensweise, die dann wieder eher dem HÜ entspricht wäre, dass man die Anzahl der Männer limitiert und sie nur Schubweise reinlässt- wenn einer nicht mehr kann, darf der Nächste nachrücken. Die Frauen wären größtenteils trotzdem unter sich und hätten abgesicherterweise keine Probleme mit mangelnder Standhaftigkeit und die nachrückenden Herren kämen in den Genuß einer größeren Gruppe Damen.
Oder man bringt wie DerReisendeHerr schon geschrieben hat eine gewisse Dominanz mit rein. Eine dominante Frauenrunde und ein paar devote Männer z.B., oder anderherum, eine devote Frauenrunde und ein paar dominante Männer.
Oder, oder, oder. Da gibt es so viele Möglichkeiten! Das sind nur drei, die mir auf die Schnelle eingefallen sind, wenn man da mal länger drüber nachdenkt, wird einem garantiert etwas sehr passendes in den Sinn kommen.
In jedem Fall aber gebe ich meinen Vorrednerinnen insofern recht, als dass man das nicht komplett gleich aufziehen könnte wie einen HÜ. Und man dürfte es nicht als reine Männerfantasie vermarkten und organisieren, sondern als eine Möglichkeit für uns Ladys sich einmal anders auszuleben. Denn da haben die anderen Recht- wenn das nur als Männerfantasie gedacht ist, dann hat da keine Frau Lust drauf (zu einem HÜ kommen die Männer ja auch nicht, weil es als reine Frauenfantasie bekannt ist).

Was auf jeden Fall sehr wichtig ist, ist die Auswahl der Gäste- Frauen die meinen im Wettstreit mit anderen Frauen zu stehen werden an sowas natürlich keinen Spaß haben. Und Männer die ihre eigenen Fähigkeiten nicht einschätzen können, oder sich einschüchtern lassen von einer Überzahl von Frauen genausowenig.

Warum muss das denn zu so einem Krieg werden, wer "mehr" kriegt? Es ist doch viel spannender wirklich zu überlegen was real Spaß machen könnte- die gewohnten Bahnen mal zu verlassen und sich von der Anregung des TE inspirieren zu lassen.

Übrigens, zur Degradierung von Frauen in Pornos, Gesche- da stimme ich dir zu. Das Pornoangebot wird wird immer größer, die Allgemeinheit (ich eingeschlossen) so desensibilisiert, dass es eben nicht reicht eine Aerobicbekleidung tragende Frau mit hüpfenden Brüsten zu zeigen, sondern dass die Praktiken einfach extremer werden (das hat m.M. aber nichts mit der fortgeschrittenen sexuellen Gleichstellung von Frauen in der Gesellschaft zu tun, sondern einfach mit Abstumpfung). Allerdings: das kommt nunmal sehr auf den Porno an den man schaut. Es gibt sehr viele softe Massagepornos und es gibt auch viele Pornos in denen sich Frauen die Männer zu ihren Sexobjekten machen. Und mal ganz im allgemeinen- die männlichen Darsteller werden genauso zu Objekten gemacht- deren Lust zeigt man nämlich überhaupt nicht, außer sie manifestiert sich in einer Erektion oder am Ende in Schüben von spritzendem Sperma. Die Gesichter sind in den allermeisten Einstellungen abgeschnitten und man hört auch nicht was sie sagen, weil die Mikros so eingestellt sind, das man nur das Gekreische der Mädels hört. Das ist selbst in den "frauenfreundlichen" Pornos so. Die weiblichen Darstellerinnen dürfen ja immerhin neben ihrer Muschi noch ein Gesicht haben im Gegensatz zu den männlichen Darstellen.
Sorry, das war völlig off topic. Ich wollte es nur nicht unkommentiert sehen lassen.

Hallo ihr Lieben!

Die meisten von Euch haben mehr oder weniger zu verstehen gegeben wie sie zu einem DÜ-Event stehen.
Trotzdem möchte ich es nochmal kurz und eindeutig von euch formuliert wissen.

Wenn eine DÜ-Party stattfinden soll und gut organisiert ist, also niveauvolles Ambiente, gute Versorgung und gute Ausstattung vorausgesetzt.

Eine thematische Ausrichtung wie z. B. SUB/DOM, eine GB-Umkehrung oder FMF → FF...M möchte ich jetzt bewusst nicht einbringen, da ich der Überzeugung bin, das es einfacher sein kann dieses sich der jeweiligen Situation geschuldet entwickeln zu lassen.

Aber jetzt.
Frage zu DÜ / FÜ

Findet ihr DÜ gut?
Werdet ihr hingehen?
ODER
Findet ihr DÜ schlecht?
Lehnt ihr das ab?



Zu mir:

Ich werde gern hingehen.
Ich finde DÜ gut

so wie eine Bereicherung der Szene für Frauen und Männer die das gern möchten.


Herzlicher Gruß,
Zentaur T

Ich finde DÜ gut, wenn der überwiegende Teil der Damen Bi ist und ich dabei vor allem meinen Spaß mit reizenden Ladys haben kann.

Sie schreibt: Ich persönlich mag eher HÜ. Da mein Mann die Fantasie von DÜ hat, würde ich mit hingehen.

Ich finde DÜ gut! Es wäre einfach mal eine schöne Abwechslung. Außerdem gehören so Sachen wie CFNM durchaus zu den Fantasien, die ich gerne mal ausleben möchte. Die Erkenntnis, dass das viele Frauen nicht so sehen habe ich ja nun auch gemacht. Ich könnte mir sowas auch ganz ohne Männer gut vorstellen 😁

Ok, was ist ein DÜ ohne Männer.

Ein DÜ ohne Männer ist quasi ein Mädelsabend Ü 18

Ja ich weiß, bisschen off topic

"FÜ (natürlich mit Männern)

Danke für die Aufklärung.
Ich dachte ein DÜ ohne Männer ist ein 100% DÜ.

Philippsburg - Young and Sexy Couple & Ladies im Karree

Ok, kein ausgeprägter FÜ, aber de facto ein Frauenüberschuss.

Für alle die immer noch zweifeln. Solche Partys gibt es wirklich öfters.

Im Karree und auch in diversen anderen Clubs.
Oft auch an Abenden an denen es besinnlicher zugehen soll wie Saunaabenden. Die laufen ja auch nicht ohne Sex ab.

Allen ein schönes Wochenende mit viel Sonne im Herzen.

LG, Zentaur T

Ein mathematisch interessierter Mensch mag irgenwann mal ausrechnen, in welchem Promill-Bereich das "öfters" liegt
In der BRD wird es bestimmt auch "öfters" Geschlechtsumwandlungs-Ops geben"

Dir Zentaur vielen Dank, hier einmal eine ganz offensichtliche Party aufgezeigt zu haben.

Es ist schade, daß es Teilnehmer in diesem Forum gibt, die ihre eigene Meinung über Alles - auch Fakten - stellen, und die sich selbst über klare Fakten lustig machen. Aber gut, ein Forum ist selbst für diese da.

In diesem Sinne grüße ich Alle vernünftigen Forumschreiber!

Ich streite doch gar nicht ab, dass es solche Parties gibt, nur die Tatsache, dass es "öfters" vorkommt (gemessen an der Gesamtzahl aller Veranstaltungen), oder "von der Masse gewünscht" ist, wie hier oft dargestellt. Das geht meiner Meinung nach an den Fakten vorbei.

And here we go again....

Ich glaube, da geht bei vielen die Phantasie durch.
So ein Abend kann auch sehr anstrengend sein.
Ob dann alle Mädels befriedigt nach hause gehen wage ich zu bezweifeln.

ins Theater gehe, wenn ich zu einem Weinabend gehe, gibt es keinen Sex, trotzdem gehe ich meist hochbefriedigt nach Hause. Warum nur werden solche FÜ-Abende nur aus dem Schniedelblickwinkel gesehen, was ein solcher zu leisten vermag? Es gibt doch eine Vielzahl von Möglichkeiten, solche Abende so zu gestalten, dass jede Frau, die auch will, ihren Spaß hatte. Nur weil es Vielen an der notwendigen Fantasie fehlt, ist doch ein FÜ nicht undenkbar.

@*****lnd ... welch ein schönes Schlußwort für diesen Thread!

Ideen kommen, wie man das gestalten könnte,dann haben wir dafür noch 20 Seiten. Das kann sehr romantisch sein oder auch sehr hart, natürlich auch für ihn oder auch zwei, drei Ihns.

Allein wenn man bedenkt, wie Frauen bei Auftritten von Männerstripgruppen ausrasten können, sollte man sich vorstellen können, was machbar wäre.

Ich finde die Idee nicht mal schlecht..... Meiner mag eher FFM anstatt MMF. Auch allgemein mag er keine zu viele bzw gar keine Solomänner. Mir ist es insofern egal, das sie entsprechend sich verhalten würden oder weniger nach Alkohol, Zigaretten oder Macho etc daher kommen. Wenn ist es bei uns nur mal im BDSM-Kontext das mal Mann an mich ran darf.
Da ich zudem Bi bin, finde ich die Vorstellung auch nur all zu geil..... nur mit der Voraussetzung und/oder der Bedingung, das man natürlich jeden Schwanz mal lecken und verwöhnen darf.

Ich habe diesen Thread erst gerade entdeckt und mich durch die Beiträge gelesen.

Was mich etwas wundert ist, dass von keiner Seite bisher die legendären "guten, alten Maihof-Parties" erwähnt wurden, d e m ersten, d.h. ältesten, Swingerclub in der Bundesrepublik überhaupt, wo - soweit ich immer wieder gelesen habe - es einen überaus großen runden Tisch geben soll, um den herum sich Damen setzen, und unter dem sich ein Herr oder auch mehrere Herren, aber immer weniger als anwesende Damen, kniend bewegen, um die Damen mit ihren Zungen zu beglücken.

Auch so kann also FÜ definiert sein und findet in dieser Ausprägung seit vielen Jahren bereits konkret und offenbar zur Zufriedenheit der Beteiligten statt.