was für eine Frage
wenn es für frauen nicht erregend wäre, würden sie es ja nicht wollen, bzw. es zulassen, wenn ihr partner es initiiert, oder es einfach nur auszuprobieren.
wie aus verschiedenen weiblichen beiträgen hier und in anderen threads bereits beschrieben, ist es gar keine frage, daß es erregend sein KANN !
auch ich habe die erfahrung gemacht, daß es nicht die mehrheit ist; aber die wenigen, die ich gefistet habe ( nur vaginal ), haben es
sehr genossen.
abgesehen von dem bereits beschriebenen unerläßlichen gegenseitigen vertrauen und einem einfühlsamen partner sind auch die anatomischen gegebenheiten der scheide, vor allem der vulva, des scheideneingangs sehr unterschiedlich und deshalb wichtig.
bei einer frau, die bereits zwei kinder hatte, war es ohne lange vorbereitung ganz leicht mit der hand vollständig in ihre feuchte scheide hinein zu gleiten und sie dann zum orgasmus zu fisten, weil durch die geburten die scheide entpsrechend vorgedehtn war - und zwar wesentlich mehr als eine männerhand.
bei anderen, die vorher noch nie gefistet wurden, und sehr eng waren, war ich noch vorsichtiger, aber überrascht wie naß und wie schnell sie weit wurden und es wie wahnsinnig stark sie es genossen haben.
eine langjährige partnerin war so eng, daß ich selbst nach wiederholtem fisten ( und ich habe relativ schmale hände ) nie weiter als bis zu den mittelhandknochen meiner hand kam, die dann ganz fest in ihrer gedehnten scheide steckte, während sie ihren kitzler zu mehrfachen orgasmen stimulierte.
ich habe es immer sehr schön gefunden, eine frau auf diese weise glücklich zu machen, mehr noch, als sie mit meinem schwanz zu ficken. vor allem auch, weil ich sie beim fisten noch besser beobachten kann, wie sie sich vor lust winden und ausrasten.
nach meiner erfahrung gibt es wenige möglichkeiten, eine frau besser und intensiver zu befriedigen.
LG alex