ich zitiere mal einen lieben bekannten...
Man müsste schöner lügen können, vergessen, wer man ist und wer man war...
soviel unfug, wie mir hier schon aufgetischt wurde, so proportional ist meine bereitschaft für spontandates gesunken - selbst, wenn ALLE zeichen auf geilheit, gier und prickeln stehen.
das ist vielleicht auch der grundsätzliche unterschied zwischen den geschlechtern. bei der überwiegenden anzahl von männern mag dieses szenario "fick und weg" auf große begeisterung stoßen, bei der überwiegenden anzahl von damen findet dieses modell wahrscheinlich eher weniger fans.
es mag ausnahmen von beiden geben, aber das gros ist glaube ich so in der art hier unterwegs.
wer männlicherseits also immer noch auf die variante "sex nach der zweiten mail" hofft, wird mmn. lange hoffen. oder muss verdammt gut meinen nerv treffen.
es kann viel geschrieben werden, viel gelogen werden, viel dummes zeug erzählt werden - auge in auge fällt die entscheidung. geruch, stimme, mimik, gestik, lachen, wie kommt derjenige real rüber, das alles ist ziemlich wichtig für mich. das will ich sehen, spüren, erfahren, bevor ich mich jemandem in die kiste steige. das sind die mindestanforderungen. witterung aufnehmen.
für den fall, dass ich also spontanen sex beim ersten treffen überhaupt ansatzweise in erwägung ziehe, bin ich mit dieser variante bislang extrem gut gefahren:
"du, gegenüber von mir gibt es eine schnuckelige bar. lass uns da auf einen drink treffen. wenn sich der positive eindruck aus mail und telefon fortsetzt, können wir ziemlich schnell die location wechseln. falls nicht, haben wir beide die möglichkeit, uns galant und gesichtswahrend voneinander zu verabschieden".
denn ich kann mir nicht vorstellen, dass jeder mann auch jede frau beglücken möchte, die er hier so trifft. oder sollte tatsächlich hier und da eine solche wahllosigkeit herrschen?
so nötig kann es nicht sein, dass ich bei nicht passendem setup nicht einfach mal einen schritt zur seite trete.
spontandates? nö. kickt mich überhaupt nicht.