@*********her63:
Der Strumpf samt seiner "Befestigung" hatte in der Männerwelt nun mal immer schon auch eine starke erotische Komponente, selbst als dieses noch alltäglich war. In den sechziger bis in die siebziger Jahre hinein kam es in der Damenwelt häufiger mal zu solchen "Missgeschicken". Und niemand hat sich daran gestört, weder im Berufsleben noch sonstwo. Das gehörte einfach dazu und war nichts "Schlimmes". Und wieso soll heute etwas, was damals ganz normaler Bekleidungsbestandteilwar, auf einmal nur noch "verrucht" oder "nuttig" sein?
Wer schrieb denn von "verrucht" und "nuttig"?
Wie leben nunmal in einer Welt, die sich verändert - und das ist auch gut so. Veränderungen machen unsere Welt zu dem, was sie ist.
Im alten Sparta wurden regelmäßig Nackt-Olympiaden ausgetragen und auch sonst nur spärlich bekleidet gelebt. Damals Alltag, heute nur noch bei speziellen Anlässen unter Gleichgesinnten gewünscht.
Das müsste dann auch für Pumps oder BH´s ebenso gelten, denn schliesslich kommt ja auch mal gelegentlich ein BH-Träger zum Vorschein. Da kräht aber kein Hahn danach. Für mich ist das irgendwie "doppelmoralisch", sorry.
Da hat auch keiner etwas gegen gesagt, oder? Keiner schrieb, dass hervorblitzende Strümpfe und Strumpfhalter verrucht und nuttig seien und zu sehende BH-Träger eben nicht. Was interpretierst du hier?
Und wie passen die Pumps da hinein?
Lg,
Courtney