Sammelthema: "Kategorie nicht möglich"

Cool gemacht

Zum "Versenken" viel zu schade ....

...freut mich, dass es doch jemandem gefällt

Neben dem Einstellen Eurer nicht angenommenen Bilder darf natürlich auch gerne darüber spekuliert werden, warum das ein oder andere Bild abgelehnt wurde...

Ich bin sicher ich bin da nicht allein .....


Warum es abgelehnt wurde? Schwer zu sagen.
Mir würde jetzt kein Grund einfallen.

... mal ein Beispiel, dass bei der sog. "Erotischen Kunst"
a) die Würfel,
b) die Tagesform der Admins oder
c) die Person des einstellenden Mitglieds
eine Rolle spielt.

Dein Bild: ausgezeichnetes Thema - entsprechend präsentiert - Daumen hoch !

Was in diesen Sparten oft für ein Schrott angeboten wird spricht für den Verdacht der Klassifizierung a) bis c).

Der Schmetterlingsknipser.

p.s.:
bei uns schätze ich Buchstabe c),
es könnte aber auch Buchstabe d) = schwarze Liste der Nervensägen sein.

p.p.s.: such dir ein Bild aus unseren Alben aus.

..heute hat es dieses Bild nicht in die Kategorie "Dessous" geschafft!

kann man nur sagen, wohl zuviel "action" und zuwenig Dessous.

Nimm's leicht, es hat ja die "Hürde" des Sammelthemas geschafft - und sei froh, dass dir wenigstens nicht das Urheberrecht an deinem Bild abgesprochen wurde, wie es uns schon zweimal passiert ist.
Nur mühsam haben wir uns unser Bild wieder zurückerkämpft, eine vorherige Anfrage hält man hier nicht für nötig.

Ein des Grübelns müder Knipser.

Das könnte es vielleicht gewesen sein, denn in die Kategorie Szenarios wurde es genommen.

. . . in Paris . . .





Johnny Cash:
I walk the line ...

Mode ist in Paris immer Thema.....

Sollte das Bild abgelehnt worden sein, dann vielleicht weil es das abfotografierte Bild eines Anderen ist. Rechtlich gesehen bräuchte man da wahrscheinlich ein "property release".

Um gleich evtl. aufommende Bemerkungen/Fragen zu beantworten:
Wennn ich mit einem Model ein Shooting mache, habe ich auch einen Vertrag dabei. Wenn ich aber bei einem Schaufensterbummel ein Geschäft fotografiere, habe ich i.d.R. keinen property release Vertrag dabei...

Hallo
Hier möchte ich eine Bildbearbeitung von mir vorstellen die unter Körperlandschaften zu finden ist, als selbige aber meiner Meinung nach nicht sofort als solche zu erkennen sein dürfte, oder doch?

Du machst Witze! Unter Körperlandschaften?
Ich finde deine Komposition von Formen und Farben sehr gut, aber Körperlandschaften ?!

Da kann ich dir von uns 2 Bilder dazustellen, die die Hürden der seltsamen, nicht nachvollziehbaren Admin-Entscheidungen in die Kategorie Körperlandschaften/Sonstiges nicht geschafft haben und muss aus unserem vorigen Beitrag zitieren:


Weitere Bilder aus unserem Profil "schafften" es in diese Kategorie, aber da waren wir noch "lieb und nett" oder es hat einfach der Sachbearbeiter gewechselt, der seinen "Stil" erst noch entwickeln muss.

Nur der Knipser - weil IHR das den Ärger nicht wert ist.

... wenn ich ehrlich bin, suche ich sie immer noch

@*****ban:
körperlandschaft? also ein unwetter, ja vielleicht... aber irgendwas mit einem körper...?

sind die pillchen denn eigentlich genauso bunt wie das bild?

nix für ungut, aber ich erkenne da nix von einem körper. auch nicht mit viel phantasie und gutem wilen...

@ Ingraban:
Also wenn ich alle meine Fantasie zusammen nehme erkenne ich nach mehreren Minuten:

a) eine weit geöffnete, ziemlich verwachsene und digital entfremdete Vagina

b) eine Röntgen-CT-Schichtaufnahme eines Dick-/Dünndarms

Aber was es auch ist, es gefällt mir nicht sonderlich... Könnte aber vielleicht gut in einen Such- und Ratethread passen

Hallo
@ photomacher71
a) ist richtig, wobei verwachsen falsch ist und verfremdet besser passsen würde, ich glaube aber gerne das Du entfremdet bist.

..."ODER digital entfremdet" hätte ich schreiben sollen, statt "UND..."

Aber mal so als Vorschlag:
Wenn Dir Deutungsversuche eines sehr abstrakten Bildes so nahe gehen, dass Du beleidigend wirst, dann wär es wohl doch besser im Bildtitel zu schreiben, um was es sich handelt, oder deutlicher zu fotografieren...

edit:
Im ersten post steht folgendes:
"... lade ich Euch herzlich ein, Eure abgelehnten Werke hier zu zeigen."

Jetzt kommt was zum Nachdenken:
Was hat ein Bild, welches in der Kategorie Körperlandschaften angenommen wurde, mit abgelehnten Bildern gemeinsam?

Entschuldigung, ich wollte Dich nicht beleidigen. Natürlich ist es schwierig zu erkennen um was es sich ursprünglich handelte, aber genau darin lag für mich der Reitz. Wenn ich ein Foto betrachte suche ich nach Bearbeitungsmöglichkeiten, das Bild hinter dem Bild sozusagen. Der Phantasie freien lauf gelassen, nicht das Foto zählt, sondern was daraus entsteht, jedenfalls in diesem Fall und für mich.
Lieben Gruß
Ingo