Wie weit dürfen Akt Fotos gehen?

die schönsten Fotos stehen bei uns im Schlafzimmer auf dem Nachttisch, jeder hat seinen Partner auf der Seite zu stehen. Die Bilder sind alle an der Nordseeküste am Wasser oder in den Dünen entstanden.

Die FKK'ler

Für mich hört das Aktfoto dort auf,wo explizit sexuelle Erregungszustände des Penis und der Vagina dargestellt werden,dann Pornographie.Ansonsten dürften dem Aktfoto kaum Grenzen gesetzt werden können
Pulick

für mich darf es nur soweit geht das eine gewisse atraktivität des bildes erhalten bleibt...

...wie weit dürfen akt-fotos gehen???
...so weit, wie sie für alle beteiligten vertretbar sind...

...welche fotos sind erotisch???
...die, die die phantasie anregen, ihr aber auch genügend spielraum lassen...

...somit: jedem das seine...

Ich denke grundsätzlich, Aktfotos dürfen so weit gehen wie alle Beteiligten es ok finden

Erotik bei der der Reiz in der Andeutung liegt
Akt als Darstellung des nackten Körpers

aber auch Hardcore und Pornart haben Ihre Anhänger, sprich die Darstellung von Geschlechtsverkehr jeglicher Art bzw sehr freizügiger Abbildung der Geschlechtsteile ...

Ich selbst empfinde jeden zustand eines menschlichen Körperteils auch als "schön" und somit abbildungswert.

LG helen

Du sprichst uns aus der Seele!!

Sehen es auch so!!!

"Kunst" liegt doch genauso im Auge des Betrachters, wie Schönheit an sich.

Ich habe mal ein Foto gesehen, in dem das Paar ganz klar erkennbar Sex hatte. Es war von schräg oben fotografiert und man konnte Alles sehen (der Fotograf muß also zu den Füßen des Paares gestanden haben)

Sie saß rücklings auf ihm (umgedrehte Reiterstellung) und er war ganz klar ersichtlich in ihr.
Sie lehnte sich weit nach hinten mit auseinander gehaltenen Armen, lag aber nicht auf ihm, da er sie mit den Händen stütze. Ansonsten sah man ihm eher als Schatten im Hintergrund.
Sie hatte geschlossene Augen und ihr Körper war wohl mit Öl eingerieben.

Das Foto war megaerotisch (vielleicht auch durch die schwarz/weiß Fotogaphie) und sowas würde ich mir sofort ins Schlafzimmer hängen!
Wer das Foto kennt und vielleicht hat, kann mir gerne ne Kopie senden, ich würde mich sehr freuen!

Gruß

Aurora

Nunja als Aktfoto kann man vielles bezeichnen, jeder wie er es mag.

Meine Frau hat selber einige von einem befreundeten Fotografen machen lassen.

Ich bin dabei der Meinung es sollte ein gewisses erotisches Knistern dabei sein. Damit meine ich man sollte gewisse Sachen nicht zeigen wie den Intimbereich. Der Busen oder Hintern z.B mit Wasserperlen finde ich am besten.

Ebenfalls auch wenn man die passende Location hat die etwas von der Person ablenkt und man gewisse Details erst beim 2. Hinschauen entdeckt.

Auch das verschleiern bestimmter Sachen durch Stoffe oder Objekete hat etwas für sich. Der Fantasie sind dabei keine Grenzen gesetzt.

MfG

Bilder auf denen nichts mehr verborgen bleibt, lassen keinen Spielraum mehr für die Phantasie und das ist für mich gleichbedeutend mit unerotisch, es ist dann eher nur noch pornographisch.

damit hast du alles gesagt, was wir hätten sagen können.

obwohl pornografie deshalb in unseren augen nicht gleich sinnlos ist.
glg

Das hab ich bei Wikipedia gefunden:

"Wie bei der Erotik ist es auch bei der Pornografie vorrangige Absicht, den Konsumenten sexuell zu erregen. Die Pornografie konzentriert sich dazu auf die Darstellung körperlicher Teile der Sexualität, wie die Geschlechtsteile bzw. den Geschlechtsakt. Die Erotik hingegen betont einerseits zwischenmenschliche Aspekte (Verführung, Sinnlichkeit), andererseits Körperästhetik, wobei die körperliche Trieberfüllung sich in das Gesamtbild integriert, teilweise auch in den Hintergrund rückt, bis hin zum völligen Verschwinden. Darstellungen von Geschlechtsorganen oder des Geschlechtsakts im wissenschaftlichen Kontext sind keine Pornografie."

Pornogrfaie ist also einfach nur deutlicher, drastischer, verhüllt nicht aber stellt niemanden bloß und würdigt niemanden herab.

Wenn allerdings die Frage ist wie weit darf ein AKTfoto gehen würde ich sagen bis zur Grenze der Pornografie ... Akt hat immer noch den Anspruch des Künstlerischen.

LG helen

Ich wollte damit auch nicht gesagt haben das Pornographie sinnlos ist.

wissen wir doch.. wollten damit nur andeuten, dass wir auch mal pornografie konsumieren.

... es Fotograf und Model wünschen. Es gibt sehr gute Aktfotos, die die Grenze zur Pornografie überschreiten. Es gibt mindestens genau so viele, die kaum etwas zeigen.

Für den Betrachter ist eine persönliche geschmackliche Einschätzung, was für ihn "noch" ein Akt ist und was reine Pornographie.

Für den Gesetzgeber gibt es klare Regeln, ab wann ein Aktbild als pornografisch eingeschätzt werden muss.

Nur so aus Interesse ... welche?

Bei Wiki stand, die Grenzen seien fließend.

LG helen

Vor Gerichten wird die explizite Darstellung von Geschlechtsteilen und die explizite Darstellung eines Geschlechtsaktes als pornographisch eingestuft.

Beim weiblichen Akt gilt die Darstellung von Schamlippen o.Ä. als pornographisch, bei männlichen Modellen die Darstellung des erregierten Penis.

Aber Wikis Einschätzung stimmt natürlich, denn es gibt immer Grenzbilder, bei denen eine klare Zuordnung in diese Bereiche nicht funktioniert (s. z.B. Schieles Werke

Hallihallo
Also ich (unsere sie) finde es am Schönsten, wenn die Aktfotos sinnlich und ästhetisch sind. Unter sinnlich und ästhetisch verstehe ich, wenn man nicht zuviel sieht; z.B. wenn ein Stoff den Körper umspielt oder der Körper an den intimsten Stellen bedeckt ist mit Blumen, etc. Auch finde ich es nicht störend, wenn man den Kopf nicht sieht...

Meiner Meinung nach geht Ästhetik mit Sinnlichkeit und Erotik einher... (oh, ich glaub ich wiederhole mich ) Aber so wird einfach die Fantasie eines jeden angeregt und jeder kann sich selbst vorstellen, wie es unter dem Stoff oder so ausschaut...

Ich persönlich würde nie Aktfotos machen, bzw. aufhängen, aber ich finde es ok, wenn Leute das machen. Ist sicher schön, ein Foto von sich zu haben, auf dem man sinnlich und erotisch aussieht.

Für meinen Geschmack geht es allerdings zu weit, wenn man komplett nackt auf dem Foto ist, bzw. Geschlechtsteile zu sehen sind oder man gerade mitten im "Akt" ist. Aber das muss natürlich jeder für sich selber wissen.

Diese Frage kann zwar nur jeder für sich selbst beantworten, wir für unseren Teil jedoch finden es viel erotischer, wenn der Körper zum Teil verdeckt ist und man den verdeckten Teil nur erahnen kann. Man kann die Fantasie spielen lassen

Aber auch ein nackter Körper hat seinen Reiz...


LG Sandra + Ronny

Bilder auf denen nichts mehr verborgen bleibt, lassen keinen Spielraum mehr für die Phantasie und das ist für mich gleichbedeutend mit unerotisch, es ist dann eher nur noch pornographisch.

Tolles Statement!

Dieser Aussage fügen wir uns nahtlos an, denn schließlich soll das Kopfkino beim Betrachten "arbeiten" und das Bild in dem Betrachter etwas auslösen.

ich schließe mich der meinung von neugierig1111 an. porno hat mit erotik relativ wenig zu tun, den wesentlichen unterschied macht da aber das geschlecht denke ich.... männer können mit porno mehr anfangen als frauen denke ich. bei frauen ist die ekelgrenze viel niedriger gesteckt. in der regel....

Ich finde aktfotos dürfen nicht zu weit gehen.

Ich hab für mich die meinung, dass es genau dann noch ein Aktfoto ist, wenn ich bei der Betrachtung des fotos es einfach nur sehr hüpsch finde UND richtig gern mehr sehen würde....dass ich mich also schon fast ärger(auf eine angenehme art) dass nicht mehr zu sehen ist!

Aktfotos dürfen also finde ich nur so viel zeigen, dass sie als ein geheimnis wirken welches sie verbergen......und man unbedingtlüften will/muss

ich finde das hängt ganz allein von der person ab, die sich da fotografieren lässt...

und wie weit diese geht ist ihre sache. es ist doch nur wichtig, das es ihr/ihm am Ende gut gefällt.

Ich persönlich ziehe es vor wenn man noch ein ganz kleines bisschen verdeckt lässt, aber alles zu erahnen ist.....

hmmm... ich kann ja nur von mir sprechen. ich würde keine aufnahmen machen wollen, wo ich gespreizte beine habe... ansonsten finde ich akt fotos sehr schön.
da wo der mann eindringt, dass sind ja eher schon pornart und nicht akt.

liebe grüsse. mieze