Harter Sex vs. BDSM?

Ich mische mich mal kurz in eueren Disput ein:

Schade ist es - das mit immer härter werdenden Fronten
versucht wird, dem jeweils Anderen sexuelle Praktiken (da! Ja, da ist die Schnittmenge!) zu argumentieren.
Das geht nun schon soweit, das ich in einem Posting
"ihr" und "euch" lesen musste - was ganz klar abgrenzt.

Ich finde, man muss nicht von der eigenen Lebensweise und Befriedigung überzeugen - der thread sollte doch ursprünglich nur die fließenden Grenzen zeigen...?



Blümchensex: Kenne ich seit über 20 Jahren als Begriff.
Ebenso wie das Gegenteil davon: hartes Ficken.

Blümchensex verstehe ich als "einfach" - maximal zärtliche Liebkosungen - oft als einzige Variante bekannt.
Ebenso gibt es Menschen, die nur "hart ficken" können.

All das, was dazwischen liegt - die Lust, Leidenschaft, Erotik, miteinander spielen, phantasieren, ausprobieren -
das macht erfüllenden Sex aus.
Und auch da ist zumindest in der Beschreibung die Schnittmenge vorhanden - wenn auch das "ausprobieren" in unterschiedliche Richtungen gehen mag.

Ebenso wie der Eine morgens Marmeladenbrötchen mag,
braucht der Andere die Wurststulle.
Verurteilt nun die Marmeladenfraktion die Wurststullen-esser?

Nehmt das Thema mit mehr Gelassenheit...

und ich zumindest fühle mich dadurch nicht anders als andere Männer. Ich wollte es nur am Beispiel fest machen, dass Verletzung nicht Verletzung ist.

Wenn man deiner Interpretation folgt, dürfte man dich als Vanilla oder Stino noch nicht einmal dazu einladen, eine gefesselte Sub intensiv zu berühren. Das würde doch seelische Verletzungen auslösen können. In Wirklichkeit aber ist sie geil darauf, dass ein Mann das tut, was sonst verboten ist und als sexistisch gilt.

ist es nun eine neigung oder eine vorliebe, wenn man auf harten sex steht?


das klappt bei vielen bdsm'lern auch recht gut


geht den meisten bdsm'lern nicht anders.


"spiel" trifft für sehr sehr viele bdsm'ler ganz exakt. "ändern" kann es, tut es aber bei den wenigsten. meist grad bei denen nicht, die sich dessen sicher sind


das alles kann schmerzhafter und weit mehr sein, als so manch bdsm'ler auslebt

@*******ove
sorry für's auseinanderpflücken deiner meinung. ging uns nicht darum deine ansichten zu wiederlegen. ist deine meinung und als deine sicht der dinge völlig in ordnung. dein posting bot nur soviel gelegenheit etwas allgemeiner und von der gegenseite aus betrachtet die kriterien zu wiederlegen.

was bdsm ist und wo die grenze zu hartem sex ist, wissen wir auch nicht.aber wer/was bdsm'ler sind wissen wir: ein haufen leute die das selbe vokabular für völlig unterschiedliche dinge und vorgänge benutzen

Und, um das ganze mal an meinem Beispiel zu beleuchten:
Ich hatte eine Sklavin, welche einfach nur gerne diente.
Nicht weniger- aber auch nicht mehr.
Und so wünschte ich- und sie machte.
Kein Zwang jeglicher Art, sie solle machen...
Kein S/M, keine Schläge.
Vergleichbar einem Märchen.
Die Fee- nur eben nicht aus der Flasche, auch nicht uralt,
dafür aber sehr menschlich!
Eine reine D/S-Beziehung.



Jetzt möchte ich gerne vom Aramsdamsdams
wissen, wo da die Verletzung oder der Schaden war.




Und bei allen anderen entschuldige ich mich im Namen
der Szene für den Begriff "StiNo". Er soll in Eurem Fall
nicht abwertend klingen. Aber "Normalo" würde aussagen,
daß BDSMler nicht normal seien.

mag ja für dich gelten, aber ich bin mir meiner Verantwortung bewusst. Allerdings gibt es bei mir auch kein Cutting, Branding, etc, denn ich gehöre nicht zur Szene.

@ Aramsdamsdams

Realität?
Ja, sie sieht so aus, daß sich viele BDSMler nicht als was besseres, sondern dank Menschen wie Dir, die verurteilen, was sie einfach nur nicht verstehen können, als was schlechteres.
Sie sind nichts bessere, so sehen sich die meisten auch nicht.
Wenn ich Deine Posts lese, aber Du. Erhaben gegenüber BDSMlern.


Ehrlich, Du kotzt mich an. In meinen Augen hast Du den Begriff
"Stino" mehr als verdient.

Ich bin raus aus der Diskussion. Der Mann kapiert ohnehin nicht,
daß er nicht beurteilen kann, was er nicht nachfühlen kann.
Würde er es nachfühlen können- wäre er ja auch wieder BDSMler.

Ehrlich gesagt

Das ist jetzt der Gipfel der Souveränität gewesen.

Wo bitte, habe ich das auch nur angedeutet? Wer benutzt den Stino, Vanilla (ok, ich mag Vanillie ), Gutmensch usw. Ich?

Lol, noch mal ganz deutlich an alle die lesen können:

Ich halte mich nicht für was besseres

... langsam wird das aber auch wieder echt Kindergarten. Hallo, Ihr Lieben, benehmt Euch bitte mal wie erwachsene Menschen...

Wie man es mag, ist doch sowas von latte (Hauptsache, Mann hat eine dabei...) . Ob die einen jetzt SMer sind oder D/sler oder "Stinos" (Vanillas mag ich ja lieber als Ausdruck, aber den verstehen zu wenige).

Es ging nur um eine Abgrenzung von "hartem" Sex zu BDSM, nicht um Grundsatzdiskussionen mit dem Motto" Wir sind aber besser und umsichtiger und toller als ihr!" (wer auch immer wir ist)...

noxx

Stimmt. Aber ich lasse mir nicht vorwerfen, ich würde Schäden an meiner Sklavin hinterlassen. Und erst Recht nicht seelische Schäden!
Und indem er solch Blödsinn behauptet, gibt er eine deutliche Wertung gegenüber BDSM ab. Und stellt sich, da er ja "schadlos" agiert, (was ich angesichts seiner Argumemtation hier arg bezweifel), ÜBER BDSMler. Und kriegt es nicht einmal fertig, sich für den Blödsinn zu entschuldigen.
Zu seinen Fehlern nicht stehen zu können, sie nicht einsehen zu können, das hat wirklich was von Kindergarten. Und wenig von Souveränität.

Popcorn...noch jemand Popcorn...??

Steine gibt's am Eingang, jeder nur einen aber!





el_don.

Setzt euch, nehmt euch einen Keks

Und ich entschuldige mich hiermit ebenso bei
Aramsdamsdams für den Begriff "StiNo".

Die Show ist vorbei Leute, weitergehen, weitergehen, die Steine links, die Kekse rechts ablegen, Danke.

Hier wird wieder stinknormal weiter diskutiert....

Und wieso Kekse? Kekse! Wer bewirft mich mit Keksen?
HUNGER!!!!!!!!!!

Sory, ich nahm an, das seien Wattebäusche..

Edit:

Hier wird wieder vanilla weiter diskutiert....

Nachdem wir so viel über BDSM gestritten haben, hat jemand Lust wieder mal was zur Abgrenzung mit "Harter Sex" zu schreiben?

ich wird mal so sagen:

Beim "harten Sex" gibt es noch Diskussionen zwischen den Beteiligten...

...bei BDSM wird meist gemacht was einer sagt .




el_don.

dann erkläre ich mal harten Sex:

Das ist, wenn das Ding an sich, also am Mann, flink wie ein Windhund, zäh wie Leder und vor allem hart wie Kruppstahl ist.

zäh wie Leder?

nee, wenn sie so drauf rumkaut ....

Harter Sex ist einfach wilder und kraftvoller Sex.

BDSM
ist
B= Bondage (spielt bei hartem Sex keine Rolle)
D= Dominanz (bei hartem Sex kann man ebenbürtig-dominant sein)
S= Sumbission (bei hartem Sex kann man ebenbürtig sein)
S= Sadism (ist bei hartem Sex ein Grenzbereich kann dort vorkommen, muß aber nicht)
M= Masochism (ist bei hartem Sex ein Grenzbereich kann dort vorkommen, muß aber nicht)

harter sex ist sex der härteren gangart...
kuscheln verboten!


bdsm ist
erotik - sex - vor_liebe - lebenseinstellung
kann harten sex beinhalten ..... muss es aber nicht
und kuscheln ist erlaubt


u
n
d

ich distanziere mich ausdrücklich von allen,
die sich herablassen,
menschen als sti_nos zu bezeichnen...



u
n
d

für mich bitte den vanilla-keks mit der zartbitteren seite
@ aramsdamsdams

Ich bin ein Stino!





Ich hab Sex aus Spaß an der Freud.

Mit Blümchen und Vanille.
Und manchmal ficken, bis der Arzt kommt.
(Oh, verdammt, mein Liebster is ja gar kein Doktor)

Ich find mich ganz normal. Ich mach das, was mir Spaß macht. Andere finden das vielleicht nicht normal, aber das ist deren Problem, nicht meins.

Wie sich die Spielchen dann nennen, das ist mir Wurscht.
Hauptsache, ich habe gemeinsam mit Liebelein Spaß.
Das ist es doch, worauf es ankommt, oder?

ABSOLUT RICHTIG !!!


Für Dich persönlich sicher, ABER IN EINEM FORUM FALSCH, denn

---> WIE SOLLEN WIR UNS VERSTEHEN WENN BEGRIFFE EGAL SIND?

Und schlimmer- wie macht man dem Partner klar, was man mal probieren will, wenn man keine Worte dafür findet.

Die Begriffe wird dennoch jeder für sich anders interpretieren egal was hierbei rauskommt.

Harter Sex hat für mich zum Beispiel gar nichts mit
Bondage und Disziplin zutun also bleibt nur noch SM vom BDSM.

Wenn sich im Rahmen sexueller Erregheit, sich die Fingernägel der Frau in die Haut des Mannes krallen und am Körper entlang fahren so dass sichtbare Spuren entstehen, der Mann die Frau am Haar packt wenn es dazu naco ein paar Klapse/ Schläge auf den Po gibt hat das noch nichts mit SM für mich zutun.

Für sadomasochistischen Handlungen bedarf es keinen (herkömmlichen) Sex da entspringt der Lustgewinn allein am zufügen und ertragen von Schmerzen. Sicher werden SMler harten Sex anders praktizieren als Normalos. Was Normalos als harten Sex bezeichen würden da würden Hard Core SMler eben nur müde lächeln.

Ich finde man kann eben nich einfach eine Schublade aufmachen und einsortieren.
Ich habe z.B. einen Fotoapparat und fotografiere gern würde mich deshlab dennoch nicht hier als Fotograf bezeichnen und als solcher mich hier anmelden.
Die verschiednen Begriffe sollte man konkreten Kontext sehen damit man sich richtig versteht.