„@*******Ling ganz ehrlich?
das was du über BDSM ausgesagt hast (neulingen aus dem Tantra gegenüber) das zum BDSM immer Angst dazu gehört ist ein absolutes NoGo, wenn es um Angst geht läuft etwas schief.
Solche Aussagen die du auch in deinen beiden Respektlosen Clubmails bestötigt hast, sind genau das was m.E. BDSM in der Öffentlichkeit immer wieder in Verruf bringt.
Deine Aussage das du in der Szene ja sehr bekannt bist, ist ein absolutes Totschlagargument, das jemand bringt, der eigentlich keine Ahnung hat um zu suggerieren Ahnung zu haben, ich habe dich noch nirgends in der Szene gesehen, ich frage aber auch gerne mal auf den Stammtischen und Veranstaltungen rum ob dich jemand schon mal positiv irgend wo im BDSm Bereich wahrgenommen hat.
Was ich von dir wahrgenommen habe ist absolute Respeklosigkeit, in keinsterweise Achtsmmkeit, dein Posten deiner einen Email unter jede schlechte Bewertung des Streams, zeigt auch wie wenig Respekt du den durch aus berechtigten Kritiken gegenüber zeigst, es zeigt mir wie wenig Kritikfähig und Reflektionsfähig du bist, Eigenschaften die m.E. im BDSM Bereich absolut notwendig sind, auf beiden Seiten, auf der TOP-Seite aber ganz besonders.
Was du für mich hier und auch im Stream gezeigt hast, ist für mich ein extrem schlechtes Beispiel für einen BDSMler, aber auch für die Tantraseite, ich habe da noch keine Erfahrung, mich aber etwas eingelesen um was es geht, eigentlich finde ich kann man beides gut zusammen bringen, aber du hast im Stream und auch in dem was du hier danach Postest sehr deutlich gezeigt für mich das DU definitiv nicht tantrisch lebst, du bis sowas von respektlos, die letzten Beiträge fand ich durch aus ins beleidigende gehend, das ich daraus schliesse, das man bei dir besser auch keine reinen Tantrasachen macht oder anschaut, weil es dir an den Basics offenbar fehlt.
Mir fällt da der gute alte Spruch ein "getroffene Hunde bellen", er beweist sich immer wieder als wahr.
Ich wollte erst den Stream mitlemässig bewerten, nach deinen Clubsmail mit nur noch schlecht, hab mir eigentlich gedacht, ach lass es, bringt eh nix, aber mit dem was du in den letzten Beiträgen hier gezeigt hast werde ich es jetzt wohl doch tun mit einer schlechten Bewertung.
Bei deinem Angebot andere mit einzubeziehen, dachte ich ok, evtl ist da doch ein Funke Kritikfähigkeit, dies hast du aber mit den Post danach sowas von kaputt gemacht.
1.
Zum Thema Angst in BDSM: Du wirfst mir vor, Angst als konstanten Begleiter im BDSM dargestellt zu haben. Das trifft nicht zu. Mein Punkt war, dass das Spiel mit Grenzen, das auch ein Spiel mit der Angst beinhalten kann, eine Facette darstellt, die zu leugnen auch nicht richtig ist. Das bedeutet nicht, dass Angst omnipräsent, ständig oder immer wünschenswert ist. Deine Interpretation spiegelt eine selektive Wahrnehmung wider.
2.
Meine Bekanntheit in der Szene: Erwähnung meiner Präsenz in der Szene diente als Hintergrundinformation, nicht als Beweis meiner Kompetenz. Die Vielfalt und Komplexität von BDSM lässt sich kaum in einem kurzen Vortrag vollständig abdecken.
3.
Respektlosigkeit und Kritikunfähigkeit: Meine direkte Antwort auf Bewertungen war ein Versuch, eine offene Diskussion zu führen und zu zeigen, dass ich Kritik sehr ernst nehme. Dass dies bei dir als Respektlosigkeit ankommt, zeigt, dass vielleicht du es bist, der Schwierigkeiten hat, mit kritischen Rückmeldungen umzugehen.
4.
Meine Reaktionen auf Bewertungen: Ich veröffentliche meine Antworten, um Transparenz und Austausch zu fördern. Die Idee, dass negative Kritik nicht beantwortet werden darf, ist absurd. Meine Antwortrechte sind genauso legitim wie dein Recht zu kritisieren.
5.
"Getroffene Hunde bellen": Diese alte Weisheit auf unsere Situation anzuwenden, deutet darauf hin, dass du deine eigene Kritikfähigkeit überschätzt. Dialog bedeutet, bereit zu sein, auch die eigene Perspektive zu hinterfragen.
6.
Deine Bewertung: Du erwähnst, dass du nach dem Lesen meiner E-Mail deine Bewertung von „mittelmäßig“ auf „schlecht“ ändern wolltest, was suggeriert, dass meine Reaktion auf Kritik für dich ein Grund zur Abwertung ist. Soll das etwa heißen, ich soll mich nicht verteidigen dürfen? Deine Entscheidung, wie du bewertest, liegt bei dir. Ich habe kein Problem mit Kritik – solange sie fair und konstruktiv ist. Doch die Unterstellung, ich sei kritikunfähig, weil ich antworte, entbehrt jeder Logik.
7.
Angebot zur Zusammenarbeit:
Dein Kommentar zu meinem Angebot, andere in den Gestaltungsprozess einzubeziehen, offenbart einen interessanten Widerspruch. Einerseits wirfst du mir Kritikunfähigkeit vor, andererseits kritisierst du mich dafür, dass ich Vorschläge und andere Sichtweisen anhören möchte. Das ist paradox. Wenn ich wirklich kritikunfähig wäre, würde ich niemanden zur Mitwirkung einladen. Mein Ziel ist es, aus verschiedenen Perspektiven zu lernen und meinen Vortrag zu verbessern.
Mein Zugang, auf Kritik zu antworten, soll eine Diskussionskultur fördern, die auf Offenheit und Respekt basiert. Ich bin bereit, mich jedem Dialog zu stellen, erwarte aber das gleiche Maß an Offenheit und Bereitschaft zur Reflexion von anderen.
