Mensch mit Behinderung sexy?

Ja auf alle Fälle kann ein fahrender Mensch genauso sexy sein, wie ein gehender Mensch.
Wenn ich flirte spielen Dinge wie der Blick, der Geruch, das Lachen, die Stimme und der Humor eine große Rolle.
Da ist mir eine Behinderung genauso egal; wie das Geschlecht, der Beruf, die Herkunft oder das Alter.

Das dürfte Männern ganz generell ziemlich häufig passieren. Sogar bzw. gerade auch hier.

Ja, kann er. Hatte schon entsprechende Begegnungen. Allerdings ist es nicht der Rollstuhl, der erotisch wirkt, sondern der Mensch.

Ja, kann er definitiv. Am interessantesten bleibt noch immer das mindset, die Chemie, das Miteinander. Fragen zur gemeinsamen Sexualität, klären sich dann.

Ich glaube, das ist der Punkt, an dem es hier meistens scheitert. Frau kann bei 500 potenziellen (Altersgruppe, Entfernung passt) ja nicht alle treffen und sehen, ob die Chemie stimmt. Wenn man davon ausgeht - alle vier Wochen ein Date bekommt man unter bzw. auf mehr hat man keine Lust, muss man schon sehr, sehr deutlich aussortieren - und ja, da ist auch eine Behinderung erst einmal eine Hürde. So wie zu alt / zu jung oder zu dünn / zu dick, zu klein/zu groß, Raucher, "falsche" Gruppen, uninspirierter Text, Glatze, (kein) Bart, Dick Pic im Profil etc. Auf der anderen Seite nötigt mir persönlich ein positiver Umgang mit einer Behinderung Respekt ab, das ist jedenfalls schon wieder ein Pluspunkt.

Also - ich glaube, mit deinen Beiträgen im Forum schaffst du es schon, positive Aufmerksamkeit auf dich zu ziehen (Mehr jedenfalls, als der normale JC-User mit Textgeneratortext und ohne George Clooney Charme und Traumkörper).

Von mir ein jein, Behinderungen an sich stellen für mich kein Kriterium dar, ob ich einen Menschen sexy finde.
Ich habe auch durchaus schon mal in der Richtung (Rolli) gedated. Unsexy war da für mich, dass dieser Mensch einfach zuviele Probleme mit sich, seinem Umfeld und co hatte und das wirklich massivst kommuniziert hat. Also sinngemäß: Ich armer Mensch finde ja eh niemanden, dann hab ich daheim noch die und die Dauerprobleme, jammerklagwinsel versinkinSelbstmitleid.
Hallo! Bin jetzt hier, fand dich per Nachrichten und Telefon sympathisch, date gerade mit dir! Möchte bitte schäkern, rumalbern, Spaß mit dir haben.
Ja, ich sehe gerade selbst, wie egozentrisch sich das anhört, aber das ist doch der Sinn von Dates - sich positiv präsentieren, die schönen Seiten des Lebens herausstreichen, schauen, ob man sich mag, ob man sich mehr vorstellen kann.
Ich lade meinen persönlichen Ballast doch nicht gleich geballt beim ersten Treffen auf meinem Gegenüber ab...
Lange Rede kurzer Sinn: Sexy ist der Mensch, da ist es mir schnuppe, welchen (fahrbaren) Untersatz er hat.
Unsexy, wenn er mit sich und seinem Schicksal (so bitter eine Querschnittslähmung ist, das sehe ich sehr wohl!) nicht im Reinen ist und überwiegend die negativen Seiten des Lebens sieht. Das passiert aber von einer Behinderung gleich welcher Art unabhängig, mit Trauermücken kann ich halt nicht so gut, wie mit heiteren, selbstbewußten Menschen... Ob eine Behinderung beim Horizontalsport dann eine Einschränkung bedeutet, kann man dann gemeinsam herausfinden. Das kommt ja auch immer auf die Ursache an und wo noch welche Nerven funktionieren. Und im Zweifelsfalle sag ich mir: DU hast noch zwei gesunde Hände und ICH schau mal, was ich mit dir sonst noch so anstellen kann
Und jetzt haut mich, ob meiner Unsensibilität...

Ich seh das genauso - der Umgang damit machts, wie man sich präsentiert.
Was nicht bedeuten soll, dass man nur heile Welt vorspielen muss, aber eben nicht die michhatkeinerlieb-Nummer.

Rollstuhl als mögliches Alleinstellungsmerkmal, für mögliche Ablehnung , ist mir zu wenig....
Sitzt da eine agile Person drin, geistig fit, "otto-normal" ge/be-kleidet sind die Antennen anders gestellt, als bei Mensch im Tolli mit weiteren Begleiterscheinungen....und "weil es so praktisch ist" in Sweat-Klamotten", Jogginghose und Latz

Ich muss ehrluch zugeben, dass es bei mir auf den Grad der Behinderung ankommt.
Paraplegie? Geht absolut klar.
Tetraplegie? Uff. Nicht in die Arme genommen werden zu können wäre für mich schon wirklich schwierig und ich müsste sehr an mir arbeiten, damit ich mein Gegenüber nicht als hilflos betrachtem würde.

@*****t78

Vielleicht gibt es anderes, als Sexualität, waa Menschen zusammenhält und sie sexy erscheinen lässt... Sapiosexualität ...im Kontext zu geöffneter Beziehung....
hol dir woanders, was du von mir nicht bekommen kannst, wir haben unsere eigene Art der ver-bindung .....Vielleicht

@*****t78 Vielleicht hierzu interessant: Ich hab vor ein paar Jahren mal über einen längeren Zeitraum die Leute denen ich so begegnet bin und die ich schon kannte gefragt, ob sie eher mit jemandem schlafen würden der keine Beine oder keine Arme mehr hat. Waren insgesamt gut 30 Leute.
Alle(!) heterosexuellen Frauen haben fast sofort gesagt, dass sie viel lieber auf die Beine des Sexualpartners verzichten würden. Die heterosexuellen Männer hingegen haben gezögert, zwei haben zuerst gesagt, dass ihnen beides nichts ausmachen würde, dann dies jedoch nochmal revidiert und gefragt, ob es wirklich um die gesamten Beine geht. Letztlich haben alle hetero Männer gesagt, dass sie sich eher vorstellen könnten mit einer Frau zu schlafen die keine Arme mehr hat.
Nicht heterosexuelle habe ich nur zwei gefragt, das hat also wenig Aussagewert. Aber beide waren völlig unentschlossen.

Ich hatte bisher noch keinen Sex mit einer Frau im Rollstuhl, aber durchaus mit Frauen mit auch erheblichen körperlichen Einschränkungen.
Körperliche Attraktivität ist mir für erotische Anziehungskraft nicht egal. Geist und Wärme sind mir wichtiger, aber es gibt danach durchaus körperliche Ausschlusskriterien und natürlich auch positive Reize. Das kann optisch sein, aber zum Beispiel auch die Bewegung. Das wiederum hat aber eher etwas mit Körpergefühl allgemein zu tun als mit funktionsfähigen Beinen. Insofern hätte eine Rollstuhlsportlerin auf mich wahrscheinlich eine stärkere physische Anziehungskraft als eine Sofakartoffel. Eine leicht-mittelgradige Spastik war kein Ausschlusskriterium, aber wenn ich sie als „war mir völlig egal“ kategorisieren würde, wäre das auch nicht die Wahrheit. Die Frau war allerdings sauspannend, also spielte es am Ende keine Rolle.

Was aber eine spielte, vor allem, wenn es eher um sexuelle Begegnung als um Beziehung geht (und so klingt das hier für mich), ist Transparenz dessen, was geht.
Welche Bewegungen und Empfindungen sind möglich? Womit an z.B. Kontrollverlusten muß ich rechnen? Welche Körperspannung ist in welcher Situation okay? Wo sind Risiken, und welche Handlungen oder Berührungen sind überflüssig oder gar kontraproduktiv?
So manches konnte ich mir nicht vorstellen, anderes habe ich mir viel dramatischer gemalt, als es ist, und beides erzeugt Unsicherheit. Rückblickend hätte ich mir dazu in den besagten Situationen klarere Ansagen gewünscht: „ Bevor wir jetzt loslegen: ich bin kein Püppchen und nicht halb so zerbrechlich, wie ich aussehe. Herumwerfen ist aber tabu, weil meine Spannungskontrolle nicht für eine sichere Landung ausreicht“.
Ich glaube, das ist aus Unsicherheit nicht passiert, um mich nicht zu verschrecken, aber das würde ich beim nächsten Mal dennoch deutlicher abfragen.