Ist es üblich, als Sub fremdbenutzt zu werden?

@ Kreuzbube2

Üblich ist das, was die breite Masse praktiziert, also gibt's ne Menge, was üblich ist... Die Missionarsstellung z.B. ist üblich...

@ AnneBoleyn
Da kann ich Dir nicht ganz folgen ... Nur weil sich hier viele SM affine Leute unterhalten, für die SM normal ist, muß es das für jemanden, der diese Szene gerade erst betritt, nicht normal sein und ich gehe auch noch weiter, für die breite Masse der Bevölkerung ist es auch nicht normal. Sicher, spätestens seit Shades of Grey hat sich das Interesse vieler geändert, die Akzeptanz wohl auch, aber als normal würde es die breite Masse trotzdem nicht bezeichnen, da bin ich mir ziemlich sicher...
Und das starke Frauen leichter aus eine Situation heraus kommen, in der sie sich unwohl fühlen, als ein 'Mäuschen'... das glaube ich auch...

Das war die Antwort auf die Frage, wo ich Vorurteile im Beitrag der TE gesehen habe, welche ich kritisiert habe. Das kam nicht von mir.

Aber in (mindestens) einem Punkt haben @********2012 Recht....wer von uns macht sich zur Messlatte, an der verglichen und ausgerichtet wird, was normal ist? Letztlich...je breiter das Spektrum, desto mehr wird alles 'normal' und entzieht sich einer Wertung. Und man sollte auch normal nicht mit häufig anzutreffen verwechseln.

@******ird ... ganz verqueerer spontaner Gedanke....Missionarsstellung mag üblich sein, ist aber definitiv nicht normal. Das fällt in die Kategorie Schweinkram. 😀

@ Mindgames66

Geiler Humor, das gefällt...

Aber im Ernst, das ist alles nur eine Frage dessen, wen Du wo befragst... und jede Wette, Du findest diverse Leute, die Dir das unterschreiben...

Deswegen, was ist normal. 🤷‍♀️

@ AnneBoleyn

Hatte ich weiter vorn schon geschrieben: Normal ist das, was die breite Masse der Bevölkerung dazu macht...

Nö, auch wenn die Mehrheit anfängt sich zu beschimpfen, ist es nicht normal (für mich)

Na ja, "nicht normal" hat halt schon auch die Bedeutung von krank. Und ich denke, genau deswegen ist man da empfindlich. Ich auch.

@ AnneBoleyn

Das ist aber der Punkt: siehst Du etwas anders als die breite Masse der Gesellschaft, stellst Du Dich u.U. außen vor... und bist halt 'nicht normal'...
(was ja nicht zwingend schlecht sein muß... )

Pudels Kern ist doch, ob man für sein Selbstwertgefühl die Bestätigung durch die Masse braucht (ich bin wie alle anderen), ob man sich bewusst von der Masse abheben will (ich fühle mich besonders), oder ob das alles einem völlig egal ist.
Völlig wertfrei gesagt, ich kann alle Varianten nachvollziehen.

Ich habe kein Problem damit, besonders zu sein. Aber ich möchte es nicht negativ benannt haben wie mit "nicht normal", das eben diese negative Konotation hat.

Nun, was ist schon normal? Der Mensch hat sich zu einem sehr komplexem Wesen entwickelt und somit auch die menschliche Sexualität. Was für mich früher anormal und unmöglich schien, ist heute Teil meiner Sexualität (wenn auch eingeschränkt) und muss nicht unbedingt etwas mit der gesellschaftlichen Normalität gemeinsam haben. Solange ich niemanden mit meiner Sexualität wirklich schädige, ist doch alles in Ordnung

Im Universum scheint eine bestimmte Ordnung zu herrschen. In der Bewegung der Sterne, in der Umdrehung der Erde und im Wechsel der Jahreszeiten. Aber im Leben der Menschen, ist es das reinste Chaos. Jeder nimmt einen Standpunkt ein, stellt ein Anspruch auf sein Recht und seine Gefühle, missversteht die Motive der anderen und seine eigenen.

Es ging hier gerade ja nicht um die Sache an sich, sondern nur darum, wie es benannt wird.

Wir sind durchaus sehr mit unserer Sexualität und mit all unseren Neigungen im Reinen, egal wie speziell oder selten die nun im Einzelnen sind oder von der Mehrheit der Menschen vielleicht sogar abgelehnt werden.

Und dennoch oder auch gerade deshalb und bei einer Diskussion speziell zu diesem Thema erst recht möchten wir so, wie wir sind, respektiert und akzeptiert und eben nicht als 'nicht normal' bezeichnet werden, denn das wird gerade in diesem Zusammenhang im Allgemeinen doch noch all zu oft im Sinn von 'krank', 'geistig gestört' oder 'gemeingefährlich' verwendet.

LG, Fix & Foxy

Kann ich verstehen, daher auch meine Reaktion an die TE, von der dieses kam.

Und im ET der TE steht von Alledem nix , nix und nochmal nix !!!

Da steht was von "üblich", "gängig", "verankert" und "dazugehören".

Respekt ist, wenn man Lesen kann und nur auf das antwortet, das gefragt ist.

All das müssen die Beteiligten, und damit auch die TE, meiner Meinung nach für sich selbst beantworten.

Auf jeden Fall. Aber nicht den Thread shreddern, ob "normal", "krank", "speziell" Synonyme von "üblich" sind.

Dieses Thema hat die maximale Länge erreicht und wurde daher automatisch geschlossen.




Wir möchten uns an dieser Stelle für die rege Beteiligung bedanken.