„Wieso? Anonymisiert ist es bereits, wenn man nur die Anzahl Grünäugiger im Verhältnis zur Gesamtzahl der Nutzer ermittelt (was man dann mit einer Studie zur regionalen Verteilung von Augenfarbe vergleicht (denn die Welt als Grundgesamtheit macht wenig Sinn)) und nicht abfragt, welche Augenfarbe Engel0815 hat ...
Wir kommen extrem ot und können das per pm weiterführen...
Anonymisiert sind die Daten nur dann, wenn sie nicht unter Anreicherung von weiteren Daten und oder statistischer Mittel (lonly Farmer etc.) Wiederhergestellt werden können... alleine der Nachweis wäre hier schon aufwendig und unnötig, da dein conpliance Goal hier maximal die Pseudonymiesierung wäre... sprich die daten müssen mindestens durch Anreicherung oder durch aufwendige statistische Mittel wieder auf Personen zurückgeführt werden...
Die nächste Frage wäre gibt es eine Studie zur regionalen Verteilung von augenfarben ? Wie alt wäre die? Wie schnell ändert sich dieser Zustand (z.b. durch tägliche Ereignisse wie durch Umzüge, Geburten und Tod).
Wie regional willst du es dann machen (um kontrollgruppen zu haben) und wenn es zu regionalen wäre, stolpert deine anonymisierung über den oben nicht ganz zufällig gewählten lonly Farmer Beispiel;)...
Wenn du weiter über den versuchsaufbau und Hürden sprechen willst, gerne per pm ;)...
Ich mag sowas,
Ansonsten danke für deine Zeit und Antworten,
Gruß
Alex
