Haben Männer einen anderen Sinn für Erotik?

Die Frage des TE hat da meines Erachtens keine Festlegung beinhaltet. Sowohl als auch, würde ich sagen.

Vielleicht ist Eros ein Oberbegriff

Das kann dann viele Abstufungen von geistig seelischer Sinnlichkeit bis Geilheit zu animalischem Sex und Autoerotik oder...

Dann würde ich sagen gibt es sehr große Unterschiede zwischen Männern und Frauen, wie sie mit ihrer eigenen oder auch anderer Erotik (Gefühl der Anziehung) umgehen und wie sie sie zeigen oder gezeigt bekommen wollen. Zum Beispiel wird beim Mann oft ein aktiverer Umgang erwartet (umwerben) als bei der Frau.

es ist eigentlich relativ einfach, da etwas klarheit zu schaffen :

Der Ausdruck Eros (altgriechisch ἔρως érōs [/ěrɔːs/]) kann im Deutschen unter anderem mit „Liebe“ oder „Begehren“ wiedergegeben werden. Er bezeichnet in der antiken griechischen Literatur und in der philosophischen Tradition eine unterschiedlich definierte und beschriebene Form starken Begehrens oder Verlangens, das den Menschen wie eine übermenschliche Macht zu ergreifen scheint und daher mythisch auf die Einwirkung der Gottheit Eros zurückgeführt wurde.

die liebe wurde von den alten griechen.. unterteilt :

Eros.. körperliche liebe.
Eros ist die erste aus dem Dreigestirn Eros Agape Philia. Eros ist die körperliche Liebe. Eros ist die körperliche Anziehungskraft. Eros kann nach Ansicht der alten Griechen sowohl zwischen Mann und Frau als auch zwischen Mann und Mann sein. Eros ist nicht nur eine Triebkraft in der Ehe bzw. der Partnerbeziehung. Allgemein kann zwischen Menschen Eros im Sinne einer Anziehungskraft herrschen.

Agape.. die geistige Liebe.

Philia.. die seelische Liebe.

Erotik hat also die eher körperliche anziehungskraft.. die haptische leidenschaft.. das fassbare verlangen.. das starke begehren.. im kern.


erotik ist etwas, das auf verschiedene art und weise.. den geschlechtsakt.. den trieb.. das wollen.. die fantasien.. die lust auf nähe.. nährt.. und wecken kann.. und oft fängt liebe über diesen weg.. über diese art der anziehung.. an.

Männer sind sicher mehr optisch konditioniert. Frauen wohl doch eher emotional. Im Bezug auf die Sexualität sollte das auch zutreffen. wobei auch Frauen optische Reize schätzen

Ahhh...jetzt schwirrt mir der Kopf von der Dreifaltigkeit einer sexuell stimulierenden Kraft.
Bisher habe ich vor allem Männer erotisch reizvoll -also sexuell stimulierend- empfunden, für die ich auch schwärmte oder in die ich verliebt war. Liebe fängt für mich halt nicht über Erotik an.
Beim Betrachten von Fotos von Nacktbildern oder halbnackten Bauarbeitern, bin ich wohl rein funktional körperlich erregt (Lubrikation und co.), spüre aber keine Gefühl für den Mann, erotisch wirkt er/die Darstellung auch nicht auf mich.

Ich denke demnach, dass alle Geschlechter sexuell stimmulierende Reize gleich funktional verarbeiten (Erregung folgt), die Anreize allerdings andere sind, die vom Thalamus und der Amygdala unterschiedlich wahrgenommen und als "erotisch" bewertet werden.
Wäre ich häufig Wixxfilmchen von Männern mit großen Schwänzen zwischen gestählten Oberschenkeln oder schwarzer Intimbehaarung bereits in frühen Jahren ausgesetzt gewesen, wäre ggf. bereits die Hand am Schwanz oder nur gestähle Oberschenkel, oder schwarze Intimbehaarung für mich erotisch und würde mich sehr erregen, weil eine Art Konditionierung stattgefunden hat.

Funktioniert bei mir nicht, da ich nicht ein einzelnes Attribut mit "erotisch" verbinde, sondern den ganzen Menschen, der erotisch auf mich wirkt. Ich denke, darin unterscheide ich mich von sehr vielen Männern, wie auch von Frauen.
Wobei ein schöner großer Schwanz, kräftige, adrige Hände, schwarze Intimbehaarung, eine sonore Stimme, adrige atlethische behaarte Unterarme ...echt sexy(vs.erotisch!) sind...grrrr.

Hättest du richtig gelesen, wäre dir klar, dass du dich dich nicht so von anderen unterscheidest. Aber es ist ja normal, dass man sich selbst für irgendwie..anders hält

"erotik ist etwas, das auf VERSCHIEDENE art und weise.. den geschlechtsakt.. den trieb.. das wollen.. die fantasien.. die lust auf nähe.. nährt.. und wecken kann."

@****cal
Ein Angriff mir ggü. tat nicht not. Ich bezog mich auf die Ausgangsfrage und auf "oft fängt liebe über diesen weg.. über diese art der anziehung an".
Bei mir fängt Liebe eben nicht mit Erotik an. Sondern, wenn überhaupt, verursachen erotisch wahrgenommene Attribute bei mir eine sexuelle Erregung.
Ich halte mich übrigens für einzigartig, aber nicht anders, sondern als ganz 'normal'.

Keine Ahnung, warum du das als Angriff siehst.

Ja, EBEN ! : "Sondern, wenn überhaupt, verursachen erotisch wahrgenommene Attribute bei mir eine sexuelle Erregung." Also wie bei allen anderen auch. Das ist ja die Gemeinsamkeit. Menschen haben eben unterschiedliche Triggerpunkte. Deine hast du z.t. aufgezählt. Erotik ist : IRGENDWAS zieht dich an.

Du brauchst dich auch nicht nur für einzigartig zu halten. Du bist es.. wie jeder andere auch

Du kannst dir natürlich vormachen, dass du dich auf einer primär..intellektuellen Ebene.. verliebst.. aber liebe ist sehr viel..Biologie

Ich schreb auch nicht, dass die Liebe.. Immer.. so anfängt, aber sehr oft.

Qo ist bitte der Unterschied?: erotik oder erotisch wahrgenommene Attribute ?

Aus einem Interview:"Männer fantasieren anders...."

Laut einer Studie: Beide Geschlechter schauen in Sexfilmen beim interagierenden Paar auf die Frau.
Warum?
Das hat der Hamburger Sexualforscher Gunter Schmidt gut beschrieben: Frauen betrachten den Film im identifikatorischen Modus, sie denken sich in die Frau hinein. Männer hingegen im objektifizierenden Modus, sie denken sich den Mann weg, der im Porno interagiert, und schauen selbst auf die Frau. Blicken Frauen tatsächlich mal auf den Mann, schauen sie in sein Gesicht, um zu beurteilen, wie er guckt: Ist er bei mir? Begehrt er mich? Frauen achten nicht so primär aufs Genital wie Männer das tun.

Für mich passt das, ich denk mir den Typ auch weg .

Jo. Die Typen stören nur mit ihrem dummen Stiergehabe. Und die Gesichter von den Frauen muss ich auch ausblenden, wenn die versuchen, sich die Nase abzulecken. Das soll wohl Geilheit symbolisieren, die sie übermannt, wahrend der Hengst auf oder hinter ihr die Standard 5min-von-allen-Seiten-Fickroutine abzieht. 😑 Und der Ton muss auch weg, weil ich dann lachen muss.
Eigentlich muss das meiste wieder weg, denn wenn, dann sind das Sekunden-Frequenzen, in denen die Frau mal wirklich anflugsweise überzeugend Spaß an der Sache haben könnte und nicht nur Arbeit verrichtet, und nur die triggern mich.

Das ist genau der Grund warum ich als Mann bei einem Porno auch hauptsächlich auf´s Gesicht schaue. Jeder Anflug von Stress, Unbehagen, Langeweile oder gar Schmerz auf ihrem Gesicht, ist der sofortige Exit für mich. Ich identifiziere mich ja mit all den Schwänzen (maximal bis zum gut gebauten Oberkörper), Gesichter der Männer zu sehen ist eher unangenehm bis überflüssig. An seiner Lust bin ich nicht wirklich interessiert, die ersetze ich eh mit meiner eigenen.
Aber das Gesicht der Frau ist der einzige Indikator für den tatsächlichen LTR-Wert (Lust-Transfer-Rate). Ich will ja wissen was "ich" anrichte an Gefühlen. Da ich selber keine Mumu habe, muss ich mir das Gefühl "meines" Dorns in ihrer Höhle (keeping it under 18) an ihrem Gefühlsausdruck zusammen-Empathieren. Wenn ich mich dann nicht als super sexy Liebhaber fühle. Ist es nicht für mich.

Ich befasse ich mich gar nicht so sehr mit der Frage bin ich einfach oder anders gestrickt.
Die selbe Frau, will einmal Romantik und ein andermal kanns gar nicht schnell genug direkt zur Sache gehen.
Die selbe Frau fängt an mit "mach zart" und reißt mir 10 min. später überhaupt nicht zart das Hüftfell ab.
Ich stelle mir im Kopf die Frage, wie sind wir denn heute gestrickt, standard, bunt oder gehäkelt?
Komme ich zu dem Schluss, nicht einfach gestrickt zu sein, sondern flexibel gestrickt was Erotik angeht.
Stur einfach gestrickt ein Muster abspielen, macht keine Freude.

Grundsätzlich würde ich sagen, dass Männer anders ticken wie Frauen und insofern erst einmal einen anderen Sinn für Erotik haben, aber dass sie da einfacher gestrickt sind und eher den reinen sexuellen Akt sehen kann ich pauschal so für mich nicht sagen. Für mich muss auch der Rest stimmen, sonst ist es für mich nicht erotisch. Z.B. mit jemandem, den ich nicht leiden kann habe ich keinen Sex, das ginge für mich generell gar nicht. Schon die Vorstellung dazu gruselt mir. Genau so wie den Partner jemandem zu überlassen, den man nicht mag. Einfach nur gruselig, allein die Vorstellung.

Dann wären da übrigens noch die Eroten, nein keine geilen Männer, sondern laut DUDEN das:

Die Wahrnehmung von Männern und Frauen ist sicherlich unterschiedlich. Aber die Wertung stört mich. Ich würde mir nicht anmaßen, etwas Vergleichbares zu der Wahrnehmung von Frauen zu schreiben. Nur weil etwas anders ist, muss es nicht weniger, geringer oder schlechter sein!

an bewertungen kommt man aber nicht vorbei. das machen wir alle.. ständig.

und wenn etwas.. weniger.. IST.. darf man das auch sagen

Natürlich darf man das sagen. Aber davon muss es ja noch nicht richtig sein. Ich glaube nicht, dass es beim Mann generell eine verminderte Wahrnehmung gibt und das sich eine Frau da hinein versetzen kann. Genauso wenig, wie mir das anders herum gelingen würde.

doch, es gibt auch unterschiede auch in der wahrnehmung (kannst ja mal z.b. eyetracker mann/frau.. googeln). die trigger sind andere.. deren bewertungen auch.

Ich entschuldige mich schon mal dafür, dass ich ausschließlich auf die Frage antworte, ohne die 13 Seiten zuvor gelesen zu haben.

Also, haben Männer einen anderen Sinn für Erotik? Das ist eine ganz fantastische, differenzierte Frage, hier meine Antwort, die selbstredend allgemeingültig ist (Achtung Ironie):

So wie „Männer abenteuerlustig, aggressiv, aktiv, dominant, egoistisch, ehrgeizig, emotionslos, entschlossen, erfinderisch, faul, hartherzig, laut, logisch denkend, mutig, rational, realistisch, selbstbewusst, selbstherrlich, stark, stur, tatkräftig, unabhängig, unordentlich, überheblich sind“, haben Männer selbstredend einen anderen Sinn für Erotik.

Ein Hoch auf Stereotype: https://www.grin.com/document/365365

ein hoch auf die, die das größere körnchen "wahrheit" innerhalb von klischees und stereotypen.. leugnen.. wollen

@****cal

Es ist halt langweilig, wenn immer nur die Körnchen herausgepickt werden, um die eigene Meinung als allgemeingültig darzustellen. Die beinhaltet dann häufig nicht die ganze "Wahrheit". Deshalb sind Klischees nur zur allgemeinen Unterhaltung tauglich und mit Sicherheit nicht auf alle Menschen gleich übertragbar.
Sie

Schönes Thema...
Aber mal ehrlich klar reagieren wir Männer sehr auf Optik!
Es ist schön eine Frau anzusehen wenn sie nackt ist, aber wenn sie halterlose, High Heels usw trägt dann rattert das Kopfkino!

Dann kommen andere Gedanken hoch statt Kuscheln, einfach nur streicheln oder im Arm einschlafen. Dann werden Pharomome frei gesetzt die doch die Gedankenwelt durcheinander bringen...

Aber bei Frauen ist es wohl nicht anders.. Nein sie kommen nicht mit Ihren Gedanken so durcheinander wie wir Männer!
Aber wenn ein netter Kerl gut angezogen ist mit den richtigen Parfum dann werden Frauen auch nervös... Eher als wenn Mann in Shorts Badelatschen und Feinripp vor Ihnen steht...

Erotik ist ein großes Thema mit vielen Facetten.. Und jeder hat seine eigene Meinung dazu...
Und trotzdem Kerzenlicht, Glas Wein oder Whisky und eine sinnliche Frau dabei.. Welcher Mann würde da Nein sagen?
Egal ob Dessous oder nackt?

Beim Küssen merke ich, dass wir nicht so weit auseinander sind mit der Erotik .