Blinddate ohne Zeitverlust und ohne sich zu zeigen

Das ist genau meines

Ich liebe Blind Dates.

Was sagt ein Bild??? Das die Person Spaß im Urlaub oder Spaß an Photoshop hat?

So etwas hilft mir beides nicht weiter.

Also Blind Date im Cafe, vorheriges beiseitiges Erkennungszeichen und im schlimmsten oder besten Fall schmeckt der Tee auch alleine

Für mich persönlich wäre das ok, wobei es nicht unbedingt die Fußgängerzone sein müsste. Aber ein öffentlicher, gut einsehbarer Ort plus eine gewisse Beschreibung im Profil (Eckdaten) plus ein sehr prägnantes Erkennungsmerkmal.
... Punkt 11 Uhr im Rewe xy an der TK Truhe mit einem Beutel Erbsen in der Hand... hat was😂

Dazu muss ich aber sagen, mir kommt es viel mehr auf den Humor und Intellekt an als aufs Äußere. Es muss Chemie da sein und bestimmte Sachen fallen raus, aber ansonsten bin ich nicht eingeschränkt. So ist nicht jeder/jede, deshalb kann ich die anderen da auch verstehen.

Tolle , und bestimmt sehr gut durchführbar, wenn Er z. bsp aus Stadt A kommt, der Gegenpart aus Stadt C, dann trifft man sich in Stadt B weil die mittig liegt?
Machen beide Parteien bestimmt gern, grad wenn man schon anführt wenig Zeit zu haben, (ironie aus)

Unfreiwillig hatte ich das schon öfter.

Ich stelle einen Stammtisch ein und schalte Anmeldungen frei. Dabei sind auch Neue, die man vorher noch nicht kannte.

Der Neue erscheint nicht. Oder gibt sich, nachdem er eine Stunde von der Theke aus das "Treiben" beobachtet hat, zu erkennen.

Oder - erst möglich, seit es die App gibt: Er ist nicht da. In der App sieht man aber, dass er in unmittelbarer Nähe ist.



Als Möglichkeit für ein Date ist mir die Idee noch nicht gekommen, klingt aber gut!

Halte ich überhaupt nichts von.

Wie bereits in anderen Threads geschrieben, treffe ich mich mit niemandem, ohne vorher ein Gesicht gesehen und eine Stimme gehört zu haben. Es geht mir dabei nicht um "Sicherheit" oder um das Abchecken der Attraktivität, da ich mich ja nicht zwangsläufig verabrede, um Sex zu haben, sondern auch, um Bekanntschaften und Freundschaften zu schließen.

Was deinen "Vorschlag" betrifft, so würde ich mich nie "nebenbei" für etwas mit jemandem verabreden, den ich vorher noch nie getroffen habe. Mal eben schnell nach der Arbeit oder beim Einkaufen gucken, was das für ein Typ ist? Ganz sicher nicht. Ich will mir Zeit für ein Date nehmen und jemanden kennenlernen und nicht aus der Ferne "abchecken", ob mir jemand optisch gefällt. Denn mir geht es bei Bildern nicht darum, festzustellen, ob mir jemandes Optik zusagt, es geht mir um das Herstellen einer privateren Ebene, um ein Gesicht zur Konversation, um etwas Greifbares und "Echtes", denn ich mag das Gefühl nicht, mich mit einem gesichtslosen Geist zu unterhalten. Wer sich weigert, mir vorab ein Bild seines Gesichts zu senden, und/oder mit mir zu telefonieren, den halte ich für paranoid und diese ganze Digital-Paranoia ist für mich ohnehin ein unattraktiver Charakterzug.

Nebenbei: Ein Mensch, der sich ernsthaft die Zeit nehmen würde, sich irgendwo an eine Straße zu stellen und sich aus der Ferne abchecken zu lassen, wohl wissend, dass eine 50%ige Chance besteht, dass er im Regen stehen gelassen wird, der kann es meiner Meinung nach auch nicht wirklich ernst mit dem Kennenlernen meinen, sonst würde er seine Zeit und seine Ressourcen nicht mit so einer Aktion vergeuden. Von vornherein zu wissen, dass man am Ende eventuell nur allein rumstehen wird ist etwas anderes, als nichts ahnend versetzt zu werden.

Wer so ein Bohei um ein normales, neutrales Gesichtsbild macht und unter allen Umständen verhindern will, dass ein potenzielles Date ihn vor dem Kennenlernen bereits sehen kann, wäre kein Mensch für mich.

Blind Dates schließe ich für mich absolut aus. Ich treffe mich ohnehin nur mit Menschen nach längerem Kontakt und nicht mal eben so, ich habe nicht die sozialen Ressourcen für zig spontane Dates, die sich aufgrund mangelnden Vor-Kennenlernens dann als Nullnummer herausstellen.

Gruselige Idee

Hat für mich, etwas von einer RTL Show, bei der langsam die Rollläden hoch gehen

Jemanden wie eine Ware anzuschauen und hop oder top zu denken,
Empfinde ich als massiv entwürdigend und hätte ein schlechtes Gefühl dabei


Gut vielleicht steht, die Person darauf sich zum Objekt zu machen

Fraglich ob diese Person, beim 5 mal sinnfrei rumstehen,
das ganze noch so witzig findet

LG Mo

...erinnert mich an die pre-digitale Zeit, als man als Erkennungszeichen eine rote Nelke im Knopfloch vereinbarte. Nur blöd, wenn im Lokal dann mehrere Männer mit dem gleichen Erkennungszeichen
saßen....

Grins...und ich wundere mich dann bei der Arbeit warum da ein Typ solange mit Erbsen in der Hand steht.

Die Idee an sich hat schon was.
So etwas ähnliches hatte ich schon in einer anderen Gruppe vorgeschlagen.
Spontane Mini Dates.
Wenn man z.B. gerade sowieso in diesem Cafe Kaffee trinkt, oder z.B. bei Ikea einkauft...oder einen Stadtbummel macht kann man das in dem Thread schreiben.
z.B. bin um 15.00 in dem Cafe, habe eine rote Handtasche....wer Lust hat kann gerne vorbeikommen.
Da man ja sowieso dort wäre ist es kein Zeitverlust für einem selber, man bleibt allein oder es gesellen sich noch ein oder mehr andere dazu.


Aber dann muss derjenige selber die App haben...oder?

...als so eine Art Flashmob?

😂 👍


Die mir dann bis zu meinem Auto hinterher dackel und jeder mich davon überzeugt, das er der richtige Mann für mich ist



Witzige Fantasie

Ja, und sich vor Ort eingeloggt haben bzw. sie geöffnet haben.

Kommt gar nicht in die Tüte. Wer einen auf Anonymous machen möchte, kann das gerne tun. Aber ohne mich. Wer etwas Ernsthaftes sucht, der spielt kein Verstecken. Und da ich nur an ernsthaften Dingen interessiert bin, kommt für mich ein Mensch, der sich nicht zeigen möchte, nicht in Frage.

@********inus
Wo "versteckt" sich der sich Zeigende denn? Der sich Zeigende bietet sogar an, dass sich die Frau (oder das Paar) die ebenfalls kein Bild im Profil hat und auch keins versenden möchte in der Deckung halten kann und dort entscheiden kann, ob sie rauskommen möchte oder ihm später lieber ungesehen eine Absage erteilen möchte.

Jeder kann also lesen, dass Du das Eingangsposting überhaupt nicht verstanden hast. Aber Hauptsache mal mit der Masse blöken und was raushauen gegen diejenigen, die AUS SEHR GUTEN/WICHTIGEN GRÜNDEN keine Bilder von sich durch's www schicken und/oder ins www stellen.

@**********t_Fan auch wenn ich deine Intention hinter deiner Idee nachvollziehen kann, für mich wäre das ein Nogo.
Nicht etwa, dass ich grundsätzlich gehen Blinddates wäre, ich hatte tatsächlich schon mal zwei, wo wir beide absolut nicht wussten wie der andere aussah, aber das gehört jetzt nicht hierher.
Mir gäbe deine Idee einfach ein sehr schlechtes Gefühl dem anderen gegenüber. Selbst wenn er es mir anbietet, ob nun aus Rücksicht auf mich oder weil es ihn vielleicht sogar kickt.
Für mich fühlt es sich einfach sehr abwertend an, jemanden „abzuchecken“ wie ein Stück Ware und mich bei Nichtgefallen einfach zu verdrücken.

Ich bin eigentlich auch gegen "abchecken" wie ein Stück Ware und mich bei Nichtgefallen einfach zu verdrücken. Aber beim Bilder"TAUSCH" ist es doch auch nichts anderes als ein Abchecken.

Nur ist es bei meinem obigen Vorschlag so, dass ich weiß, dass mich die andere Person gesehen hat, aber mit höherer Wahrscheinlichkeit nichts von mir mitnimmt, wie es ansonsten beim sonst üblichen Bildertausch ist.

Das ist mein eigentlicher Antrieb für diese Geschichte.

Einer Frau oder einem Paar "nur" den oben vorgetragenen Vorschlag zu unterbreiten mich REAL zu zeigen statt ihnen ein Foto "zu schenken", wo ich nicht weiß, was sie später damit anstellen könnte. Auch ist beim Bilder"TAUSCH" ja immer noch die Gefahr gegeben, dass hinter dem Frauen- oder Paarprofil, dem ich (ärgerlichsterweise mein Foto anvertraut habe) ein Mann stecken könnte. Letzterer würde wohl kaum zu diesem "Treffen" erscheinen.

Ich hatte ja im Eingangsthread auch einen Link erwähnt zu einer Diskussion, wo es Leute (i.d.R. Frauen und Paare) gibt, die trotz vereinbartem Bilder"TAUSCH" bei Nichtgefallen kein Bild mehr von sich zurücksenden. Eine solche Art des einseitigen Bilder"TAUSCHS" ist für mich dann sehr unfair. Mit obigem Vorschlag habe ich viel weniger das Gefühl etwas "verloren" zu haben. Ok, die Zeit, aber die war es mir in der Abwägung zu der möglichen Unfairness beim Bilder"TAUSCH" wert.

Deshalb ist das SICH-REAL-ZEIGEN für mich das wesentlich kleinere Übel!

Was ich oben noch vergessen habe zu schreiben: Bei Nichtgefallen kann die in der Deckung gebliebene Person sich zwar ungesehen verdrücken. Dennoch denke ich, dass später zumindest noch eine Absage gepostet werden sollte. Aber selbst wenn diese Absage -wie oft beim Bilder"TAUSCH" auch- später nicht erfolgen sollte, wäre hier für mich der gefühlte "Schaden" geringer als beim Bilder"verschenken".

...was werden die Frau oder das Paar wohl mit Deinem Bild machen, wenn es nicht deren Vorstellungen entspricht? Keine Ahnung wie Du aussiehst, aber ich nehme an, dass sie es in 99,9 Prozent der Fälle einfach löschen und Du entweder ein "Sorry, es hat nicht gefunkt" oder Du nie wieder etwas von ihnen zu hören bekommst.... Übrigens, wie willst Du verhindern, dass bei Deiner Variante die Frau oder das Paar sich Dir nicht zu erkennen geben, aber ein Foto von Dir schießen wie Du mit Deinem Rucksack auf der Straße stehst und sich dann im Freundeskreis über Dich amüsieren à la "Stellt Euch vor, dieser Loser wollte uns doch tatsächlich treffen"....

Jetzt hat @**********t_Fan es mit der Anonymität etwas übertrieben und sein Profil gelöscht.

Der kommt wieder. War ja auch nicht sein erstes Profil.

Mir hätte schon eine Namensänderung gereicht, .
Diese "Idee" war eine Zeit lang für mich Dating- Alltag. Insofern: nööö.