hmmm...
Ich hab' mal irgendwo gelesen "Männer haben Nähe wegen dem Orgasmus - Frauen haben den Orgasmus wegen der Nähe"
("haben" im Sinne von "ertragen").Das ist jetzt sehr polarisierend, für mich persönlich tendentiell aber richtig. Klar ich habe nix gegen einen Orgasmus, vor Allem nicht gegen einen berauschenden vaginalen (aber SOWAS ist nur ein seltenes Sahnehäubchen), aber er muss nicht sein, wenn das drumherum stimmt!
Ich habe immer bessere Erfahrungen mit beschnittenen Männern oder Männern mit Erektionsproblemen gemacht (weil die nicht sooo schnell schon fertig sind).
Mich erregt es total, meinen Partner erst mal länger anzuheizen/zu kuscheln/lecken/schmusen/küssen/schlucken, etc. wenn aber dann einer um's verrecken noch an mir rum rubbeln muss, nervt das eher.
Wenn das Gesamtpaket stimmt, ist der Orgasmus für mich persönlich eher nicht so relevant. Wenn das Gesamtpaket nicht stimmt, beschwere ich mich eindeutig!
Ansonsten: kuscheln/löffeln und u.U. noch mal anfangen! (nach dem Sex ist eben dann eben auch wieder VOR dem Sex)
Ich habe nun mal andere Prämissen als viele Männer, ich hole mir auch das, was mich anmacht, aber das muss auf gar keinen Fall immer ein Orgasmus sein.