Brauche mal einen Rat

Ich denke das du mit der Technik nicht sehr weit kommst.
Ich würde lieber ein paar € mehr ausgeben und mir die D80/D200 von Pentax holen. (Geschmackssache)
Aber ich schätze um Macros aufznehmen, solltest du dir schon andere Gläser holen

raptor hat es bereits gesagt.. was du willst, wird mit den angeführten objektiven nicht funktionieren.. zumindest im macrobereich nicht. da wird's deutlich teurer. die guten 500 € wirst du schon für ein einigermaßen brauchbares macroobjektiv hinlegen dürfen. wenn du evtl. auch gebrauchte objektive zurückgreifen würdest, dann wäre eine canon oder eine nikon die erste wahl, weil der gebrauchtmarkt riesig ist. für sony eher nicht....

Geh mal auf "dslr-forum" mit einem ".de" dahinter.......

Dort kannst Du dich schlau machen über Sony, Nikon, Canon und anderen Cams. Auch über Objektive gibts einige Themen.


Macro ist schon so eine Sache für sich. Richtige Macros kosten Kohle und die Frage ist ob Du so nah an die Tierchen rankommst.......
Das 70 - 300 ginge wohl als Ersatzmacro, hat zumindest die Macrofunktion dabei. Für den Preis darfst Du aber keine Wunder erwarten.......

Hier kannst Du auch mal schauen...
http://www.traumflieger.de/objektivtest/open_test/sigma_70_300_apo2/sigma_70_300_apo2.php

lg
Paul

Hi Gothic,

wenn Du ernsthaft Makros machen willst dann geht es nicht nur um ein Objektiv. Die Kamera sollte eine Spiegelvorauslösung haben und,was ganz wichtig ist, Du kommst um ein vernünftiges Stativ nicht herum. Ich kenne das Sigma 70-300 nicht, aber eine Makro-Funktion ersetzt keine Makro Objektiv.

Bei Nikon oder Canon haben die (etwas besseren) Objektive Stabilisatoren, daß ist halt ein anderes Konzept.

Wenn es Dir um scharfe Makroaufnahmen geht, dann wirst Du eh nicht um eine Festbrennweite herum kommen.

Für scharfe Makros kommst du um ein echtes Makroobjektiv nicht herum.

Im Makroforum (http://www.makro-forum.de/) findest du eigendlich alles an Information was du zum Einstieg und zur Vertiefung dieses Themas benötigst.

Wichtig sind ein gutes Stativ. Als günstigen aber sehr guten Einstieg schau dir da mal das Manfrotto XPROB 055 an. Dieses in Verbindung mit einem guten Kugelkopf bildet eine gute und nicht alzu schwere Basis.

Auf das Gehäuse kommt es dabei nicht unbedingt an. Wichtig sind:
• Spiegelvorauslösung
• Fernauslöser (Kabel)
• Heller klarer Sucher

Bei Nikon wäre das günstigste Modell was dies bietet die D80, da diese im Herbst durch einen Nachfolger abgelöst wird.

Das Sigma 70-300 DG ist übrigens ein billiges und für die anspruchsvolle Fotografie nicht geeignetes Objektiv. Es reicht aus wenn man Bilder knipsen will und diese auf max 10x15 vergrößert durchaus aus aber für alles darüber hinausgehende ... ???

eine gute Wahl....

Bin selber Canonianer, mit Herz und Seele. Mit der D80 hast aber jedenfalls einen guten Fang gemacht.

Gratuliere zur D80. Ich habe selber auch eine - ist ne tolle Kamera. Auch Dein Objektiv ist für den Anfang prima. Wenn es irgendwann mal ein Makro werden soll, schau Dir mal Tokina an. Das kostet die Hälfte wie das von Nikon und ist nicht wirklich schlechter.

Auf ein akzeptables Makroobjektiv musst du auch nicht unbedingt lange sparen. Habe erst kürzlich ein älteres solides Tamron 90mm für EUR 160 erstanden. Vorher hatte ich mein schönes Sigma 150mm wieder vertickt, weil ich es für den Preis von rund 600 EUR einfach zu wenig genutzt hatte. In meinem Fotoclub ist selbst der ärgste Qualitätsfetischist auch mit dem billigen (leider auch billig wirkenden) Cosina oder Soligor 100mm (Abbildung mit Vorsatzlinse 1:1, sonst 1:2, Preis um die EUR 140) recht zufrieden. Die vergleichsweise schlechtere Bildqualität bei Offenblende ist für Makro in der Regel seltener relevant, da du wegen der Schärfentiefe zumeist sowieso abblenden wirst.

Grüße Ingo

Um überhaupt etwas zu haben, was sehr günstig und wirklich gut ist, kann man sich auch einen Umkehrring (auch Retroadapter genannt) für rund 20 € zulegen. Dort wird das Objektiv umgekehrt per Filtergewinde an die Kamera gesetzt. Ohne Automatikfunktionen, aber das spielt bei Macro sowieso eine untergeordnete Rolle. Wie gesagt, gut und günstig.....

hallo, würde mehr zu der d80 gehen. habe selbst jahre lang die d70 gehabt und war sehr zufrieden damit.

schlecht ist es in der preisklasse was gutes zu finden...........aber mit den oberen macht an mit sicherheit kein fehler.

ps. wenn du die kamera nicht sofort brauchst, schau dich doch einfach mal auf dei kommende fotokina um, dort kannst du alles tesetn und drucken lassen.

lg

Er hat bereits die D80 und die G3 stand nie zur Diskussion. Thread verwechselt?

wie schon geschrieben, sind für ernsthafte makro-aufnahmen auch ernsthafte objektive nötig. das heißt in deinem falle einfach ein marko-objektiv. festbrennweite. nix makro-zoom.

ich selber habe das 50mm-makro von minolta und ein älteres 90mm-makro von sigma - mit minolta-bajonett. beide hätte man übrigens prima an der 200er von sony benutzen können. allerdings bekommt man das minolta auch gebraucht nicht für unter ein paar hundert euro, fürchte ich.
das sigma ist ein wunderbares portrait-objektiv, zumindest an analogen kameras, das minolta ist vom handling her feiner und von der fertigung her halt besser als das sigma.

ich würde allen ernstes als erstes ein vernünftiges buch über fototechnik empfehlen.

guck mal, was du an der nikon für objektive verwenden kannst, hol dir ne alte MF-festbrennweite und dann kannst du mit ein wenig zubehör loslegen und erst erst mal mit umkehrringen oder nahlinsen rumspielen, um so was wie nahaufnahmen zu fabrizeren.

und es gibt natürlich noch die guten alten zwischenringe und balgengeräte ... und auch deswegen der rat mit dem fotobuch ...

have fun!
W

Umkehrring war mir persönlich zu fummelig und wenig komfortabel (Bedienung, Scharfeinstellung nur durch Abstandänderung vom Objekt). Außerdem brauchst du hierfür auch ein extra Objektiv, was was kostet. Zudem ist die Rücklinse des umkehrt anzusetzenden Objektivs ohne Schutzring (Kosten) vor Staub nicht sicher, der bei anschließender normaler Nutzung des Objektivs dann schnell auf dem Sensor landet.

Ich empfehle dir ebenfalls ein richtiges, festbrennweitiges Makroobjektiv. Es tut auch ein älteres manuelles Modell, was gebraucht nicht mehr als EUR 150 kosten muss.

nimm doch sowas: Sigma 105mm f2.8 EX Macro 1:1 (für 370 Euros)
oder das
Sigma 150mm f2.8 APO Macro DG EX HSM (für 600 Euros)