Wenn das Horoskop passt: Frauen im Sternzeichen Schütze

Ach je, richtet sich jemand bei der Partnerwahl tatsächlich nach dem Sternzeichen und schränkt sich dermaßen ein?

Ich finde Horoskope manchmal amüsant, weil man alles so schön drehen und wenden kann, wie man's braucht. Als Realist halte ich es für Quatsch. Sorry, meine ganz persönliche Meinung.

Die dem Schützen zugeschriebenen Eigenschaften treffen bei mir jedenfalls zu einem nicht unbedeutenden Teil nicht zu. Das Gleiche habe ich festgestellt bei mir sehr gut bekannten Personen und ihren Sternzeichen. Die Wahrscheinlichkeit ist immer fifty-fifty. Ein Spiel halt!

Ich hab spaßenshalber bei neuen Beziehungen bzw. im Nachinein ab und zu mal geschaut, was denn zu der jeweiligen Kombination aus den Sternen zu lesen ist. Demnach hätte einiges nicht mal ansatzweise funktionieren dürfen. Und da, wo absolute Passgenauigkeit weisgesagt wurde, ging's eher schief.





Übrigens, Schütze + Schütze soll doch gar nicht so gut funktionieren!?

So schaut's aus, kein Idealfall.

Horoskope sind ein spannendes Gebiet, allerdings nicht so, wie sich die Laien das immer vorstellen. Sonnenzeichen allein sagt eigentlich ziemlich wenig aus, wenn man sich damit schon beschäftigt, dann aber richtig. Die Sternenkonstellation ist sehr komplex und daher ist Schütze nicht gleich Schütze.

Steinbock und Stier .... NULL CHANCE....NEVER

Freiheit, Sex, Abenteuer......

und wie du schon sagst, ich jage gerne selbst
Opferrolle ist nicht so meins...

Ich bin mir immer noch nicht sicher, was Du mit dem Thread bezweckst.

Schreibt jetzt eine Frau, sie sei 'ne Jägerin, antwortest Du: "Stimmt, ich kenne auch zwei Schütze-Jägerinnen!" Also müssen demnach alle so sein!? Nein, ist nicht so!

Glaub mir, jede Schütze-Frau ist anders, hat andere Eigenschaften, andere Vorstellungen vom Leben und den Männern, andere Prioritäten. Und ganz sicher wird es unter Schütze-Geborenen auch devote Frauen geben (NEIN, ich ganz sicher nicht! )

Ich finde den Thread und das Thema amüsant.

Natürlich ist jeder Mensch und damit jedes Sternzeichen trotzdem sehr individuell.
Ich sehe Astrologie als witzigen Zeitvertreib und nicht als bindende Wissenschaft.

Und ich bin dann eine Vertreterin der Schütze-Damen, die gern jagt, aber auch im sexuellen Kontext eher devot veranlagt ist. Aber nicht vollkommen. Ich habe trotzdem meinen eigenen Kopf und ziehe Grenzen. Ich bin also nicht "aufgebungsvoll"-devot.



Mrs. firewing

Diese Kombination hatte ich als Mann mehrfach... sexuell betrachtet sensationell. Keine Ahnung, ob das tatsächlich etwas mit den Sternzeichen zu tun hatte. Die Beziehungen waren gut, mal länger, mal kürzer.

Eine weitere Ex ist Schütze, sexuell war es auch mit ihr super... allerdings habe ich beim Kennenlernen niemals auf das Sternzeichen geachtet, mir sind viele Gemeinsamkeiten auf den Landkarten der Liebe viel wichtiger. So kommt es, dass meine Mrs. Right eine Waage ist, die zwar ganz ok zu mir als Stier passen soll, aber nicht wirklich super.

Der langen Rede kurzer Sinn: Astrologie kann jenen Menschen Hinweise bieten, die darauf setzen. Wenn, dann sollte man allerdings ein persönliches Geburtshoroskop aller Beteiligten erstellen lassen, denn die 12 groben Einteilungen können unmöglich jeden Menschen korrekt beschreiben, sagt alleine schon die Logik des Lebens. Und selbst wenn man sich diese Mühe macht, ist es Glaubenssache. Persönlichkeitstests mit anderem Hintergrund sind oft deutlich aussagekräftiger. Alleine schon bei den fünf Sprachen der Liebe...

Astroogie?
Amüsant - so wie Kaffeesatzlesen (positiv gemeint).

Statistik besagt: 3/4 waren Zeichens Waage oder Wasserfrau.

Schützin?

Eine - never ever again