Wie steht ihr zu einem "Quick-Fick"?

Wieviele Gummis muss Mann da wohl zum täglichen Einkauf mitnehmen?

nice

Soweit ich noch weiß waren das zwei attraktive Darsteller.

Der Grund warum Frauen es nicht machen, ist bestimmt vielschichtig, aber meiner Meinung nach, machen es die meisten nicht.

Was Du in Deinem Post schreibst,

Wie steht ihr zu einem "Quick-Fick"?

ist Deine persönliche Ansicht. Steht Dir natürlich frei, so zu denken. Aber solange Deine Ansicht nicht durch Aktionen der Mods bzw. der JC-Verantwortlichen führen, bleibt es Dein Problem, wenn Du Dich beleidigt fühlst.

Eine Beleidigung ist ein Straftatbestand (https://de.wikipedia.org/wiki/Beleidigung_(Deutschland)). Sofern in einem Thread tatsächlich beleidigende Äußerungen fallen, müssten die Mods auf jeden Fall aktiv werden. Ich sehe wenig bis gar keine Chancen, dass juristische Schritte gegen die Schreiber, die Mods oder den JC als Ganzes im vorliegenden Fall Aussichten auf Erfolg hätten ...

PS: Sorry für die lange Leitung, ich war unterwegs ...

Warum muss man jemandem eine Lüge unterstellen? Keiner von uns war (wahrscheinlich) dabei. Es ist zweifelsohne ungewöhnlich und wahrscheinlich eine einmalige Nummer, aber so what. Es gibt doch auch Frauen und Paare, die sich auf Parkplätzen für Sex treffen und Frauen, die sich bei Gangbangveranstaltungen von vielen Fremden fi.... lassen. Warum soll es so etwas dann nicht auch geben? Ich persönlich hatte schon einige Male das Vergnügen, in der Sauna von netten Paaren ins Liebesspiel mit einbezogen zu werden. Da war nichts vorher abgesprochen und es war immer sehr geil. Natürlich war aufgrund der mangelden "Kondommöglichkeit" nur Hand- und Blowjob angesagt.

Ich werde in den von mir zitierten Sätzen überhaupt nicht angesprochen, sondern der TE. Also kann ich mich nicht beleidigt fühlen.

Aber wundert mich auch nicht mehr, dass der Zusammenhang nicht erkannt oder bewusst ignoriert wird. Von einer Straftat habe ich auch mit keinem Wort gesprochen. Lediglich davon, dass sich hier Leute das Recht herausnehmen ohne jeden Beweis zu unterstellen, dass er sich etwas aus der Nase gezogen hat.


Wenn du schon mit sowas kommst, dann beweise bitte deine Unterstellung, dass er sich das ausgedacht hat, denn für sowas gilt in Deutschland noch immer, dass der beschuldigende in der Beweispflicht ist.


Sicher nicht, macht diese Art und Weise in meinen Augen nicht weniger verachtenswert. Ja, das verachtenswert meine ich ernst, denn Einfach mal irgendwelche Unterstellungen in den Raum schmeißen, weil es ja keine Beleidigung im rechtlichen Sinne ist, ist eine Art und Weise, die ich schlicht verachte. Da fehlt es einfach an Reife...

Wie schon gesagt... Es ist eine wirklich traurige Entwicklung der Gesellschaft.

Ich habe hier nun wirklich alles gesagt.

dieser Thread geschlossen werden? Es gibt massig Threads, bei denen die Ersteller abtauchen oder sich ganz abmelden. Wenn eine Lawine ins Rollen gebracht wurde, muss sie nicht zerstörerisch wirken.

Für mich ist es durchaus interessant, wie sich Männer dazu stellen. Ich hatte nur eine Ablehnung bei etwa 10 Unternehmungen. Allerdings ging es nie um Ficks, nur um Berühren und Abgreifen und in drei Fällen um Blow Jobs. Und ich weiß aus diversen Quellen, dass es durchaus Frauen gibt, die auch selbstbestimmt handeln. Leider habe ich die Quelle nicht mehr, da hat eine junge Frau für ihr Studium und ein zu schreibendes Buch solche Tests gemacht. Ich würde es nach wie vor als möglich erachten. Nur eben nicht so oft, dass es MANN begegnen müsste.

Holla , ich war auch sehr sachlich !


Nun allen wiederum ernsthaftes Interesse und Sachlichkeit absprechen zu wollen , ist auch nicht ganz so nett!

Und fast genau so schlimm die das bemängelte Verhalten !

Das passiert mir öfters, ich hab da schon die wildesten und verrücktesten Sachen erlebt....
Wenn mir die Person gefällt ja klar, warum nicht...

Frei vom konkreten Fall, Wahrheitsgehaltdiskussionen, Ursachenforschung, lustiger Vorstellung eines hypothetischen vergleichbaren Falls in einem schwedischen Möbelhaus:

Was für ein Menschenbild steckt eigentlich hinter so einer Aktion, wenn man sie wirklich wahr machte? Vergleichbar einer Ansprache wie "Willse ficken?", die einige vornehmlich männliche Potentaten auch und gerade hier im JC für "normal" halten, die aber vermutlich nicht ein Promill der Frauen hier mit einem freudigen "Au ja!" beantworten würde, sondern als extrem herabwürdigend und primitiv empfindet. Soll jetzt der "Quick-Fick" (schon das Wort ist grauenvoll) auch zunehmend gesuchte und erfüllte Realisierung feuchter Männerträume werden? "Der Typ im Joyclub hat doch schon davon erzählt, das will ich jetzt auch...". Und DAS ist dann eine positive gesellschaftliche Entwicklung?

Es mag vielleicht wirklich Frauen geben, die so etwas tun und Männer, die darauf eingehen - und in Zukunft vielleicht immer mehr Männer, die das erwarten und für normal halten und immer mehr Frauen, die fürchten, das immer mehr Männer genau das für normal halten. Aber eine positive gesellschaftliche Entwicklung ist DAS doch nicht!?

Nicht alle Menschen rennen ständig mit dickem Schwanz in der Hose herum, nicht alle Frauen haben ständig einen feuchten Schoß, sondern nur einem winzigen Bruchteil der Bevölkerung geht das so. Was Wunder, daß die Mehrheit die Beschreibung des TE für lächerlich unglaubwürdig hält, so etwas NIE täte (Nein: ein effektheischender Beitrag mit n=5 Probanden, womöglich gestellt "obwohl" im Fernsehen überzeugt mich nicht vom Gegenteil)?! Und: speziell als Mann lasse ich mir durch solche Berichte das Image eines "wandelnden Schwanzes" auch nicht anhängen!

Beiträge mit normierendem Charakter wie den über mir gibt, trauen sich nur wenige ihre wahre Meinung zu schreiben.

Es macht höllisch viel Spaß, solche Spielchen zu spielen, auch den beteiligten Frauen. Waren in meinem Fall immerhin drei nacheinander.

Normierend ist nicht, was Einzelne dazu erklären, schon gleich, wenn sie ähnliche Wahrscheinlichkeiten wie die im vorletzten Beitrag genannten selbst angeben:

man hat Frauen über Jahrhunderte in Moralkorsetts gesteckt, sie haben es akzeptiert, weil sie in der Regel keine andere Wahl hatten. Zeitweise waren die meisten von ihnen Gebärmaschinen , nur dazu diente der Sex. Man hat ihnen das Bild von der Hausfrau und Mutter und vor der Ehe das von der Jungfräulichkeit übergezogen. Man hat sie entsprechend speziell erzogen (siehe Francois Fénelon "Die Erziehung der Mädchen" ) Übersehen hat Mann sehr gerne, dass Frauen Menschen mit eigenen Bedürfnissen sind und dass zu diesen auch sexuelle gehören. Es gibt Frauenfantasien, die würden so manchen Mann erschauern lassen. Pflichtschuldigst vergisst Frau natürlich nie zu betonen, dass direse nur in der Fantasie vorhanden seien. Sie wissen ja, die meisten Frauen, was die meisten Männer von ihnen erwarten.

es ist eine besonders moderne Errungenschaft, wenn man Frauen von Gebärmaschinen umfunktioniert und stattdessen Männern das Bild der allzeit wollüstig-willigen Kaufhaus-Fickmaschine ohne Beziehungsstress suggeriert, Männern bestätigt, daß Frauen und Männer sexuelle Verbindlichkeit nur scheinbar wollen, in Wahrheit aber ablehnen, und Frauen in Wahrheit Phantasien haben, die so manchen Mann erschauern lassen und nach ständiger Erfüllung schreien, ein Depp, wenn der Mann schnelle Abspritzevents nicht auch toll findet. Antanzen mit Abgreifen ist in 50 Jahren beliebtestes Gesellschaftsspiel und sexuelle Bedürfniserfüllung findet möglichst als Quick-Fick statt, der sogar auch den beteiligten Frauen Spaß machen darf. All das hat nur wenig mit dem Eingangsthema zu tun, aber es klingt so schön aufgeklärt. Wo ist das passende Buch zur "Erziehung der Jungs"?

Ich unterstelle dem TE keinen Fake und wenn das so rüberkam tut mir das leid. ich habe vorhin lediglich versucht abzuwägen, zwischen dem, was ich kenne und dem, was meine Phantasie in dem Moment hergegeben hat, aber ich musste da einfach noch etwas länger drüber nachdenken.

Lieber Plottjoe, ich freue mich ehrlich für dich, dass dir das passiert ist (ich habe nur vorher nicht für möglich gehalten, dass es sowas gibt - wahrscheinlich bin ich doch noch zu naiv und zu brav ... ) und ich wünsche dir, dass dir das wieder passiert, wenn du das möchtest. Die Idee mit dem Dom/Sub klingt für mich übrigens durchaus einleuchtend ...

und ich muss zugeben, je länger ich jetzt darüber nachdenke, desto interessanter finde ich es ... aber wo geht man dann hin für einen "Quick-Fick"? aufs klo, in eine Umkleide?? und wie ist das Gefühl "Angst zu haben, erwischt zu weden"?? Hattest du das Plottjoe??

LG Erbs

hätte Shakespeare dazu gemeint, der übrigens das erste D/s-Schauspiel schrieb, das mir bekannt ist: Der Widerspenstigen Zähmung.

Es gibt Frauen, die sich trauen. Aber es sind längst nicht so viele, dass man schon wieder den "Untergang des Abendlands" herbeireden muss. Der wird eher auf anderem Weg grausige Wirklichkeit. Ich bin aber ganz zuversichtlich, dass ihre Zahl wächst und zu Frauen, die sich was trauen werden. Und zwar nicht wegen uns Männern, sondern weil es ihnen Spaß macht.

Was SM/ds betrifft sollte man vor allem eine Sonette mal lesen, bitte im Original, die Übersetzungen filtern zu sehr !

ist sicher nichts für mich!

Und selbst mit einer festen Partnerin, bin ich alles andere als ein Fan von Quickies.

Als Genießer mag ich da viel lieber viel Zeit, auch vor und nachher noch zusammen Kuscheln, egal wir heftig es dazwischen ab geht.

Und dann sind auch ganz schnell 2-3 genussvolle Stunden rum.

Für mich braucht erfüllter Sex vor allem auch ZEIT.

Aber wer "alles" in 5 Minuten schafft, soll das gerne so halten.

Nick Bottom ist die Figur, die wohl besser zu diesem thread passt.

dieses Entweder-Oder statt Sowohl als auch. Ich kenne beides in höchst befriedigender Form. Beim Quicky auf dem Barocktisch wurde ihr später allerdings bewusst, dass das hätte teuer werden können.

Ich glaube, dass uns die Pornoindustrie bei dem Thema einen Streich spielt. Weil es solche Videos en masse gibt, glaubt Mann, das könne es nur als Porno geben, eine per se heilige deutsche Frau käme dafür nie in Frage.

... doch nichts mit Porno zu tun, sondern mit Umständen.

Als ich nach 8 Monaten einmal in Frankfurt eine Freundin aus Lagos vom Flughafen angeholt habe, haben wir es nur bis zum Parkhaus geschafft zu reden. In solchen Situationen ist ein Quickie ja wohl ganz nett, ganz normal, ganz nachvollziehbar.

Erstmal war das mehr als nur eine einmalig Sache.

Und zu der Frage ob ja oder nein, vielleicht könnte man es sich aufregen vorstellen und der Gedanke ist vielleicht auch ganz nett aber trotzdem würde ich persönlich meine Sexuellen Neigungen Zuhause verrichten hat für mich mehr zu bieten, oder zumindest mit der Person schon mal schreibtechnisch in Kontakt getreten sein.

Also wie stehe ich dazu, wild fremd - nein.