Abbildung des männlichen Genitalbereiches

So da wäre man wieder an den Ausgangspunkt angelangt. Die Frau eignet sich eben besser als künstlerisches Objekt, wegen der Komposition und die wird durch den Schwanz zerstört.
Da kann man nix machen, weil es irgendwie stimmt. Und die Realität gibt denen recht, die Kalender verkaufen müssen. Ich würde darin auch keine Männer mit Schwänzen veröffentlichen, da ich dann auf meinen Kalendern sitzen bleiben müsste.
Da helfen auch keine Betrachtungen über Kunst hie und da.

... über mich lustig

reicht

<---- unschuldig bin! schwör

und wenn ich die wurzel ziehe, dann nicht im mathematischen sinne, sondern eher an der wurzel allen übels...

weia....



lach!

bin schon völlig bluna, tschulligung Elfi, soviel wirrwar und alles wegen einem männlichen Glied, echt....

nun als Fotograf (und in Ermangelung eines anderen Models)(ich bin ja auch nicht homo oder bie),habe ich mal ein wenig mit Selbstauslöser experimentiert und gegebenenfalls eine Freundin beim gegenseitigen fotografieren gebeten in abzulichten .So wie es gelingt gute Vaginal-oder Venushügel -Bilder zu machen geht das auch anders. Ist natürlich nicht so leicht für einen Mann die Errektion in den Griff zu bekommen und dabei noch an Fototechnik Licht -Blitzanlage selber noch zudenken.
So gibt es auch halbbrave Bilder in meiner kleinen Sammlung.
Mhm Muss mal schauen ob jetzt alles hier so hochzuladen geht . eins nach dem anderen....bi ja noch neu

mhm. wenn die jetztals ü18 eingestuft werden geht es sicher nicht.Hab noch einige. Natürlich auchausgesprochen schöne vom weiblichen Geschlecht. Oder Paarefotos mache ich auch schon mal ganz gerne.Am liebsten in dramatischer sw und klassischer Aktfotoauffassung.

Gruß Fotograf und auch mal privater Genießer aus Wuppertal

fragen wegen welchem Glied Du so bluna geworden bist? Ich hätte dann bitte genau dasselbe!

Das untere exponiert definitiv ....

was genau meinst Du an dieser Stelle mit exponiert?

@*****ane - ja, Harry und Sally lässt grüßen . . .hoffe, du kennst die Szene mit dem Essen . . .

@****ti - da brauchen wir dennoch kein 80 x 100 Rahmen. Mmh, oder doch? Mist habe Kinder, geht nicht.....

Ja natürlich Eva!

Letzteres nähme ich auch...brauche noch Deko für die Schlafzimmerwand

wollen wirs an der wurzel packen????

Morigane, meinst du mich???

Ich bezog mich auf einen Beitrag auf der vorhergehenden Seite ... er bezog sich darauf, dass das männliche Geschlechtsteil ein Bild doch exponiert ...

... diesem Beitrag konnte ich in gewisser Weise zustimmen, und ihn mit meinem letzten Post bestätigt ...

Alles FSK18

ups...
wer lesen kann ist klar im Vorteil

Die Wurzel aus ??? 16 ????

Das verstehe aber jetzt wer will ... die oberen 2 FSK 18 und das untere nicht

Nun als Fotograf kann ich natürlich auch limitierte Originale oder Großfotos verkaufen . Denkt an das Urheberrecht also möglicht nicht als Buchtitel verhökern oder so. Ok Bild 2 habe ich kein Copyright draufgeschrieben . Hat natürlich trotzdem eines .

Ich hänge noch eines mal hier herein . Liebe Grüße aus Wuppertal Bernhart

hängen ist gut

Ach so habe da was übersehen ... die ersten beiden waren ähhhhm, gemopst ....

dir nix draus @*****ane - ich war auch verwirrt, leider nur wegen der Wurzelzieherei, nicht wegen irgendwelcher Exponate . . .feine Wortspiele.

Also packen mers - ran an die Wurzel....

Gemöpste Schwänze???? doofguck

Also mit Perlenkette drum hat es wieder was unmännliches, das finde ich nicht so schön...

denn nun? Die des Übels?
Also an die perlenverzierte will ich jetzt nicht