Pornogames - So realitätsnah kann Cybersex sein

Danke für deine Beiträge lieber Sean_Sirion. Es ging mir in diesem Artikel nicht so sehr darum eine Lanze zu brechen für erotische PC-Games, sondern einfach mal aufzuzeigen, was es jetzt schon so gibt und wie evtl. die Zukunft aussehen könnte. Die junge Generation wird noch viel weniger Berührungsängste haben mit der virtuellen Welt, als etwas ältere Jahrgänge. Sie sind damit groß geworden. Und ich finde es immer spannend offen zu bleiben für Neues und es nicht zu verdammen. Technologien lassen sich nicht aufhalten und wir sollten flexibel bleiben.
Es wird sicherlich in Zukunft noch mehr Vernetzung von virtueller und realer Welt geben, mit speziellen Geräten und Sensoren. Ob das nun gut ist oder schlecht? Ich glaube so leicht läßt sich das nicht beantworten. Es kann zur sinnlichen Verarmung und Vereinsamung führen - aber auch neue kreative Vernetzungen bringen. Vor allem, wenn sich die Avatare in Zukunft wie in einer Art Second Life im Netz zu sexuellen Spielen verabreden können und man nicht mit sich alleine spielen muss. Dafür wurde auf der Venus ja auch der Preis vergeben, für das neue Spiel, Chathouse, das erst in diesem Jahr auf den Markt kommen wird.
Ich habe ja auch einen erotischen Verlag, den Christine Janson Verlag und ich habe vor drei Jahren von einem US-Verlag die Rechte zu futuristischen Erotik-Büchern abgekauft. In dem Buch Fetish Fantastic geht es nur um Geschichten in der virtuellen Welt und da habe ich das erste Mal davon gelesen. In USA ist dieses Thema schon sehr viel bekannter als bei uns. Und ich finde es immer spannend zu sehen, was es alles gibt auf der Welt. Neugierde hält uns lebendig

virtuelle Welt lässt sich nicht nur über Programme und Maschinchen gerieren, wie es hier rüberkommt. Lange bevor es PC gab, war schon unser Gehirn da. Und damit umzugehen lässt sich ebenso lernen wie der Umgang mit PC. Brave new world?

Naja..... Aldous Huxley hatte da schon eine ganz gute Vorstellung von der Zukunft.....

leider sind wir nicht mehr weit entfernt davon.....

manchmal bin ich froh, schon eine zu sein..........

Wie schon jemand erwähnt hat: Es ist die logische Weiterführung der Pornographie und es wird mit der Zeit immer realistischer werden. Virtuelle Realität, welche immer realistischer wird. Den Menschen wird es in Zukunft schwer fallen überhaupt noch unterscheiden zu können was virtuell und was die Realität ist, aber ist das schlimm?
Zu klagen, dass die Jugend heutzutage nur noch vor dem Bildschirm sitzt und nicht mehr draussen einem Ball hinterherrennt ist längst überflüssig und auch ohne Bedeutung. Das ist einfache Verteufelung des technischen Fortschrittes und das gab es schon immer, auch damals als der Fernseher den Markt überflutete. Wenn die Kinder in Zukunft in der Schule nur noch auf einem Tablet schreiben, statt auf dem Papier, dann ist auch das ein Fortschritt. Der Mensch passt sich an, er nutzt die Technologie um sein Leben einfacher zu gestalten. Das ist Intelligenz! Der Trend geht jedoch mehr in die Richtung, dass man nicht mehr vor einem Screen sitzt: Wir werden das Virtuelle stets bei uns tragen.
Ich bin sehr froh darüber in dieser Zeit zu Leben und kann es kaum abwarten was uns in den nächsten Jahrzehnten noch alles erwartet.
Ich empfehle den Film "her", welcher demnächst auch hierzulande in den Kinos laufen wird. Er zeigt auf wie wahnsinnig realistisch das Virtuelle Leben in Zukunft sein wird (und das auch sehr glaubhaft).. mit samt den guten und schlechten Seiten.

(Das soll jetzt keinen persönlichen Angriff darstellen, Novotna!)

Aber: schön, wie hier wieder verallgemeinert wird. Warum sollten denn ausgerechnet Manga-Fans davon angetan sein? Interessant finde ich auch, wie parallel Begriffe und Ausdrücke wie die Jugend von heute / Furry / PC-Spielefantasiewelt fallen...

Ich würde mich zu den sogenannten normalen "Manga-Fans" zählen, ich spiele durchaus gerne MMORPGs, ziehe es aber für mich derzeit nicht in Erwägung, mir solch ein Spiel zuzulegen. Und selbst wenn ich das wollte, dann würde ich mein Sex-Material von anderen Quellen beziehen. "Manga-Fans" greifen auf andere Dinge zu, von denen Leute ab 40 nicht einmal wissen, dass so etwas existiert.
Jetzt möchte ich einmal verallgemeinern: eine gewisse Alterskategorie tendiert dazu, gerne alles in einen Topf zu schmeißen. Das merke ich bei meinem Vater immer wieder...

Zum Artikel: sehr interessant! Vor allem, da ich nicht wusste, dass es solche Spiele auch aus dem deutschsprachigen Raum gibt. Ich selbst weiß beispielsweise nur von einer Art Sex-Simulator aus Japan, der sich explizit an Fans des Anime-Aussehens richtet.

Da lehnst Du Dich seeeehr weit aus dem Fenster..... einer meiner Lover ist ITler in diesem Bereich.... und knapp 60 Jahre alt.....

Schon niedlich, dass auch junge Menschen zum Verallgemeinern neigen.....

und damit wirfst Du genau wie die von Dir Angeprangerten "alles in einen Topf"....

ich muss mich von Altersschelte nicht betroffen fühlen.


Das hat sich mir, einem Intelligenzspezialisten, der 40 Jahre lang Tests durchführte und Menschen begutachtete, bisher entzogen, dass Intelligenz Anpassung um jeden Preis ist. Ich hätte eher darauf getippt, dass Intelligente lernen, solche Entwicklungen abzuwehren oder wenigstens zu unterlaufen. So kann man sich täuschen.

Du hast mich falsch verstanden, oder ich habe mich falsch artikuliert. Falsche Entwicklungen abzuwehren ist sicherlich intelligent. Genauso ist es aber auch intelligent die richtigen zu unterstützen. Das meinte ich. Und Dinge die einem das Leben einfacher machen sind sicherlich nichts falsches.

ich es als die zwei Seiten einer Münze beschrieben. Und es kann bildlich gesehen möglich sein, das Boot im Wildwasser zu steuern, oder aber zwischen Scilla und Charybdis unweigerlich zu kentern. Das hat man nicht im Blick.

Es gibt ein wunderschönes Beispiel von Walt Disney, ein Film, der "Unser Freund das Atom" heißt. Professionell gemacht, didaktisch erste Sahne. Inhalt: der Flaschengeist entfaltet sich groß und gefährlich und bietet drei Wünsche- und natürlich werden diese nur guten Wünsche erfüllt und sind fortan völlig ungefährlich. Dann kam Tschernobyl....

In der Originalgeschichte wird der Geist von menschlicher Intelligenz geschlagen. Sie zweifelt an, dass er da drin gewesen sein könnte. Der Flaschengeist kehrt zum Beweis zurück in die Flasche, der Finder pfropft sie zu.

Menschliche Intelligenz muss lernen, zu durchschauen, was uns angeboten wird. Womöglich ist es nur ein Trick, um uns beherrschbar zu machen.

Stimme ich Dir vollkommen zu.
Aber aus welchem Grund siehst du es als Intelligent an, den technischen Fortschritt bzw. die Richtung in welche dieser sich entwickelt abzuwehren? Es zu hinterfragen ist sehr wichtig, klar.. aber ich sehe keinen Grund ihn abzuwehren.

Wie geschrieben, es steht weiter vorne, dass Fortschritt stets erfolgt. Vielleicht etwas verklausuliert. Nur die Kritikfähigkeit muss man sich erhalten, nicht jeden Fortschritt akzeptieren. Ich war in Deutschland (vor rund 20 Jahren) der Erste, der Kindergartenkinder an PC heranführte- gegen großes Gejaule, weil mir klar war, dass je schneller sie mit dem Gerät lernen, umzugehen, desto leichter sie es später haben würden. Es gilt immer abzuwägen und den wachen Verstand nicht einschläfern zu lassen.

selbstbestimmt erotisch-sexuelle Träume zu visualisieren.

Anders als bisher nur vorgefertigtes zu konsumieren kann man sich hiermit eigene Phantasien visuell darstellen, abspeichern nochmal ansehen, verändern... Man kann etwas eigenes kreieren. Soweit positiv.

Die Realität wird man noch eine Weile von der VR unterscheidne können. Aber auch die Technik die heute für aufwendige Filmproduktionen verwendet wird - die fotographisch perfekte Kunstsituationen schaffen die als Footbeweis vor Gericht standhalten könnten - wird irgendwann auf dem PC ankommen. Wenn dann Geräte oder Pharmaka hinzukommen die uns mit der VR verschmelzen lassen weicht diese Wahrnehmbarkeitsgrenze auf.

Was bedeutet das? Für die meisten Menschen ein äußerst intensives Unterhaltungsmedium das unser heutiges TV (das schon jetzt dem Internet immer mehr weicht) als etwas recht skuriles aussehen lassen wird. Schon jetzt kann man sich einen ICH Avatar der so aussieht wie man selbst erstellen und in die VR mit einbeziehen.

Für einige Wenige wird es lebenslaufverändernd sein. Und nicht immer auf die angenehme weise, denn allse was machbar ist und einen Markt findet wird gemacht und auch mißbraucht. Es ist bezeichnend das gerade die Institutionen die seit Edward Snowden weltbekannt wurde, kritisiert werden in diesem Bereich sehr viel Geld für die Forschung ausgeben. Man stelle sich vor ein bewußtseins-faszinierendes System das Rückkopplungsmöglichkeiten bietet wie man sie nie zuvor kannte. Sie haben "gute" Gründe dafür.

Fortschritt ist gurndsätzlich gut, jedoch ist nicht jeder technische Fortschritt auch ein Fortschritt für die Menschen.

naja...bedeutend wird es in dem moment an dem ein stromausfall statt findet...oder eben einfach ganz banal keine internetverbindung aufgebaut werden kann. ausreichend um fasst amok zu laufen oder als häufchen elend da zustehen.mit den schultern zu zucken und zu klagen"was soll ich denn jetzt machen????"...und "ohne geht gar nicht..."..quasi typische antworten von süchtlingen..den der teufel steckt im detail und gerade hier im kleinen schleichenden weg auf den man geführt wurde.

was sean-sirion auch anspricht ist ebend die funktion in der zukunft. in dem dann im gehirn manipuliert wird und virtuelle welten entstehen,die genau wie ein traum funktionieren. man kan tolle welten erzeugen und erlebnisse beinahe real erleben. bis hin zum orgasmus . und das alles ohne einen finger zu zucken. so schmackhaft gemacht werden auch garantiert viele menschen dem verfallen und nicht merken wie die selbe technik dazu benutzt wird sie zu kontrollieren oder zu manipulieren. das ist heutzutage schon schaffbar. siehe schuhman-wellen. mir ist dazu eine werbemaßnahme aus den usa in erinnerung geblieben die mittels frequenzen ,die auf einen bestimmten punkt fixiert waren, für menschen stimmen nur in ihrem kopf hörbar machten ohne lautsprecher. quasi als sie diesen punkt durchquerten. werbung für einen film glaube ich.. ob die quelle nun aber 100 % stimmt garantier ich nicht,falls sie jemand wieder findet.

aber es ist ebend erschreckend was dann auch mit neurobiologischen techniken angerichtet werden kann. eigendlich sagt sich dann garantiert jeder,auf sowas würd ich mich nicht einlassen. aber sex sells. genauso wie mit der drohenden gefahr aids auch heute russisch roulett gespielt wird.



letztendlich spielt man dann eigendlich doch allein oder? mir sitzt keiner gegenüber den ich tatsächlich berühren kann. der mich tatsächlich begehrt. also garantierter fader beigeschmack?


und zum punkt fortschritt...ist fortschritt tatsächlich immer gleich fortschritt? oder eher ein rückschritt? wird fortschritt heutzutage nicht schon nur dadurch erzeugt um einen vorteil gegenüber anderen personen zu haben? die dann im rückschritt leben? aus gier?
es glaubt doch wohl keiner das ein elektroauto nicht machbar wäre...und das schon seit jahrzehnten. oder banal...ich schweif kurz ab..roboter die den menschen bei der schweren körperlichen arbeit entlassten sollen. das tun diese wunderbar...und das ziel war das der mensch dann dadurch mehr freizeit hat . hat er jetzt auch,weil er entlassen wurde, und kein geld mehr verdient. den gewinn der entlasstung steckt sich eine einzelne person dann in die tasche ohne diesen an die "fortschrittlich" entlassteten personen weiter zu geben. doch der sinn war ja eigendlich ein anderer. hier wurde sozialisierung fortschrittlich torpediert.

nun gehört sex auch irgendwie zur sozialisierung des menschen. und das nicht wenig. gehört es doch zu den paar ewigen themen. aber ob sexsimulationsspiele förderlich sind um den sozialen zwischenmenschlichen kontakt förmlich auflodern zu lassen und zu fördern? das mag ich beinahen bezweifeln...schon jetzt drückt die zunehmende übersexung durch markt und medien und überreizt. stumpft ab. was richten da wohl 1a-realitätsnahe/echte pc-vögelstudios an in die man sich wann und wie und sooft man will zurück ziehen kann? wer braucht da schon noch den zeternden eigenen partner? bei dem neuerdings die ecken und kanten anfangen zu stören...

Du redest von Süchtigen. Die Zahl der Internetsüchtigen in Deutschland ist relativ gering in Anbetracht dessen, wie viele Menschen hier Internetzugang haben. Und auch bei den Süchtigen sollte man betrachten, inwiefern sie dadurch Schaden nehmen. Ist es anders als bei Menschen vor 50 Jahren, welche süchtig nach Büchern waren? Damals wurde das genauso von manchen verteufelt.

Abgesehen von einer hohen Arbeitslosigkeit profitieren wir sehr wohl von Robotern: Die Zeit, welche wir mit Arbeit verbringen, hat sich seit der Erfindung der Dampfmaschine um ein Vielfaches verringert. Von daher: Wir haben in der Tat mehr Freizeit und das auch als nicht-arbeitslose.

Aber gut erkannt, dass dieser Fortschritt auch oft von Menschen aus Gier missbraucht wird. Das sind allerdings meist politische Themen und sollten keineswegs zur Folge haben, dass wir die Entwicklung der Technik stoppen. Eher sollte man dagegen angehen, den Missbrauch zu stoppen (z.B. den Datenmissbrauch).

in der tat? oder doch nicht? schau hin und siehe menschen die 2 oder 3 jobs jetzt annehmen müßen . von freizeit allein wird eben keiner satt.

wenn ich mich so umschau scheint auch dies nicht wirklich der fall zu sein. keiner hat irgendwie mehr zeit, bzw. dies realisiert. alles sind nur am hetzen,drängeln sich aufregen das alles zu langsam geht.allein im strassenverkehr kann man schon die hände übern kopf zusammen schlagen wenn dort um jeden einzelnen meter gekämpft wird um meist nur das eigene ego aufzupolieren und dann erster an der nächsten roten ampel zu sein.aber nicht wirklich schneller vorran kommt. mehr gelassenheit täte hier wunder ..aber ich schweife ab.

ich werde nicht verleugnen das auch ein sex-simulator eine positive funktion haben kann. mir fällt sie zwar jetzt sofort nicht ein,aber es gibt sie. nur überwiegt sie auch? doch jetzt. sex für behinderte z.b.
nur hat bis jetzt wohl kaum eine simulation das original ge-bzw übertroffen.
schaun wir mal wies weitergeht in zeiten der exponentiellen erhöhung von pc-leistungen und datenerzeugungen. schaun wir uns mal ego-shooter an von 1995-2000 zu heute an. jetzt fehlt bald nur der sprung zur 3d-brille mit kopfbewegungssensor um tiefer einzutauchen. wenn dann,dank rechenleistung,kein unterschied mehr zum realen erfassbar ist,wie wird sich das auf die menschliche psyche auswirken? grade im bezug auf nachrückende generationen? stell dir mal 8-16 jährige vor die sich dann in solchen ego-shootern oder sex-simulationen ausleben. und komm mir keiner mit FSK18. das intressiert heute auch keinen.
aber will man solche reizüberfluteten kinder dann in die reale welt schaffen? wie werden diese sich in ihrer umgebung geben? wie handeln sie,wie reagieren sie?

intressanterweise stehen die wirklich verantwortlichen dann nicht mehr zu ihrer verantwortung. sie haben ihr geld kassiert und verweisen auf elternpflichten und eigenverantwortung etc.

wie sagte jeff goldblum alias Dr. Ian Malcolm in jurassic park so schön: die wissenschaftler haben immer nur versucht saurier zu klonen. aber NIEMAND fragte sich ob sie das auch sollten.

der moralische aspekt bleibt immer außen vor,denn da sind die bunten (wertvollen?) banknotenzettelchen wichtiger.

schon lustig wie im bericht auf der "verpackung" von von diesem 3d die frau real und der mann als künstlich abgebildet wird.

gruß
zzz

Das ist es nämlich. Wir haben an sich mehr Freizeit als vor vielen Jahrzehnten, jedoch kommen viele Menschen damit nicht klar. Auch ich kenne viele, welche lieber Arbeiten als ihre freie Zeit zu nutzen. Aber auch das ist nicht Schuld unserer modernen Technik, sondern die unserer Leistungsgesellschaft.

Ich habe letztens einen Artikel gelesen, in dem eine Studie rausgefunden hat, dass die Wirkung eines Actionfilm im Fernsehen die selbe ist, wie bei einem Ego-Shooter. Ob sie sich ändern wird, wenn man dank Oculus Rift + Bewegungsinteraktionen quasi in eine andere Welt eintaucht, weiss ich nicht. Kann ich mir aber, ehrlich gesagt, auch nicht vorstellen. Es muss sich ja auch nicht immer um das "töten" handeln. Ich stelle mir nur grad vor, wie lehrreich es sein muss, wenn die ganze Schulklasse mal eben eine virtuelle Reise in den tiefsten Dschungel von Ecuador macht um im Biologie-Unterricht etwas über Pflanzen zu lernen. Sicherlich spannender als in einem 20 Jahre altem Buch ein paar Bilder anzusehen.
Ich verstehe gut was Du meinst, aber wir dürfen deswegen nicht die Technologie kritisieren, sondern müssen uns viel mehr mit dem richtigen Umgang beschäftigen. Wenn man verhindern möchte, dass Kinder Spiele spielen, welche nicht für sie bestimmt sind, dann wird das in Zukunft kein Problem sein: Facetracking macht es z.B. möglich.

Ich warte bis mein Gästezimmer in ein Holodeck umgewandelt wird, dann bin ich zwar locker 90 Jahre alt und hoppel mit nem Rollator rum... aber das interessiert dann meinen muskelbepackten jungen Adonis nicht..... Das geht dann ab wie Schmitz Katze

ja,eben ..und dann kommen wir genau hier wieder an

der richtige umgang ist absolut nebensächlich ,wenn doch damit nur genug geld gescheffelt werden kann. und um das zu erkennen brauchen wir uns nur um uns selbst drehen und schauen. nicht umsonst geht der planet für uns vor die hunde,obwohl jeder sieht was angerichtet wird..naja..nach mir die sintflut eben

der begriff "fortschritt" wurde eben nur mit positivität belegt,kreiert..unterschwellig. dabei bedeutet er genau betrachtet nichts anderes als den nächsten schritt fort zu machen.also einfach weitergehen. nicht stehen bleiben. egal obs positive oder negative folgen hat. sieht man ja schön an fesselnd gezeigtem beispiel der atomkernspaltung.
da gibts zig beispiele zu.

sicherlich gibt die simulationsform von heute noch nicht so viel bedenken auf. aber die technk bleibt nicht stehen und macht ihren fortschritt. heute kannst du als junger mensch noch differenzieren zwischen virtuell und real...aber wie siehts in 30 jahren aus? kinder lernen dann nicht mehr aus dem leben sondern aus einer simulation? immer mit dem "neustartmodus"? und wer kontrolliert das dann? wer übernimmt die verantwortung für psychische knackse ? mein letztes beispiel heutzutage ist ein FSK12 film ,bei dem man ja die kinder allein ins kino gehen lassen kann, der vor 10 jahren nicht unter FSK 18 gelaufen ist. sex und gewalt in einer form und qualität,gerade durch modernste computertricktechnik, das kinder verstört den kinosaal verlassen. <----das ist übrigends auch ein fortschritt unserer gesellschaftlichen lebensform,die wir zur zeit aufbringen. welcher fortschritt bringt uns heutzutage nicht nur kurzfristig weiter sondern auch dauerhaft nachhaltig? gehören sexsimulatione dazu?

seh ich mich um wäre ein bremsen nicht das verkehrteste. ein besinnen. um dann ein paar schritte rückwärts zu gehen und nochmal neu und durchdachter fortzuschreiten.

wird nicht mehr gestellt. Weder von Produzenten, Händlern noch von Konsumenten.

technische Entwicklung lässt sich schon deshalb nicht aufhalten, weil in den Hörsälen der Welt Drittmittel der Konzerne bestimmen, was geforscht und gelehrt wird. Wenn diese Entwicklung nicht aufgehalten werden kann- und den Willen dazu sehe ich nirgendwo, ist ja so bequem- wird immer mehr für das Überleben der Menschen notwendige Forschung der weichen, die Menschen als Material und Geldausgeber im Blick hat.

Trotzdem sollte man das Kind nicht dem Bade ausschütten. Ich sehe es als bemitleidenswert an, dass Menschen solche Möglichkeiten brauchen, um statt Wärme und Liebe wenigstens Sex zu bekommen.

Der Mangel daran ist einfach sehr groß. Die Differenz zwischen der Bereitschaft sich einen Sexpartner zu suchen ist zwischen Frauen und Männern immernoch sehr unterschiedlich stark ausgeprägt. Solange Frauen sich dabei zurückhalten wird der Mangel auf der Männerseite bestehen und zum Ausgleich blüht die Pornographie-Industrie.

angesehen, ausprobiert, gelöscht...

keine Ahnung, ob das spannender wird, wenn man bereit ist, dafür Geld auszugeben, aber wir sind da eher ratlos (und schnell gelangweilt) davor gesessen...
Als "Second World" Version (mit mehr Möglichkeiten) wäre das vermutlich interessant, aber so?

Second World version?