Danke "Desi_Neptun" ...
für die Mühe - aber (wie schon gesagt)
das bloße SONNEN-Zeichen sagt so gut
wie nix aus ... jedenfalls nichts für einen
Wissenschaftler relevantes.
Wenn das so einfach wäre, hätte die
Astrologie längst wieder den Status, den
sie früher mal hatte ...
Stattdessen wird jede Bemühung um
wissenschaftlich-sachliche Betrachtung
sofort wieder mit oberflächlicher Zeichen-
Zuordnung konterkariert.
Und das blöde Volk giert auch noch nach
diesem "geistigen Dünnschiss".
Wir haben derzeit etwas mehr als 6 Mia.
Menschen auf der Erde ... richtig ...?
Da entfallen für jedes Zeichen 500 Mio's.
Nehme ich aber auch noch die Planeten
dazu, die jedes Jahr anders stehen und
berücksichtige ich auch noch die Winkel
unter den Gestirnen ... sieht es natürlich
absolut anders aus.
Da wäre dann schon vielleicht sogar ein
statistisch relevanter Ansatz zu finden ...
wenn, ja wenn ... sich die Mentalität der
Swinger "uniform" zeigen würde.
Ich kann in einer solchen Astro-Statistik
zwar einen gewissen Charme erkennen,
bezweifle aber ganz stark ... das was
dabei rauskäme!
Fast jeder Mensch findet eine andere,
ganz persönliche Form der sexuellen
Betätigung und geistigen Haltung dazu -
die sich im Laufe der Jahre außerdem
noch verändert.
Wie bitte ... sollte sich diese Individualität
in einer Astro-Statistik zeigen (auch wenn
sie noch so wissenschaftlich aufgezogen
wird) ...?
Also ... sehen wir es besser als Spaß an -
und "grinsen" uns eins ... wenn sich mal
wieder eine "Übereinstimmung" ergibt -
die aber garnichts zu bedeuten hat ...
sondern reiner Zufall ist.