Darstellung von Frauen in Pornos

es liegt am mangel der vielfalt

und am konsumenten bzw. seine ansprüche...

so mangel...wenn nur 0815 produziert wird kann nur 0815 konsumiert werden...aus mangel an angeboten wird auch kaum nach 0817 gefragt

andersrum allerdings versuchen sich manche an 0817..was eherexperimental läuft...dem konsumenten sagt dies nicht gleich zu den er ist 0815 gewohnt und erwartet daher übermäßiges von 0817...er selber weiß garnicht was er bei 0817 sehen will...nur das was ihm gerade da geboten wird ist nicht nach nase...dann doch wieder 0815

gar nicht so einfach genre zusammenzufügen...nehmen wir es grob dient porno nur zum darstellen sexueller handlungen...schwer daraus ein neues rad zu erfinden....bei zu viel handlung, was dem film wieder etwas film gibt, wird dann auch schnell weitergenuddelt da man das ficken sehen möchte.

so unterscheiden sich filmchen also schon mal im budget...und teuree Filmchen gefallen schon besser wie die vorm stromkasten

wiederum gibt es aber auch amateurvideos die ungespielte geilheit einfangen können und immer wieder gern angesehn werden


und nachsynchronisierte filme find ich persönlich sowas von abtörnend...schüttel

Und genau auf diesen Gedanken wollte ich unter anderem auch hinaus, auch wenn ich es nicht so dahin geschrieben habe.

Das Video von privatepleasure kann ich ja nicht sehen (FSK18 und so), daher kann ich nix dazu sagen. Ich denke aber ich weiß, wie das in etwa aussehen wird. Wie schon drüber steht: Eine eher zärtliche Sex Szene. Nichts dagegen einzuwenden, gerade wenn die Gefühle dabei echt sind kann das absolut toll sein.

Nur was heißt hier Gleichberechtigung? Gibt es Gleichberechtigung nur dann, wenn beide zärtlich miteinander umgehen? Ist es weniger Gleichberechtigung, wenn wie wild die Stellungen und zwischen Anal/Vaginal gewechselt wird?

Das hat eben für mich nichts damit zu tun ob die Frau gleichgestellt ist. Das ist höchstens eine genretypische Übertreibung, so wie viele normale Actionfilme ebenfalls gern als "Gewaltpornos" oder "Explosionspornos" genannt werden, eben wegen ihrer übertriebenen Darstellung. Die Menschen wollen halt nicht nur das sehen, zu was sie auch selbst in der Lage sind. Das kennt man ja schließlich schon.

All das hat doch aber mit Gleichberechtigung nichts zu tun. Wenn sich der Pornostar da im Film an den Typen heranmacht, an ihm herumlutscht, von ihm geleckt wird und dann in 5-15 Stellungen mit ihm vögelt - wo (außer evtl. bei der Darstellung des Orgasmus) wird der Mann hier bevorteilt?

Es ist ja wohl auch kaum so, dass Frauen nur Sex in der Missionarsstellung wollen. Daher frage ich mich, ob hier die Gleichstellung in diesem Sinne bei Pornos wirklich das große Problem ist?

naja chridan

wie oft seh ich mal pornos (ich schaue gern welche) wo ich meine hier und dort es was verbessern zu können...und sicherlich würde sich ein filmchen dieser art schon zaubern lassen...doch es bleibt wie es ist..ein Film, wie jeder Film, ist abhängig von finanzen...also vorfinanzierung und bitte auch spätere gewinneinfuhr...plusminusnull will keiner

rusische ölmilliardäre können sich solche experimente leisten...erdnüsse.. doch von diesen seiten gibt es kein intresse

und kreativität....handlung und porno müßen sich gegenseitig tragen

umgekehrt gehts wohl besser film mit pornaalüren..siehe eyes wide shut

Ab und wann sehen wir einen Porno. die Darstellung der Frau in solchen Filmen sollte sich an den Titel des Films halten und in die Handlung, sofern es eine gibt, passen.

Na ja, Handlung und Porno...

Da muss man sich die Frage stellen, was erwartet man von so einem Film überhaupt? Wenn man einfach nur geil werden will braucht man keine Handlung. Wenn man Handlung will, kann man auch einen besseren Erotikfilm schauen. Klar wäre der Erotikfilm mit wirklich expliziten Szenen dann schon perfekt, aber um der Handlung zu folgen braucht man ja im Grunde auch wieder keinen Porno.

Oder sehe ich das so falsch?

Ich schaue halt lieber Amateurszenen wegen ihrer Authentizität. Eine solche lässt sich bei professionellen Produktionen aber eben nur schwer erzeugen. In Amateurszenen gibt es aber normal auch keine Handlung, außer dass sie es sich gegenseitig besorgen wollen. Besonders geil macht mich dann der Punkt zu wissen: Jo, die sind grad richtig rattig aufeinander. Ganz normale Menschen, die dennoch richtig geilen Sex miteinander haben wollen, und beide haben ihren Spaß daran.

Das wird man als Hochglanzprodukt vermutlich NIE so herüberbringen.

Ein Porno mit Handlung kann meiner Erfahrung nach mal lustig sein, aber eben meist auch nur das. Man lacht dann eher darüber als eingeheizt zu werden. Interessanterweise kommt genau das anscheinend an, schließlich gibt es nun diese ganzen Sex-Parodien, die seit einige Zeit mindestens genauso aus dem Boden geschossen sind wie die Amateurgeschichten.

Es wäre schön wenn es Pornos mit Spielfilmcharakter und Handlung geben würde, bei dem die Frau nicht nur als Fickobjekt präsentiert würde. Nur die Muschi zu zeigen und das übliche Rein-raus blasen, spritzen etc. ist mir einfach zu wenig.

das liegt doch dann aber weder an der frau noch an dem mann...eher an dem "regisseur" der beide unpassend zusammensteckt...oder aber abrupt "cut" schreit um den fotografen ranzuzitieren damit er dies und das in fotos festhält...jede noch so erworbene momentangeilheit wird doch hier im keim erstickt

bzw...hat frau garkeine lust und will nur ne schnelle mar...euro machen

Na ja, ob da die Lust des Mannes auf die jeweilige Drehpartnerin gerade immer so echt ist, wäre noch eine Sache, die man dahin stellen könnte. Und ob das dann die Art Lust ist, die man beim schauen des Pornos ins eigene Bett transportiert haben will, ebenfalls.

Natürlich weiß ich irgendwo was du meinst, und es deckt sich ja auch irgendwo schon mit meiner eigenen Meinung. (Gekünsteltes Gestöhne vs. Echte Lust).

Das Problem ist dabei wieder: Es bringt ja nix wenn die Porno-Produzenten nun mehr auf Amateur-Style umschwenken. Da diese Pseudo-Amateurfilme dann auch kein Stück besser sind, als andere Profiproduktionen. Höchstens vom Gespielten her einen Tick näher dran an den "Originalen".

[Edit]
Schneller gedacht als Geschrieben ^^ Oder umgekehrt.

macht ja nix, hab ich dir auch nicht böse genommen

überlesen bzw. verstehen viele auf anhieb nicht so, ist ja auch nicht so alltäglich das ein Blinder hir im JC rumspringt und dann auch noch seinen Senf zu Filmchen abgibt ^^

die anderen pornos bekomm ich nicht kostenlos im netz von daher treten sie auch nicht an mich ran

ich hab mir ja meine intressante genre ausgesucht...bei mißfallen wird gezappt

Da haben wir doch schon wieder die Ausgangsproblematik, dass lustfeindlich nicht bei allen gleich lustfeindlich ist.
Pornodarsteller ist ein Beruf, bei dem den Darstellern schon sehr genau gesagt wird, was sie zu tun haben. Und eine Erektion beim Mann bedeutet nicht automatisch, dass er Lust hat.
In einer sehr detaillierten Reportage habe ich mal etwas dazu gesehen, da waren Männer dabei, die Erektion und abspritzen absolut ohne deutliche Emotionen steuern konnten. Das haben sie über die Zeit einfach gelernt. Es ist ein Job, in dem diese Darsteller auch lernen und danach handeln. Für sie ist es häufig das Problem, privat noch normale Erotik zu leben.
Aber ich sehe es eben doch so, dass niemand gezwungen wird, in einem Porno mit zu spielen und daher ist nicht darin erzwungen oder sonst was. Da kommt es dann nur noch auf die Zuschauer an, was sie sich aussuchen.

ja das währe sicher eine "Marktlücke" es gibt nen ganzen Teil "Hörpornos" oder "Hörerrotik" jedoch ist da die Verbalisierte Errotik und die gespielte Lust fast noch schlechter wie in vielen der 0 8 15 Filme.

Einen wirklichen "Hörporno" wo die Handlung mit errotischen Stimmen beschrieben wird und die Geräusche der Lust nach echter Lust klingen hab ich noch nicht gefunden.

Um so etwas zu Produzieren muss man aber erstmal Personen (wohl am ehesten Frauen) finden die bei soetwas mitmachen.

Und genau aus dem Grund werden die Filmchen auch immer billiger und schlechter in der Qualität. Weil kein Geld mehr rein kommt und somit keines für gute Produktionen mehr da ist.

Es gab vor einigen Jahren Freitags abends bei 1Live immer den Lauschangriff - ab 18!
Da gab es Themen zu Sex unnd Co, eine Stunde lang und am Ende noch knapp 10min Hörporno, bezogen auf das jeweilige Thema. Gibt es heute leider nicht mehr, war aber echt gut!

Was heißt ganz schön arm?
Da gabs doch grad die Reportage "Pornos in Deutschland" wurde hier im Joy auch immer wieder auf der Startseite "beworben". Es ist ihr JOB. Ich glaube nicht, dass man Pornodarsteller wird weil man es so toll findet vor einer Horde Menschen Sex zu haben, immer wieder stoppen muss, Fotos, Videos, ständige Verrekungen sondern weil man Geld verdienen will. Im Gegenteil zu Frauen sieht man einem Mann seine "Geilheit" und seinen Orgasmus an.

Pornos mit Gleichberechtigung find ich langweilig und zappe auch weiter. Gleichberechtigung hab ich in meinem Bett, in den Pornos will ich was fürs Kopfkino, etwas, dass ich im echten Leben so vielleicht nicht machen würde.