Diskrepanz zwischen Äußerlichkeiten und inneren Werten

Ich gebe dir vollkommen recht bei den Bildern.

Kontext ist entscheidend für mich. Wenn ich erostische Fotos einstelle - weil ich da gerade Lust darauf habe - rechne ich damit, dass diese auch Reaktionen auslösen, die mich jetzt eigentlich nicht interessieren. Aber die gibt es halt und das ist ok - Reaktion gibt es auf ein "geile Titten" von mir keine.

Ganz anders verhält es sich, wenn ich eine Person schon "kenne" (das kann manchmal auch eine, schon etwas länger andauernde Onlinebekanntschaft sein) und sich eine Reaktion dann nicht nur auf "ein Foto von irgendeiner Frau", sondern auf mich bezieht. Das macht mit mir ganz was anderes.

Tiefgang (auch im Sinne von erotischem Interesse meinerseits) hat die alleinige Reaktion auf ein Foto für mich freilich nicht. Wirkliche Erotik entsteht für mich persönlich nur durch eine Verbindung der Dinger zwischen den Ohren ..... und da meine ich nicht die Augen

Eigentlich liegt in meinen Augen die Antwort darauf schon in deinem Eingangspost:


Das ist doch keine Entweder-Oder-Debatte. Wenn ich irgendwo meinen Arsch in die Kamera halte und veröffentliche, hab' ich natürlich gerne positives Feedback. Wer nicht? Ich erwarte dann aber auch keine Lobeshymne auf meinen Sinn für Humor als Reaktion auf solch ein Bild. Äußerlichkeiten zu komplementieren, heißt ja nicht automatisch, jemanden auf genau das zu reduzieren. Wenn mir gesagt wird, ich habe voll die krassen Augen, fühle ich mich doch auch nicht direkt zu einem Augenpaar degradiert.

Wieso stellt sich die Frage eigentlich so sellten andersherum? Wenn man einen Charakterzug von jemandem lobt, denkt kaum jemand an eine Reduzierung auf diesen.

Das eine schließt das andere ja nicht aus bzw. impliziert es nicht.

Ich schließe mich vielen Vorschreibern an: Die Bilder sollten nicht Grundlage dafür sein, wie man sich gegenüber der Person verhält.

Demnach müsste ich, wenn es um Profilbilder geht, viele Männer hier wie Ärsche behandeln.

Ich finde das Thema spannend, weil ich mir oft ähnliche Fragen gestellt habe.
Bin bis heute nicht zu einem Ergebnis gekommen.
Wichtig ist für mich nur, nicht zu urteilen -
deswegen kann es für mich gerne bei dieser Ergebnislosigkeit bleiben.

(Was mich betrifft, hatte ich das Einstellen weniger bekleideter Fotos bald nach meiner Anmeldung eingestellt, und es würde eh' nicht mehr zu mir passen - das wäre für mich "verkleidet", und ich würde mich höchstens im Club noch verkleiden).

Ich bin schon seit über zwölf Jahren Hobby-Fotograf mit mache ebenso lang erotische Shootings. Die Motive der Modelle, die sich von mir haben ablichten lassen, sind extrem unterschiedlich und die Ergebnisse, die entstehen sind auch entsprechend unterschiedlich. Was ich in dieser Zeit in jedem Fall feststellen konnte: es spielt überhaupt keine Rolle, wie freizügig sich das Modell zeigen mag, wie viel sind auch wirklich zu sehen ist, ob Geschlechtsteile sehr deutlich oder nur angedeutet zu sehen sind oder gar ganz verdeckt sind, um dann hinterher eine absolute Aussage treffen zu können, ob die Person etwas nach außen „verkauft“ hat, was es verhindert, Rückschlüsse über die „inneren Werte“ der Person zu ziehen etc. Erotische Fotos sind erst einmal nur eines: Momentaufnahmen eines körperlichen Ausdrucks…

Egal, was das Modell von sich zeigen wollte (und für wen…), wenn der Betrachter etwas bestimmtes sehen will , dann sieht er genau das! Es obliegt dem Betrachter bei einem sexy inszenierten Bild - völlig egal wie viel nackte Tatsachen rein „wissenschaftlich“ nachgewiesen auf einem zu sehen sind - den ganzen Menschen sehen zu wollen = die neugierige Frage zu stellen, wer könnte dieser Mensch hinter dieser sehr schönen Fassade sein? oder primitiv nur seine sexuellen Triebe angesprochen sieht. Das Modell trägt hierfür keine Verantwortung! Insofern finde ich jeden Ausdruckswunsch eines Modells – von der Bandbreite brav und angezogen bis hin zu sexuell provozierend alles legitim, so lange sich das Modell sich wohl dabei fühlt, sich genau so zu zeigen, wie sie/er es in dem Moment tun mag.

Grundsätzlich hat jede/r Respekt verdient, ganz egal, wie man sich präsentiert.
Habe ich kein Interesse, dann schreibe ich eben nicht. Die Art, wie sich jemand präsentiert, ist dabei völlig egal.

Es mag Leute geben, die massenweise ihre Zielpartner mit "Na wie gets bock zu fögeln *PIMMELBILD*"" anschreiben und hoffen, dass es irgendwie verfängt.
Nicht mein Stil, nicht mein Ziel.

Der Schreiber soll sich bemühen, nicht der Leser (in meinem Fall - die Leserin).
Dazu gehört auch, Profile zu lesen und nicht nur Bilder durchzuklicken. Und zu schauen, ob es passen kann.
Wenn eine gewisse Reziprozität gegeben ist, entwickelt sich bestenfalls ein natürliches Gespräch, welches man dann an anderer Stelle fortsetzen kann.

Wenn nicht, dann nicht. Die Bilder sind nur Zusatzinformation, neben einem aussagekräftigen Profil.

Mir war es schlicht egal,wer alles meine Fotos sieht. Das hat sich halt geändert. Um mit Menschen hier in Kontakt zu kommen,muss keiner wissen,wie meine Brüste aussehen. Mir bereitete es einfach nur noch Unbehagen

Oder anders gesagt. Meine Einstellung hat sich geändert,aber nicht nur auf Fotos bezogen.

Wie gesagt die unpassenden Kommentare gibt's es auch so. Als wäre es ok unpassende Kommentare abzugeben wenn Frau sich nackt präsentiert oder was 🙄🤦‍♀️.
Und natürlich entscheidet der Geruch allein NICHT ob man sich mag oder nicht. Wenn Interessen, Hobbys Humor ect nicht zusammen passen bringt das auch nichts.

Diese Rechtfertigung das frau schließlich selber schuld ist wenn sie nervige Emails bekommen weil das setzt halt nicht "solche " Fotos rein 🤦‍♀️.

Ich brauche keine nackten Tatsachen.
Und werde diese von mir auch nicht posten.
Ok, wir sind auf einer Erotik Plattform, aber das weiß ich auch ohne Nacktfotos.
Mir ist wichtig das ich die Gesamterscheinung ein wenig abschätzen kann.
Jedoch wissen hoffentlich alle … Papier (www in diesem Fall) ist geduldig.

Bei schönen ästhetischen, erotischen Fotos komme ich gar nicht auf den Gedanken die Frau auf das Körperliche zu reduzieren.
Falls jetzt die Frage aufkommt „und bei anderen Fotos?“
Da keimt der Gedanke tatsächlich auf, dass es da nur um das Körperliche geht. Wer die Beine spreizt, close up das man die Mandeln erkennt, will sicher nicht auf seinen herzensguten Charakter hinweisen. Gilt bei Schwanzfotos auch.

Ich zeige mich hier so wie ich es tue, weil es hier ohne Zensur möglich ist. Im RL hätten die wenigsten aus meinem Freundeskreis und aus meiner Familie erst recht niemand Verständnis dafür, dass ich mich so und gern zeige.
Das heißt aber noch lange nicht, dass mir Männer ungefragt Schwanzbilder schicken oder mich blöd anmachen dürfen.
Am FKK-Strand gehen die Männer ja auch nicht durch die Reihen und fragen "Bock auf Ficken"

Und mal ganz abgesehen davon, auch im RL habe ich ganz offensichtlich Brüste. Ich laufe nicht in einem Sack rum, der meine weiblichen Formen versteckt, sondern ich trage figurbetonte Kleider. Im RL hatte aber noch kein Mann getraut, ungefragt vor mir seinen Schwanz auszupacken oder mir ein "geile Euter" hinterher zu rufen.

Wie bei mir lohnt es sich ganz oft, einfach mal in den Profiltext zu schauen, da steht in den meisten Fällen drin was Frau sucht oder eben auch nicht. Bei mir steht sogar drin, wie ich nicht angeschrieben werden will und dass ich mich trotz der freizügigen Bilder eben nicht auf irgendetwas reduzieren lasse. Aber dafür müsst MANN eben lesen wollen und nicht nur Bilder kucken und das können hier tatsächlich die wenigsten.

Egal wie eine Frau sich hier zeigt, wenn sie es nicht explizit wünscht, dann hat kein Mann das recht sie hier auf irgendeine Art blöd und/oder niveaulos anzumachen oder ihr ein Schwanzbild zu schicken. Gegen ein Kompliment mit Niveau werden hier wohl die wenigsten Frauen was haben.

Deine Herleitungen lassen mir etwas die Haare zu Berge stehen, lieber TE @*********e_85

Du ziehst Vergleiche zum Thema 'Frauen als Marketingmaterial und Ware'...machst dann einen Ausflug in die Biologie (Wobei der Geruch eben nicht nur genetisch gebildet wird, sondern von vielen Faktoren abhängig ist, wie Ernährung, Medikamente, auch Zyklus der Frau etc.) und meinst das dann schon so passt.
Und noch vielerlei komischen Aussagen. Aber kommen wir mal zum diesen Punkt.


'Ja, hat die Olle doch selbst Schuld, wa?' Das nennt man Opferumkehr.
Belästigungen sind auch im Internet strafbar und Schwanzbilder nach §184.
Was nicht verboten ist: Nacktbilder von sich auf das eigene Joy-Profil hochzuladen.

Anstatt Frauen vorzuschreiben, wie sich sich zu präsentieren haben, sollte man einigen wenigen Männern mal Manieren beibringen.

Genau den Test meinte ich auch.
Was will man tatsächlich "testen"? Die Männer? Mann sieht eine Nahaufnahme eines Geschlechtsteils, meistens sind das schlechte Handybilder.
Was soll er dabei denken? "Mit diesen Schamlippen würde ich gerne die geistige Tiefe erkundigen"?
"Was für ein Kunstwerk!"?
"Diese Vulva ist bezaubernd, mit der trinken wir ein Glas Wein und reden bis die Sonne aufgeht"?

Wohl kaum.
Insbesondere nach dem 150ten Nahaufnahme am Abend.

Ich fasse es ziemlich brutal zusammen, aber...

Es kann Exhibitionismus sein, die Frau ist von der Idee der Zuschauer erregt. Wäre verständlich, es ist eine Vorliebe und viele sind Fans davon.

Sonst frage ich mich - warum postet man solche Bilder? Welch ein Bedürfnis wird damit befriedigt?
"Ich mache es für mich" - was bringt mir das denn? Das "Verbotene", "unangemessene" tun, als Protest gegen etwas? Als Beweis, dass ich es auch kann? Beweis, dass meine Geschlechtsteile sehen top aus? Weil alle es tun?
Es ist für mich ein Rätsel.

Genauso wenig verstehe ich den Drang sich selbst bis zum Geschlechtsteilen zu reduzieren (meine Meinung, Shitstorm unnötig), aber dabei hoffen, dass der Mann diese "Masche" durchschaut und sieht, was für ein toller Mensch ich bin.
Da liegt der Widerspruch.