Meine "digitale Zeichnungen" - Auswahl

Es ist schon ein unterschied zwischen digitaler Zeichnung und digitaler Bildbearbeitung.
Das digitale Zeichnen bedarf keiner Vorlage und selbst wenn wird diese nicht direkt in das Bild umgesetzt.

Die digitale Fotobearbeitung ist hingegen darauf angewiesen fertige Fotografien zu benutzen, hier sind Urheberrechte zu beachten. Es wäre also besser gewesen nur eigene Fotos zu benutzen.

Als Kunst würde ich digitale Bildbearbeitung in den seltensten Fällen bezeichnen. Vor allem wenn die Originalbilder nicht von dem Bearbeiter selbst sind und oder er den Auftrag für die Bearbeitung bekommen hat, ist die künstlerische Arbeit des Gesamtbildes kaum den Bearbeiter zuzuschreiben.

Ich persönlich empfinde deine Bearbeitungen in den meisten Fällen unpassend und amateurhaft.
Da ich eine entsprechende künstlerische Ausbildung abgeschlossen habe erlaube ich mir diese Einschätzung.

Lass es ihn doch nennen wie er möchte solang es keine geschützte Bezeichnung ist.


Vielleicht hat er ja die Erlaubnis die fremden Bilder zu nutzen, damit zu arbeiten und sie zu verändern.



Mit Kunst ist es doch fast immer so, der eine sagt es ist Kunst, der andere sagt es ist keine Kunst.
Und zum Thema Keine Kunst wenn es nicht seine eigenen Bilder sind...

Wenn ein Künstler draußen auf der Straße Müll anderer Leute aufsammelt und daraus irgendein Kunstwerk herstellt, ist es dann für dich auch keine Kunst mehr weil er den Müll also z. B. Verpackungen nicht selbst hergestellt, benutzt und am ende selbst auf die Straße geworfen hat?


So kann man anderen auch jeglichen Mut nehmen weiter zu machen.

Aus einem Anfänger wird ja nur ein Profi wenn er immer weiter macht und sich entwickelt und gäbe es nur solche idioten die anderen keinen Mut machen sondern ihnen ihren amut nehmen, dann gäbe es nur noch sehr wenige die sich etwas trauen.
Nicht jeder ist so selbstbewusst solche Aussagen wie deine einfach nicht allzu ernst zu nehmen und das nicht zu nah an sich ran zu lassen.
Bei mir jedenfalls hätte dein Beitrag dazu geführt das ich mich nicht mehr trauen würde hier nochmal irgendwas von mir zu zeigen.

Nicht ohne Quellenangaben und idealerweise holt man sich auch das Einverständnis des Fotografen.

Pornartfotografen...so wie jene deren Bilder sie sich hier bedienen , geben oftmal viel Geld dafür aus (Technik , Modelle, Studio usw.) um ihre Bilder zu Produzieren.
Einfach daher zu kommen und sich dieser Bilder zu bedienen ist vielleicht rechtlich in einer Grauzone, aber allgemein schon unanständig.

Thomas Ruff fotografiert selbst und seine Bearbeitungen sind analog....digitale Bildbearbeitung ist etwas was jeder kann der sich ein wenig mit Computerprogrammen auskennt.
Da Thomas Ruff seine eigenen Bilder bearbeitet muss er auch kein Copyright beachten.
Zudem hat er eine Professur für Photographie an der Staatlichen Kunstakademie Düsseldorf...es ist schon sehr verwegen sich mit ihm als schlichter Photoshop-Nutzer zu vergleichen.


Solange du eigene werke zeigst und nicht nur Fremdbilder bearbeitest kannst du zeigen was du willst....von mir kommt nur Kritik wenn jemand etwas als Kunst ausgibt was zum größten Teil die Leistung eines anderen ist...ohne darauf hinzuweisen von wem das Original stammt.

Hast Du die Fotos selbst gemacht? Sind das Leute, die Du kennst aus Shootings?

Sie

Eines vorweg: Gerade wenn man sich mit Künstlern wie Thomas Ruff vergleicht und eine gewisse Ambition in seinem Kunstschaffen hat muss man sich auch mit Kritik wie der bisher genannten auseinandersetzen können. In Zeiten des Internets ist das Urheberrecht im Kunstgewerbe ein extrem heißes Eisen! Und das hat einen ganz einfachen Grund: Die Leute klauen wie dir Raben. Das nervt!

Ich wäre an deiner Stelle sehr vorsichtig was eventuelle Urheberrechtsansprüche angeht. Das Urheberrecht ist übrigens nicht synonym mit dem Copyright.

Ob ein Gericht bei der Verwendung von Photoshop-Filtern eine geeignete geistige Schöpfungshöhe im Sinne von § 24 UrhG anerkennen würde halt ich für sehr zweifelhaft.

Bitte frag die Urheber der Bilder um Erlaubnis oder nutze eigenes Material wenn du deine Werke veröffentlichen möchtest. Hier wird vermutlich niemand Ansprüche geltend machen aber wie du bereits merkst, ist der unerlaubte Gebrauch fremder Kreationen der schnellste Weg, sich bei seinen Kollegen und Kolleginnen unbeliebt zu machen.

Nochmal ein Gedanke zum Thema Ruff: Sein Fotoband Nudes erschien 2003. Ich vermute hätte er die Idee heute gehabt, würde da kein Hahn nach krähen. Kunst hat viel mit dem zeitlichen Kontext zu tun, in dem sie entsteht.

Ich hoffe du findest deinen ganz persönlichen Weg diesen zeitlichen Kontext abzubilden und möchte dich auf jeden Fall ermutigen die Dinge zu verfolgen, die dir Freude bereiten! Besonder in den letzten beiden Bildern sehe ich ein schönes Potential.