Schloss Milkersdorf: Ergebnis einer Aktion!

Liebe Sabine, lieber René vom Schlössle

Dieses Video wird Eurem wunderbaren Club auf keinster Weise gerecht.
Dramatik, Inhalt, Farbgebung, der gesamte Style ist sehr amateurhaft.

Das wirklich schöne Ambiente wird zu wenig gezeigt, das ganz ausgezeichnete Personal zu wenig gewürdigt.

Leider wurden in diesem Video auch keine wirklichen Stimmungen eingefangen.

Ich denke, dieses Video läuft unter "just for fun".
Als Werbefilm würde ich ihn nicht nutzen.

Die Kritik von student1976 ist im Großen und Ganzen gar nicht so verkehrt. Gerade so ein Top-Club wie das Schloss Milkersdorf sollte die Meßlatte für Qualität und Aussage ein paar Stufen höher legen.

Schade, wir hätten damals auf der Nylonparty, als wir Models im diversen Korsetts und Bauchladen (*gg) durch die sehr frivol eleganten Partygäste stöckeln liessen, ein Video drehen sollen.

*

Warum aber hier Kritik mit persönlichen Anfeindungen abgegolten wird, möchte ich nicht verstehen.

Ohne Kritik würden wir heute noch viereckige Räder erfinden.

*

An alle Joyclubler, die noch nicht im Schloss Milkersdorf waren:
Besucht diesen einmaligen Club, erlebt diese Atmosphäre selbst.
Wer das Leben geniessen kann, kommt dort voll auf seine Kosten.

LG
Maurice, der
hier seine private Meinung abgibt.

Also...das der Film nicht das hohe Niveau des Clubs wiederspiegelt,kann man auf der HP und jetzt auch an den Kommentaren einiger Leute ,die schon dort waren sehen...FAZIT Der Film ist nicht wirklich gelungen...und natürlich wir hatten das schon...Geschmäcker sind versschieden aber darum geht es ja garnicht, ich sag ja nicht "Da laufen hässliche Leute rum"oder "Das Ambiente ist mir irgendwie zu altmodisch ich steh nicht auf Schlösser"sondern ich kritisiere die Tatsache , dass der Film nicht den Eindruck der HP und den eines Großteils der Besucher wiederspiegelt...!
Und was ich jetzt besonders schlimm finde ist das Verhalten hier wenn Kritik kommt,persönliche Anfeindungen und ähnliches per CM gehen ja mal so garnicht!!!!!!!!!Derart niveauloses Verhalten von Besuchern eines scheinbar zu empfehlendem niveauvollem Club sind SEHR viel SCHLIMMER als dieser Werbefilm!!!!
Und apropos "so jemanden wie dich wollen wir eh nicht bei uns" oder "der Film muss nicht allen gefallen sonst wär der Club überfüllt",ich kann mir nicht vorstellen,dass die Betreiber diese Denkweise teilen sonst hätten sie sich wohl kaum die Mühe eines Werbevideos gemacht!Und überhaupt..."Hmm,wo sind die eigentlich..."

Und apropos "so jemanden wie dich wollen wir eh nicht bei uns" oder "der Film muss nicht allen gefallen sonst wär der Club überfüllt",....


wir wüßten nicht, an welcher stelle wir DAS geschrieben haben sollten.

von dieser aussage distanzieren wir uns deutlich.

... nicht, äh, darf man das "Schloss Milkersdorf" überhaupt so profan "Club" nennen? Na ja, ich machs halt ... also nochmal. Ich kenne das Schloss zwar nicht, aber der Film ist in Ansätzen dilettantisch. Mal eine Frage: Wieso sucht man zehn Paare, wenn man nur zwei zeigt?

Der Film krankt hauptsächlich an den nicht vorhandenen schauspielerischen Fähigkeiten der Darsteller, das wäre nicht passiert, hätte man ein Paar Schauspieler und sonst nur Statisten verwendet. Ups, falls das Schauspieler waren: Bitte anderen Beruf suchen. Hölzern, gestelzt, unglaubwürdig, laienhaft waren die Darbietungen. Die "Sexszenen" gingen ja noch, aber alleine das Treppensteigen! Wer will das sehen und warum?

Wegen des Ambientes? Gut, das hätte man auch anders in Szene setzen können, nein müssen. Wo ist die verschwenderische Opulenz gewesen? So etwas erwarte ich in einem Schloss. Irgendwie sah das im Film alles klein-klein aus, nicht großzügig, wie es der Name "Schloss" suggeriert. Aber vielleicht ist es ja auch nur ein Name und in Wirklichlichkeit gar kein Schloss? Ich weiß es nicht, war ja noch nicht da. Der Film trägt nicht eben dazu bei, dass sich das ändert.

Die Discoaufnahmen waren auch recht hübsch. Kam mir so vor, als sei gerade das Zoomobjektiv erfunden worden und nicht, als wäre der Film anno 2008/2009 gedreht worden. Zudem zeigt es wieder einmal, dass es die Eier legende Wollmilchsau nicht gibt. Entweder spricht man das eine Publikum an oder das andere. Es wäre mitunter besser, aus dem gedrehten Material zwei Filme zu schneiden, für jede Besucherfraktion einen. Aber man will es natürlich allen Recht machen und dann geht man faule Kompromisse ein.

Mein Eindruck vom "Schloss Milkersdorf"? Augenscheinlich ein Swingerclub für Besserverdiener oder für jene, die es gerne wären. Erotik mit Stil ... es gibt, glaube ich, eine Webseite, die so ähnlich wirbt, welche war das noch gleich? Ich komm grad nicht drauf. Macht ja nix. Nur glaube ich, dass die wirklich stilvollen Besserverdiener ihre Partys "auf höchstem Niveau" unter sich feiern und nicht im Schloss Milkersdorf. Die wären sicher froh, wenn sich mal ein Ich-bin-ein-D-Promi-holt-mich-hier-raus-Verzweifelter zu ihnen verirrte.

Wer hat René eigentlich den Vokuhila verpasst und welcher Farbenblinde hat ihm dieses Hemd ausgesucht? Muhaha. Sabines kleines Schwarzes macht auch nicht viel her und ihr Friseursalon heißt vermutlich "Wächst-ja-wieder". Mönsch, für einen Dreh kann man sich auch mal schick machen!

Habt ihr auch mal auf den Text geachtet? Hübsche Stilblüten allenthalben. Die Gäste sind laut Text "... humorvolle Menschen, die MEIST in harmonischen Beziehungen leben ..." Ein veritabler Schenkelklopfer, besonders das "meist". Klar, außer der Mittelstandschef, der seine Sekretärin aus Marzahn zum Rammelweekend nach Milkersdorf einlädt. Und nicht zu vergessen, die ganzen Solomänner (gut, die leben in unharmonischen Beziehungen) auf die man textlich aber nicht so genau eingehen wollte. Apropos Soloherren, im Wording des Schlosses "Gentleman" (ein Euphemismus mehr) genannt. Wo waren die wichsenden Gentlemen denn, als sich unsere zwei Pärchen auf der Matte vergnügten? Ach ja, ich vergaß, die hatte man für den Dren ein- äh ... ausgesperrt.

Den Roulette- und den Blackjack- oder Pokertisch hätte ich auch nicht vermisst, wären sie nicht dagewesen. Ist es nun ein Casino oder nicht, war das echtes Geld? Wird nicht gesagt. Oder ist das nur Spielgeld? Dem Hobbycroupier würde ich meine Euros nicht unbedingt anvertrauen wollen, der hat zuviele schlechte Filme gesehen, dabei gibt es wirklich gute! Sehr lustig war auch die Text-Bild-Schere, als die Sprecherin (übrigens ein relatives Highlight des Films) von "unausgespochenen erotischen Wünschen" sprach und der Croupier dabei 1000-Euro-Chips nebeneinanderlegte, ein Brüller. Vielleicht sind das erotische Wünsche der Damen – meine sähen etwas anders aus, als mit 5000 Euro zum Shoppen zu gehen.

Ein paar Bilder, auf die ihr achten solltet, woran man erkennen kann, dass eben nicht alles Gold ist, was glänzt: (Der Timecode steht dahinter)

1. Die Ahnengalerie auf gallegrüner Brechwandfarbe. Ein Malwettbewerb des örtlichen Waldorfkindergartens? TC 00:31
2. Was macht sie mit dem roten Puschel im Bild? Fliegen vertreiben? Ich dachte, es war Winter beim Dreh? TC 00:57
3. Der laszive Blick beim Anlegen der Maske. Mir hauts dabei den Draht aus der Mütze, echt jetzt. TC 01:15
4. Die Roulettekugel fällt in der Totalen in die Null, ausgerechnet, in der Nahen allerdings in eine andere Zahl. TC 01:25
5. Hübsches Treppengeländer. TC 01:50
6. Dito. 01:53
7. Ein "nettes" Stillleben, nur leider beschissen ausgeleuchtet. TC 02:46
8. Das Nagelstudio hat von der Bank kein frisches Geld mehr bekommen, musste Insolvenz anmelden. Die Kleinen müssen es wieder mal ausbaden. Dass der Kameramann nicht den Arsch in der Hose hat, zu sagen, dass so was GAR NICHT GEHT! TC 02:50
9. Als das BDSM-Studio gefilmt wirde, war noch der Malergeselle im Overall da, hoffentlich hat er auf der Dame keine (Farb)Flecken hinterlassen. TC 02:54
10. Ärztliche Untersuchung auf der Tanzfläche, wohl eine Vorsichtsmaßname gegen Viagraleichen. Aber warum horcht sie dann eine Frau ab und was will sie bei dem Technogewummer hören? TC 03:07
11. Es gibt übrigens auch Musik-Bild-Scheren, zu sehen hier. TC 03:12
12. MOËT – Geil, im Preis ist Champagner enthalten oder Etikettenschwindel? Schleichwerbung, nein, das würde sich die Kellerei verbitten. TC 04:18
13. Wisst ihr, wie kompliziert das ist, so gemeinsam in der Wanne zu liegen, darauf zu achten, dass der Scheiß-Schaum-der-immer-so-schnell-in-sich-zusammenfällt die Titten schön bedeckt hält, anzustoßen UND dabei glücklich und entspannt auszusehen? Daran wären sicher ganz andere auch gescheitert, Prost! Stößchen! TC 05:03
14. Die Typo geht ja mal GAR NICHT! Und natürlich muss die Telefonnummer im internationalen Stil geschrieben werden, Mesdames et Messieurs, bien sûr!
15. Von TC 05:42 bis 07:03 hatte ich nichts zu beanstanden

Für 6000 Euro hätte man auch einen guten Film drehen können, naja, einen besseren zumindest und 1000 Euro für ein gutes Drehbuch wären eine FANTASTISCHE Investition gewesen. Falls jemand aus dem "Fun and Joy" mitliest, empfehle ich mich hiermit.

DuaneHanson


P.S.: Ein kleines Schmankerl am Rande: Dass es vielleicht doch Schauspieler gewesen sein könnten, sieht man bei Timecode 05:00, denn was sieht man da? ACHSELHAARE! Ogottogottogott! Hülfe, ein absolutes Schwinger-KO-Kriterium! Ich traute meinen Augen kaum ... die vom Schloss waren sicherlich drei Tage damit beschäftigt, die ausgefallenen Haare aus dem Whirlpoolwasser zu fischen.

@*******nson

köstlich .. ich habe dein essay 3 mal gelesen .. danke .. oder ist es doch eher ein titanik beitrag ... für die jüngeren: hier ist nicht das sinkende schiff gemeint, was mir nur wieder als boshaftigkeit gegen den club ausgelegt werden könnte, sondern gleichnamiges satire heftchen .... auch hier wieder .. satire nicht satyre ...

danke für den herlichen beitrag ...

unabhängig vom unterhaltungswert ... ich kann leider jedem wort beipflichten ...

wenn der film so gut gedreht wäre, wie du schreibst, gebe es hier sicher kaum einen beitrag im forum ...

danke !

Ja, da hab ich mich auch gut unterhalten gefühlt bei Duanes Beitrag. Respekt vor der Mühe die du dir gemacht hast. Das is ja schon fast eine Filmanalyse

Was die Zielgruppe angeht und das ausschliessen gewisser stilvoller und geschmackvolleren Menschen.....ich denke man muss sich nur für eine anspruchsvollere Darstellung entscheiden.....die jenigen unter uns, die diesen Beitrag hier gut oder gar toll finden, werden einen anspruchsvolleren sicher auch gut finden...allerdings nicht entsprechend zu würdigen. Aber das sollte beim Filme machen auch nicht erwartet werden. Bsonders nicht beim Imagefilm machen.

6000 Euro gabs Budget? Oder is das aus der Luft gegriffen?

Also wenn die Liebe Firma "möööööp" sich nicht von 6000 Euro auch 6000,- als Gewinn eingestrichen hätte, sondern ihr Drehteam (das so wie es wirkt wohl sicherlich nur aus einem Kameramann - eine Provokation an den Berufsstand) noch mit 3 x 400W und 3 x 1000W Licht zum Beispiel und vielleicht noch einem zusätzlichen Mann und Drehtag, dann wären am Schluss zwar nur 4000,- Euro übrig geblieben, aber das Ambiente, das hier oftmals nach Pappmaché aussieht würde dann wie echt rüber kommen (vorausgesetzt ist ein professioneller Umgang mit der Technik).

Dem Imagespot sind ja häufig starke Grenzen gesetzt in kreativem Ausdruck und optischer Brillanz. Aber bei der Darstellung eines edlen Swingerclubs dürfte mehr möglich sein, als im Steuerbüro Mustermann.

Angesichts des Zeitaufwandes und der eines Joy-Klubs (Joy heißt Freude, schon vergessen?) unwürdigen Verbissenheit und Boshaftigkeit, mit der hier von einigen Wenigen „Kritik“ - oder sollte ich besser sagen Verriss - geübt wird, kann ich mich des Eindrucks nicht mehr erwehren (ohne jemandem auch nur im Entferntesten zu nahe treten zu wollen), dass einige empfindsame Künstlerseelen das Forum gebrauchen, um ihren Frust darüber zu verarbeiten, dass sie nicht selbst bei dem Film zu Rate gezogen worden sind. Wie langweilig..........deshalb tschüss, Killjoy-Forum.....

ja .. solltest du .. denn mann muss die dinge beim namen nennen .. was schlecht ist muss auch schlecht genannt werden

Zwischen konstruktiver Kritik und Verriss könnt Ihr aber schon unterscheiden?

aber selbstverständlich .. ein verriss ist kritik über ein produkt was so schlecht ist dass einen konstruktive auseinanderesetzung nicht mehr sinnvoll ist ... somit ist es (aus emienr sicht) absolut richtig den film zu verreißen .. oder besser gleich zu zerreißen ...

unabhängig davon ..
... warum sollte kritik immer konstruktiv sein ?
... ist der kritiker verpflichtete es ebsser zzu machen ?
oder
... muss er vorschläge machen ?

=> ich meine nein ... zb ein opernkritiker muss nicht singen können sollte aber ein ausgebildetet gehört haben ... er muss nicht sagen wie es besser werden soll, sondern es reicht zu sagen dass es schelcht ist ...

whow .. noch mal eine persönliche beleidigungen per CM ... .. wieder ein feigling, der sich nicht traut hier öffentlich mit zu diskutieren ... besonders peinlich es ist, wenn er auch noch das antworten sperrt ...

dieses mal werden wir persönlich angegeriffen, weil wir uns weigern uns mit der mode der masse intim zu rasieren ... eifnach köstlich !

klasse .. ist das die toleranz der besucher des schlosses ?

vielleicht traut sich ja doch der schreiberling hier eich zu outen ...

Also wir hatten sicher auch schon mal überlegt uns dort blicken zu lassen und könnten uns auch hübsch anziehen und eventuell sogar benehmen :-), aber nachdem wir das hier alles gelesen und gesehen haben werden wir wohl dann doch Abstand nehmen. Wir haben in anderen Clubs auch schon stilvolles und urgemütliches Ambiente aber wenig Sex gehabt, genau das suchen wir eigentlich nicht. Wir gehören nun mal nicht zur "sehen und gesehen werden" Fraktion und den Eindruck dass man als "Normalverbraucher" und vielleicht noch als älteres Semester (obwohl gut erhalten) dort erwünscht wird macht der Film ausdrücklich nicht; irgendwie erschliesst sich mir auch nicht der Sinn bei der Darstellung des Spieltisches, ich kann beim besten Willen keine Verbindung zwischen Spieltisch und Erotik herstellen usw.usf...., ich hoffe das kommt jetzt nicht unsachlich rüber, aber Ihr wolltet ja Kritik hören...
lg Bianka und Ralf

Nachdem die Kritik für diesen kleinen Clip sehr umfassend war und kaum Spielraum für weitere Ausführungen lässt, werde ich an dieser Stelle das Thema schließen. Wir wollten euch lediglich zeigen, was bei dem Dreh herausgekommen ist

Manch Profi und ambitionierter Video-Begutachter mag den Clip besser machen, manchem mag er nicht gefallen, dies ist zu akzeptieren und sollte auch nicht versucht werden umzudeuten.

Milkersdorf sieht die Diskussion hier sportlich und als Ansporn, es beim nächsten Mal besser zu machen. Ziel war, einen kleinen Einblick in den Club und seinen Tanz-Event (ja, um den ging es hauptsächlich) zu geben, nicht zuviel zu zeigen, nicht zuviel zu versprechen und die Realität vor Ort dann den Besucher letztendlich überzeugen lassen.

...und die wurde im Thema ja zur genüge gelobt.

LG der Camelot