Der kleine Schwanz als Stigma

Ich habe eben der Gruppe "kleine Schwänze" meine Aufwartung gemacht.* Und welch Überraschung: Kein einzelner Mann ist dort Mitglied, also auch nicht mit kleinem Glied. Mit großem Glied schon gleich dreimal nicht.

Dabei hat diese Gruppe ein reichlich euphemistisches Logo, auf diesem steht nämlich der Zusatz "11-16 cm". Als würde es ein 16-Zentimeter-Schwanz auch nur annähernd rechtfertigen, dass man ihn als "klein" bezeichnete**. Schon daran kann man ermessen, wieviel Überwindung es einen Mann kosten muss, zuzugeben, er verfüge nicht über den ultimativen Monsterdödel, sondern sei völlig normal gebaut. Die Gruppe versucht also, eben mit diesem Logo, die Hemmschwelle, ihr beizutreten, zu senken. Mit nicht gerade durchschlagendem Erfolg, wie der Screenshot beweist.

Komisch, eine Frau (nicht alle, ich weiß) mit kleinen Titten geht doch auch in die Gruppe "kleine Brüste" und findet nichts dabei, woher rührt der Unterschied? Klar, bei der Frau sieht man es natürlich eher, dass sie kein C-Körbchen ausfüllt, beim Mann bleibt der kleine Schwanz so lange verborgen, bis es für die Frau zu spät ist, unter Wahrung der Etikette, noch einen Rückzieher zu machen. Also führt er lieber ein Foto in Unterwäsche (mit geschickt drapierter Haarlackdose) im Profil und hofft, den Unterschied werde sie sowieso nicht merken.

Wenn eine Frau eine zu weite Vagina hat, kann sie ihren Beckenbodenmuskel trainieren und damit ihr Problem innhalb weniger Wochen in Vergessenheit geraten lassen. Gut, das kann der Mann auch (trainieren) aber davon wird der Schwanz nicht länger. Der Mann kann sich nur das Geld aus der Tasche ziehen lassen und sich jeden Tag einreden, dass er heute einen ganzen Millimeter gewachsen sei, was dann natürlich nicht stimmt.

Was diese Gruppe als "klein" bezeichnet, gilt unter Medizinern – jedenfalls im Dienst – als völlig normal. Vielleicht wäre die Namenswahl "normal Schwänze" zielführender gewesen? Aber zu welchem Ziel soll die Gruppe führen? Selbsthilfe? Es scheint so, nahezu jeder Thread im Forum ist nur für Gruppenmitglieder (egal wie groß oder klein) lesbar.

Leider fühlt sich hier im allgemeinen Forum kaum jemand bemüßigt, solche Menschen zu stoppen, die ständig von sich behaupten, 20 Zentimeter zu besitzen und damit die überaus schweigsame Mehrheit derer mit Normallänge (11-16 cm) fast ausnahmslos zum Verstummen bringen. Ich will keine Diskussion darüber, wie groß er sein muss/sollte/darf! Ich will wissen, warum ein Normalschwanz seinen Träger wahlweise verunsichert, oder ihn dazu bringt, zu sagen, er wäre größer? Warum ist ein normaler Schwanz ein Stigma?

Analoger


*Bitte nicht nachfragen warum!

**An dieser Stelle wage ich die Vorhersage, dass Mr. Hengstschwanz oder Drei-Dezimeter diesen Thread, unter unauffälliger Hervorhebung ihrer subtilen Namenswahl, zuspammen werden, aber seis drum, das ist sowieso nicht zu verhindern.