Bull...
.. dieser Begriff scheint bekannt zu sein/ist ´eingeführt´ Mir würde er als´Hotman´ o.ä. besser gefallen. Bull klingt mir etwas zu dümmlich-animalisch. Aber ok. Mich als Mann reizt an der Situation gerade die Situation des anderen Mannes. Es hat was mit umgedrehtem Voyeurismus zu tun, beobachtet werden aber auch zeigen. Ihm zeigen, was man mit seiner Frau so alles macht. Durchaus mit D/S-Aspekt; ihn dabei als sub zu etikettieren. Dies vor allem gerne mit* seinem Willen und Bedürfnis dulden zu müssen wenn man sich an ihr vergeht. Aber auch die Hoffnung, sie zum Schwingen zu bringen - mehr als er es je geschafft hat; ihre Sexualität auflodern zu lassen. Irgendwie aber auch die Komponente, diese bisherige Zweierbeziehung zu bereichern, zu heilen. Teil ihrer inneren Notwendigkeit zu sein.
Eventuell ist da versteckt auch ein homoerotisches Bedürfnis nach Intimität mit einem Mann, welches man über seine Frau auslebt.
Eventuell ist da auch ein Sohn-Mutter-Aspekt. Der Vater im Hintergrund - endlich mal inaktiv
Es gibt für mich sicher noch mehr Aspekte. Es ist sehr komplex.
Aktuell bin ich wieder Single. Als Beziehungsmann würde so ein Szenario für mich nur stimmig sein, wenn ich eine Partnerin hätte, die entweder mitwirkt oder die ich anderen Männern zur Verfügung stelle (und sie das auch so will natürlich).
lg sharewood