frech - frecher - am frechsten

der hat ja nicht mal nach dem weg gefragt.
sind navis eigentlich ein segen oder übel?

nachdem das thema nach vielen tagen endlich freigegeben wurde, doppeln wir nochmals mit einem bild nach, auch vom col l'escrinet.

danke für die echos!

wie war das gemeint?
vermutlich eine redewendung die wir nicht kennen.
aber langnsam kommen wir auch hinter den hintersten bergen hervor.

mariamagdalehna


sie hat sich soviel mühe gegeben und jetzt bezichtigt man uns noch des mogelns.

janu, bringen wir halt etwas neues, ohne autos.

wenn's wieder nicht passt, habt ihr uns gesehen.

ja, die insassen hast du übersehen.

ich glaubte die fahrer sichtbar machen zu können, was mir aber nicht gelingt.
sieht tatsächlich so aus, als ob du recht hättest. hast du aber nicht, das bild ist echt und nicht getürkt.

ein paar gründe die dies unterstreichen:
achte mal auf die schatten. auch die perfektesten montagen zeigen fehler bei den schatten.
hätte der kerl seinen laster einfach stehen gelassen, (dies ohne warndreieck oder warnsignale) würde die nachfolgende kolonne bestimmt mit überholen beginnen. auf was warten sie?
achte auch auf die abstände.
die spiegelungen haben mir wirklich einen strich durch die rechnung gemacht.
aber die bilder sind echt, kannst sie zerlegen wie du willst.
das wars!

das ganze betrachten wir wohl eher nur als eine neckerei.
dass ich den beweis nicht erbringen konnte, wurmt mich aber mehr, als die rückfrage.
anderseits freuen wir uns immer, wenn unsere bilder genau und kritisch betrachtet werden, das hilft uns auch besser zu werden.

wir wünschen ein friedliches WE

zweibuechfinken

können wir natürlich nur unterstützen.

ps. wenn es nächstens still wird um uns, ist das keine resignation, wir gehen weg um glaubhaftere bilder zu machen.

die frechen bilder?

hält er, - hält er nicht?