So echt wie möglich!
...allerdings mit ästhetischen, attraktiven und trotzdem natürlichen Darstellern. Was für mich gar nicht geht oder regelrecht abturnend ist:
• Wasserstoffblond und dick geschminkt
• lautes zu regelmäßiges Stöhnen/Schreien
• pseudogeile Blicke in die Kamera, dabei nen finger im Mund und verstrahlt grinsen
• Silikontitten
• keine und unechtwirkende Orgasmen der Frauen (sieht für mich immer aus als hätten die noch nie einen gehabt! Wo ist das zucken, das unkontrollierte Atmen?!? - es gibt nur wenige die das können...)
• Hochglanzfilme (wie die von Andrew Blake) wirken zu unnatrülich und aufgesetzt - da gibts schönere Amateurfilme!
• Filme mit Handlung (also wenn ich nen FILM mit Handlung sehen will geh ich ins Kino oder guck nen Spielfilm, aber wenn ich einen Sexfilm sehe will ich auch sex sehen)
• Filme mit immer gleichem Schema (blasen, lecken, vögeln (erst Missionar, dann von hinten, dann anal... *gähnt*), dann blasen und spritzen) - schlecht!!!
• billig oder pseudoluxuriös eingerichtete Sets in pink oder "Pseudokinderzimmer" mit Kuscheltierchen - schlimm sowas! (Dann lieber was in Wald und Wiese oder in einem gemieteten Hotelzimmer - NATÜRLICHER eben...)
• CloseUps, wo man stunden lang nur raus und rein sieht *gähnt*! Ein paar ok, aber mir sind Totalen, wo man was sieht lieber...
• Anspucken, weil sie nicht feuchtgenug ist (gibt es keine natürlich feuchten Frauen in solchen Filmen? Die Männer haben doch schließlich auch ne Latte.. )
• Übertrieben große und viele Toys...
• SM, KV, NS, Fisting... NEIN DANKE!
Ich sehe gern den Blick, der Geilheit ausdrückt, den man eigentlich nur aus der Realität kennt, geschlossene Augen, die Genuss ausdrücken,
Ich sehe gerne intensive genusvolle Küsse. Rümzüngeln außerhalb des Mundes find ich igendwie überflüssig...
Wenn schon bläserei gezeigt wird, dann würde ich es eigenntlich immer anturnend finden, wenn die Lady es sich dabei selber macht...
Weiß nach meiner geradzu vernichtenden Pornokritik noch irgendjemand Pornos die mir gefallen könnten...?!?