Maihof zu alt für junge Paare

Komischerweise beschweren sich Tätowierte und Gepiercte am wenigsten über Andere oder sonst was. es gibt kaum was toleranteres als die Gothic- oder Metalszene z.B...es ist eigentlich immer erstaunlich , welch pseudoelitäres Gehabe manche absolut Normalos an den Tag legen.
Man müsste heute eigentlich über sowas hinweg sein...

Dieser Beitrag zeigt ja deutlich, dass die "Toleranz" nur hauchduenn ist... solange man zustimmt. Bei Kritik kippt sie ganz schnell um.

PS. Warum sind Raucher toleranter als Nichtraucher? Es hat sich noch nie ein Raucher beschwert, wenn ein Nichtraucher am Tisch sitzt...

es geht nicht um Kritik, Kritik ist immer diskussionswürdig...es geht um simple Vorurteile, Abqualifizierungen, Parolen und Ähnliches...aber das geht nun völlig am Thread vorbei, zeigt aber andererseits wieder, wie geistig unbeweglich manche Leute nun mal sind. Wenn man die dazugehörigen Profile liest, weiß man eigentlich sofort Bescheid, was für eine Geisteshaltung dahintersteckt. Schade ist es oft, aber es lässt sich doch beobachten, dass Jüngere (wenn auch oft etwas unausgegoren) und Ältere weit mehr über den Dingen stehen, als viele Personen so zwischen 30 und 50.

Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass frau mit einer etwas größeren Tätowierung im Maihof bestaunt wird, wie ein Hund mit 6 Füßen...


Sicher nicht, niemand wird gezwungen Tätowierungen zu mögen. Aber die auf der Hp versprochene "Toleranz" im Maihof gilt nur in den Fällen, die vom Betreiber genehmigt sind.

Und, nein uns wurde nicht der Eintritt verweigert (lol, die Tätowierungen sind angezogen auch nicht zu sehen), allerdings kann ein Betreiber einem Gast auch ohne viele Worte klar machen, dass Bunte nicht erwünscht sind.


Und dann unterteilen wir mal wieder in eine Schublade... Untätowierte nach links, Tätowierte nach rechts. Warum nicht alle zusammen, wie es die "Maihoftoleranz" will?

Viele Grüße
von den Sternen (Sie)

Jetzt werde ich noch mal polemisch @****ne: Toleranz ist nicht gleich Toleranz...Akzeptanz würde ja schon reichen...
aber andererseits:
Ein Betreiber kann de facto in seinem Betrieb machen, was er möchte und auch regeln aufstellen, wie er möchte...wem er damit einen Gefallen tut, ist erst mal egal und steht außen vor...
und somit scheint mir die gesamte maihofdikussion eigentlich ein totgeborenes Kind zu sein: "Maihof zu alt für junge Paare?"
Anscheinend fragt sich der Betreiber das ja gar nicht, denn er hat feste Regelvorstellungen, und er wird sich klar sein, was er damit bewirkt und sicher auch bewirken will: eben ein recht konservatives Publikum in Form von Altswingern (da fühle sich jetzt niemand beleidigt, ist als ganz wertfreie Bemerkung gedacht). Sicher gibt esw auch Jugend, die in diese "Schublade" passt, aber er wird sich sicher im Klaren sein, dass er Jugend so nicht anlockt (will es wohl auch gar nicht). ...und das ist total legitim und in Ordnung.

nach all den Berichten ( positiv wie negativ ) wollten wir uns den Maihof mal anschauen. Aber unsere " bunten " Körper wollen wir legacy nun wirklich nicht zumuten.

Bussi
Sandra

Liebe Mitstreiter!
Ich glaube, es reicht wohl jetzt. Es werden hier jetzt Themen angesprochen, die mit dem eigentlichen Thema nichts mehr zu tun haben. Ihr fangt jetzt an Euch über unsachliche Beiträge zu streiten. Was haben Feinripp mit seitlichem Eingriff, Dessous, Tattoos, Piercings etc mit dem eigentlichen Thema zu tun. Wer beim Besuch eines Swingerclubs (nicht nur unbedingt im Maihof) nicht nur die ganze Zeit in einem verschlossenen Raum liegt und pennt, wird feststellen, dass man eben das Aufgeführte NICHT NUR an jungen / jugendlichen Besuchern findet. Und das eben mal mehr und mal weniger. Das Eine oder Andere findet man in JEDEM Club. So lange sich jeder Besucher an die vorgegeben, individuellen Spielregeln des jeweiligen Clubs hält, ist jeder gern gesehen, oder glaubt ihr etwa, dass sich auch nur ein Betreiber dagegen wehrt, wenn es um SEINE KOHLE geht??? Wohl kaum. Also lasst es doch. Es wird jetzt langweilig.
Langsam läuft die Diskussion: MAIHOF ZU ALT FÜR JUNGE PAARE wohl aus dem Ruder.

Hier noch ein paar Anmerkungen:
@*********anuta
<Ach und ich möchte noch anmerken, dass ich häufig geschminkte Frauen attraktiver finde als ungeschminkte, kommt aber auf den Typ an, und da gehen die Meinungen auseinander.>
Hoffentlich musst Du nicht kotzen, wenn Du die Geschminkte mal ungeschminkt siehst....Von daher sollte man vorsichtig mit solchen Äusserungen sein. Da ist mir eine Ungeschminkte aber lieber. Da weiss man, was man hat.

@********eger
<Dieser Beitrag zeigt ja deutlich, dass die "Toleranz" nur hauchduenn ist... solange man zustimmt. Bei Kritik kippt sie ganz schnell um>
Diese sogenannte Wort >Toleranz< unter Swingern ist etwas, was JEDER SWINGER ÖFTER IM MUND hat als eine wohlig duftende Muschi oder ein gut gereinigter Schniedel. Wir sind über diese Führung des Wortes: =Toleranz= unter Swingern mehr als enttäuscht. Nach unserer bisherigen Erfahrung sind Swinger nicht nur INTOLERANT sondern leider auch noch verlogen. Schade. Aber wir werden das wohl nicht ändern können .
@<PS. Warum sind Raucher toleranter als Nichtraucher? Es hat sich noch nie ein Raucher beschwert, wenn ein Nichtraucher am Tisch sitzt...>
HA, HA, HA! Das sollte wohl einer dieser grossartigen Witze unter Rauchern sein. Ein Nichtraucher wird darüber nicht lachen (können), sondern dank des stinkendem Qualms von einem Hustenreiz gequält!
Wie Raucher wohl reagieren, wenn ein Nichtraucher in ihrer Gegenwart mal nach =SCHE....:= stinken sollte.....? Dann ist Rauchers Toleranzgrenze aber sehr schnell erreicht. Oder glauben Raucher etwa, dass der Qualm und Gestank Ihrer Rauchwaren für Nichtraucher etwa angenehm und erträglich sind?

....das Thema scheint ziemlich am Ende zu sein...
Denn zur eigentlichen Eröffnung schreibt niemand mehr.

An dieser Stelle wird der Thread geschlossen...
Wir schliessen uns robinwl an...

Merci für eure Diskussion
JoyTeam
FlipMaja