Beschnitten ...

Schön diese rege Beteiligung an diesem Thema. Freut mich

Wenn ich mir auch mehr gewünscht hätte die Resultate zu sehen...

Ich bin kurz nach der Geburt beschnitten worden, daher kann ich sicherlich nicht mitreden bei "vorher/nachher"!

Dieses Thema war auch nicht gedacht, wie viel besser es ist mit oder ohne! Die meisten der "Beschnittenen" konnten es sich sicherlich nicht aussuchen

Ich persönlich finde einen beschnittenen Penis optisch im schlaffen Zustand schöner, aber das ist Geschmacksache, mir hat mal eine Freundin in der Sauna gesagt, dass meiner "aufdringlicher" sei ... - naja, weil nicht versteckt...

Ein ist jedoch sicherlich nicht von der Hand zu weisen! Sofern es um spontanes geht (in freier Natur), kann es ein wenig hygienischer sein.

Meine Frage ist, sieht man an der Beschneidung wie es gemacht wurde? Also welche Methode?
Ich wollte es für mich gerne mal wissen, habe es aber nicht herausbekommen...

Früher und wohl auch heute gibt es Methoden wo die Vorhaut abgebunden wird, also ohne nähen!?

Hat jemand von Euch da Erfahrung oder ärztl. Kenntnis?

...ich glaube das hier wird falsch verstanden! Mir geht es nicht darum herauszufinden was besser oder schlechter ist!

Ich habe dies auch nicht gestartet um Mützenträger zu diskriminieren (das kommt auch nicht im Ansatz in einem meiner Beiträge so rüber), ganz im Gegenteil!

Mir geht es hier um die Erfahrung, Erlebnissen von "meines gleichen" und gerne von denen die beides kennen!!

Eine Diskussion für / gegen ist nicht angebracht und auch nicht zielführend. Mein Hygienehinweis war auch nicht auf die Hygiene im allgemeinen bezogen. In der heutigen Zeit bedarf es sicherlich keiner Beschneidung / wenn dies überhaupt jemals ein Thema der Hygiene gewesen wäre.

Ich kenne es wie bereits beschrieben nicht anders, sehe aber ja auch andere Männer und habe Freunde, alleine beim Pipi machen ist das bei einem beschnittenen anders als bei einem unbeschnittenem, es sei denn, dieser zieht dabei die Vorhaut zurück, dass tun aber die wenigsten...

So, nun wieder

Den meisten Frauen ist es eh schnuppe und einige haben es nicht mal gemerkt bei mir!!

Somit ist der Unterschied gar nicht so weit ...

eine beschneidung ohne arzt ist für uns schlicht körperverletzung, das haben doch sicher die meisten beschnittenen erlebt.
medizinisch ist eine beschneidung in den seltensten fällen von nöten.

Ich bin nicht ohne Arzt beschnitten worden, dass ist in den westlichen Regionen der Erde doch auch eher ungewöhnlich, Gott sei Dank!

Beschneidung ist tatsächlich med. nicht so häufig notwendig wie die Anzahl der Beschneidungen! Das ist vollkommen richtig!

Dies liegt daran, dass der größte Teil der in Europa lebenden, beschnittenen Personen aus religiösen Gründen beschnitten wurde/wird!

Der andere (eher kleinere Teil meiner Generation) aus med. Gründen einer Vorhautverengung etc.

Der restl. nicht kleine Anteil der beschnittenen folgte in meiner Generation dem Vorbild der USA - hier wurden Anfang der 60´er Jahre bis in die 80´er Jahre über 40% der Kinder beschnitten! Einer der Hauptgründe ruhte auf der Tatsache einer Studie. Diese besagte, dass die Wahrscheinlichkeit der Erkrankung an Gebärmutterhalskrebs geringer ist, wenn die Frau Geschlechtsverkehr mit beschnittenen Männern hat. Dies wurde zwar mehrfach widerlegt, aber dennoch hielt sich dieses Gerücht lange.

2002 kam es zur Wiederbelebung der dieser Hypothese!
Das New England Journal of Medicine veröffentliche 2002 einen Artikel. Dieser Artikel behauptete aufzuzeigen, dass die Beschneidung das Risiko für HPV-Infektionen der Partnerin senken würde.

...das verstehe ich nicht... aber dann ist dem so!

Hab gar keine Frage von Euch in Erinnerung...

...so! Back to the roots...