@Jirik
Sorry Jirik, du hast zwar gerade viel Text geschrieben, aber ich versteh dich trotzdem nicht !
Mach dir ruhig dein macro als Antwort für mich (du hast es bereits, das weiter unten eingerahmte).
Es ging hier um Thiomanas Beitrag vom 18.05.2011:
ja prügelrausch! das gibt es auch definitv ohne alk!!!
sie denken an nichts anderes mehr, es ist ihnen egal das die sub schon mehrfach das safeword gesagt hat! wer mehr wissen will, soll mich anschreiben, mehr werde ich hier dazu nicht schreiben
Ich denke schon, dass für diese Männer die Thiomana diesbezüglich "genossen" hat eine Bezeichnung gefunden werden sollte !
Ich hab "echter Sadist" geschrieben, DerFoenigs Vorschlag mit "pathologischer oder krankhafter Sadist" finde ich noch beser.
Wenn sich ein Dom (oder exakter: Sadist) von Thiomana auch mit mehrfach gesagtem safeword nicht stoppen lässt, dann ist das in meinen Augen ein krankhafter Sadist !
Ich schiebe da niemanden in irgendeine Schublade und ich maße mir auch nicht an, über andere zu urteilen.
Aber ich habe meine Meinung und zu der stehe ich, egal was du dazu meinst !
Mit deiner Äußerung
Und auch hier... Sobald Gesetze gebrochen werden und Absprachen nicht eingehalten ist es nicht mehr BDSM im Sinne des Allgemein gebraeuchlichen Begriffes...
...
Es hat ab dem Punkt nichts mehr mit BDSM zu tun.
Denn kein BDSM ohne Einvernehmlichkeit.
In welcher Form auch immer...
sagst du doch genau das, was ich auch sage.
Thiomana hat genau solche Männer kennengelernt, die bezeiche ich eben jetzt treffend als krankhafte ... (und natürlich nicht joyclub-BDSM
-gemäß !).
Es tut mir wirklich leid, aber ich werde aus dir nicht schlau.
Auf jeden Fall scheinst du mir ein Problem mit den Gesetzen zu haben.
Ich kenne die betreffenden Gesetze, nutze diese aber nicht aus.
Für mich zählt einzig und alleine dass meine devote / maso-Partnerin mit mir glücklich ist, auch ohne dein langsam nervendes §§§§§§-blablabla.