Sub und Sklave

Super Frage, hatte ich auch schon mal drüber nachgedacht…
Sub ist für mich immer mit D/s verknüpft, mit emotionaler Beziehung, gegenseitiger Hingabe und Devotion. Sehr viel Nähe…

Sklave, hier finde ich das Machtgefälle noch stärker, evt auch stärker formalisiert, S/M steht mitunter auch mehr im Vordergrund…

Aus meiner Sicht dient ein sklave nur einer Herrschaft, während eine sub unterworfen werden will, also durchaus mehrere Herrschaften haben kann.

Ich bin das, was auch immer mein Sir gerade in mir sehen will.

Mich stört manchmal dieser "Zwang", das immer alles fix definiert sein muss 🤔

In meinen Augen sind das zwei grundlegend unterschiedliche Rollen!
Eine Sub darf und muss Grenzen sagen, festlegen die dee Dom ausreizen darf, sollte und vielleicht auch muss. Es gibt viel mehr Kommunikation bzw sollte es geben.

Eine Sklavin oder Sklave hat weniger zu melden und die Grenzen werden stärker ausgereizt.

Sehr pauschal alles und ich bin wirklich gespannt wie andere das sehen!

Ich für meinen Teil hege eine gewisse Abneigung zu der Bezeichnung Sklave/Sklavin.
Aber wie gesagt mich interessiert dieses Thema sehr und bin mir sicher das meine Sicht aug beide Bezeichnungen durch dieses Thema auf alle Fälle geändert wird.

Ich schließe mich deiner Meinung an!

Für mich einfach zwei Begriffe für Bottom im DS, völlig unabhängig davon, wie gross das Machtgefälle ist.

Ich mag einfach das Wort Sklavin nicht, aus geschichtlichen Gründen. Deshalb nenne ich mich Sub.
Darüber, wie gross meine Devotion ist oder das Machtgefälle zwischen meinem Herrn und mir, gibt diese Bezeichnung noch nichts preis.

Koala

Ich bin der Top und meine Freundin Bottom und umschreibt wer am welchen Ende der Peitsche steht. Der Einfachheit wegen nenne ich sie Sub. Ist völlig losgelöst von dem was wir im SM oder in unserer Beziehung leben. Die Bezeichnung Sub erspart mir endlose Erklärungen in meinem BDSM Umfeld.

Ich würde meine Freundin definitiv eher als Sub sehen, denn als Sklaven, den letzterer Begriff hat für mich etwas unpersönliches und definitiv ein größeres Machtgefälle bzw. eine größere Übergabe von Macht als ich persönlich suche.
Ihre Dienerschaft sehe ich wohlwollend und dankbar, während ich einen Sklaven eher benutzen würde.

.
das Du @***el da wieder die unterschiedlichsten Theorien zu hören bekommen wirst!

Das ist ein Thema, über das sich schon viele ausgetauscht haben.

Interessant ist es mit Sicherheit auch einmal in die "alten" Threads zu schauen

Subs unter sich: Was macht euch so stolz eine Sub oder Sklave zu sein?

Subs unter sich: Bist du Sub oder Sklave?

Sklavenmarkt: Unterschied zwischen Sub und Sklave?

Femdom&Malesub: Sklave/sub...

Sub und Sklave: Was ist für euch der Unterschied?

Bizarre Spiele: Der Unterschied zwischen Sub und Sklave/in

Subs unter sich: Sub oder Sklave ???

BDSM mit Herz: Sub oder Sklavin/Sklave

Aus meiner Sicht sind Subs in einem gewissen Zeitfenster dem Herr unterwürfig..ich nenne es mal „ein Spiel“. Dagegen ist eine Sklavin unterwürfig aus voller Überzeugung und ständig unterwürfig.

Jeder sieht es anders und das Schubladisieren der Begriffe finde ich immer sehr fragwürdig.

Das schöne am BDSM is doch seine Vielfältigkeit im tun und empfangen

Für mich hat Sub noch Mitsprache-und Vetorecht und ein Sklave nicht mehr.
Sub kann nur zeitweise Sub sein, Sklave ist man mMn immer.

M.E. ist bei Sklave "die Willenlosigkeit" sehr stark ausgeprägt. Da hat Unterwerfung eine größere Bedeutung.
Bei Sub würde ich mehr von Hingabe sprechen. Sie kann mehr devote Persönlichkeit sein als der Sklave.
Eine Sub kann auch eine Brat sein. Bei Sklave schließe ich das aus.

Sub entscheidet wem sie sich hingibt.

Sir Leu

Sub = unter, sich unterhalb befindend, niedriger als, usw

Sklave= jemand, der in völliger wirtschaftlicher und rechtlicher Abhängigkeit von einem anderen Menschen als dessen Eigentum lebt

So die Definition lt. Internet.

Hört sich für mich ziemlich plausibel an.

Bottom sehe ich dann speziell im Bereich BD

Aber, im Grunde alles das selbe nur in etwas edlerer Form.

Es soll Menschen geben die Sub diverse rechte eingestehen.
Verstehe ich zwar nicht, denn entweder oder aber nicht "wünsch dir was" bzw so ähnlich.

Bei Sklaven denken viele an mehr "Härte" als bei Sub.
Liegt wahrscheinlich an der Darstellung von Sklaven im der Geschichte und irgendwie logisch das auch in Vergleich zu bringen.

Und so mancher Mensch hegt den Wunsch auch als Sklave behandelt zu werden.
Wenn man nicht dies und jenes und überhaupt.

Fazit: Diverse Titel sollen eigentlich unterscheiden, aber im Grunde alles das selbe.

Das tut eine Sklavin auch.
Auch sie entscheidet, wer ihr Herr sein darf.

Auch hat meiner Empfindung nach eine Sub nicht mehrere Herrschaften, ausser in wenigen Fällen.
Da besteht zwischen Sub und Sklavin kein Unterschied.

Geht schon los

Ich für meinen Teil sehe die/den Sub als devotes Wesen welches durchaus auch noch ein mehr an Mitspracherecht in den Belangen hat.

Den/Die Sklavin definiere ich für mich noch selbstloser und mit weniger Mitspracherecht in den Handlungen und der eigenen Person.

1. Ja, das Thema gab es schon sehr sehr oft.
2. Ja, es gibt dazu verschiedene Meinungen.
3. Ich bin Bottom, mein Partner Top. Ich fühle ein 24/7 Machtgefälle.
Ich bin weder Sub noch Sklavin sondern Seins. Wie alles andere eigentlich auch ist das eine Sache zwischen zwei Menschen, die das Richtige für sich finden mûssen. Wobei meine Neigung nicht wirklich Spielraum lässt.

Bezeichnungen finde ich weitestgehend irrelevant, meist gar eher nervend.

Ich habe aber auch zugegebenermaßen das große schwarze Buch schon vor langer Zeit verlegt und habe nicht vor danach zu suchen.

Für mich klingt das ein bisschen nach Wortklauberei, da beide Bezeichnungen identische Bedeutungen haben, auch wenn Details grundverschieden sind. Da meiner Meinung nach in einer gesunden, verantwortungsvollen und emphatischen BDSM Beziehung zwischen Top und Bottom immer kommuniziert werden sollte, können und sollten Sub und Sklave/in dennoch partizipieren können, vor allem wenn es um unverrückbare Grenzen geht. Die Bezeichnung Sklave hat für mich einen historisch negativen Beigeschmack.

Im Kontext würde ich das vereinfacht beschreiben, ob man sich entscheidet,
verpartnert oder verheiratet zu sein.

Nichts anderes als Kosenamen. Mehr nicht.
Was ist , wenn ich sie Schatzi nenne?
Ist das mehr als SUB weniger als Sklavin?
Genau so umgekehrt : Was ist der unterschied zu Herr, Top, Sir , Jarl,Dom....?
Alles Spitznamen oder Kosenamen.
Für jeden hat das ne andere Bedeutung.
Aber generell gesehen gar keine.
Nenn mich Herr....!
Nô!
Und schon ist es vorbei....😂
also bitte jeder ganz gemütlich

Bei einer Sklavin hat es "den" Owner, bei einer Sub u.U. auch, vielleicht aber auch mehrere Doms oder nur einen oder mehrere Tops als Spielpartner oder keinen dauerhaften Top oder oder oder.

Ganz einfach, Sub ist jemand der nur spielt, ab und zu, Sklave ist jemand der es immer lebt in z.b. 24/7 Konstellation, sprich auch im Alltag integriert wird

sub = die Veranlagung zur Unterwürfigkeit. Kann auch in Relation zu einer anderen (dominanten) Person gemeint sein.

Sklave/in = ein formales, ritualisiertes Verhältnis innerhalb einer Beziehung. Verlangt mehr Commitment, mehr Bereitschaft zu geben/zu nehmen von beiden Partnern. Auch die Machtverschiebung geht um einiges weiter als bei Dom/sub.