Sadismus vs. Konsens

Die brauche ich Gott sei Dank auch nicht, nicht vorzustellen, wie viel Mist subbie bauen müsste, damit es gerechtfertigt wäre, wie ich sie während der Session behandle...

Aber wünschst du dir nie, Subbi würde "mehr" leiden?

Man kann es meiner Meinung nach ziemlich losgelöst von individuellen Grenzen und Vorlieben betrachten, denn es geht mir um das Ausmaß des Leides, an dem sich der Sadist erfreuen kann und nicht an der Art und Weise, wie dieses zugefügt wird.

Ich persönlich verspüre um so mehr Lust und Freude, je größer das Leid ist, das ich erzeuge. Die Grenzen dieses Leids werden durch subbie bestimmt, nicht durch mich. Wären ihre Grenzen weiter gefasst, könnte ich ihr noch mehr Leid zufügen und dadurch noch mehr Lust erleben. Indem ich aber ihre Grenzen achte, verzichte ich auf diese größere Lust.

Das sehe ich genauso und habe es bisher mit keiner Silbe in Abrede gestellt. Es geht mir ja genau darum, dass ein Sadist sich einvernehmlich verhält und dafür seine eigenen Wünsche zurückstellt, wenn sie die Grenzen des Bottoms überschreiten.

Da fehlt gefühlt gar nicht sooo viel. Wenn wir hart am Limit spielen würde ich es mit 95/100 bewerten. Und auch das Verlangen nach mehr ist gar nicht sooo groß. Aber der Reiz ist eben da. Der Reiz, ein Quentchen mehr Kraft in den Hieb mit dem Rohrstock zu legen, so dass die Haut aufplatzt. Der Reiz, das Seil um die Brust noch ein klein wenig länger enger zu ziehen, so dass gerade noch genügend Sauerstoff in die Lunge gelangt. Der Reiz, den Arm noch ein kleines bisschen weiter zu verdrehen, so dass es wirklich knackt.

Und damit sind wir dann bei



Es geht mir ja gar nicht um ein ganz bestimmtes Maß an Leid. Sondern um dieses kleine bisschen mehr, gerade so viel, dass es "zu viel" wird. So dass es wirklich Leid ist.

Und das wiederum führt uns zum nächsten relevanten Punkt:


Das mit der Psychiatrie lassen wir mal dahin gestellt, realistisch gesehen wäre wohl eher die Sicherheitsverwahrung. Aber grundsätzlich ist es natürlich vollkommen korrekt, übertritt ein Sadist wissentlich diese Grenze, muss das Konsequenzen haben.
Trotzdem möchte ich mein kleines Gedankenspiel mal fortsetzen. Wenn ein Sadist Lust durch das Verursachen von Leid empfindet, kann man davon ausgehen, dass die Lust entsprechend zum zugefügten Leid steigt. Nun könnte man voraussetzen, dass das Leid umso größer ist, je weniger Genuss das Opfer aus diesem Leid ziehen kann. Trifft dies zu, ließe sich daraus die Formel ableiten, dass die Lust des Sadisten sich antiproportional zum Genuss des Opfers verhält. Und das würde dann zu dem Schluss führen, dass Konsens dem Lustgewinn des Sadisten abträglich ist.

Bevor jetzt jemand auf den Gedanken kommt, hier in irgendeiner Form intervenieren zu müssen: Das ist wie gesagt nur ein Gedankenspiel von mir. subbies Wohlergehen liegt mir mehr am Herzen als alles andere und ich verspüre auch nicht den Drang, irgendjemand anderes gegen seinen erklärten Willen zu quälen.
Es interessiert mich aber, ob mir jemand folgen und meine Überlegungen nachvollziehen kann.

Hättest du dies


nicht getan, würdest du jenes


wissen.


Bei diesen Spielen spüre ich den Reiz, mehr zu tun am deutlichsten 😉



In diesem Bereich befinden wir uns während der gesamten Session, getätschelt wird nur außerhalb dessen. Wenn ich davon spreche, dass wir am Limit spielen, meine ich damit, dass wir uns eng an der oberen Grenze bewegen.