Ich denke: wenn Jemand sagt, er mag eine mollige Frau, dann kann der sich darunter etwas ganz anderes vorstellen, als das, was hab ich an "Aussehen" zu bieten habe.
Es gibt mollige Frauen, die einen runden Po haben oder bei denen die Rundungen gleichmäßig verteilt sind.
Bei mir ist es eher so: vom Fuß bis zum Knie habe ich relativ normal "schlanke" Beine, ab dem Oberschenkel wird es dick. Der Po ist flach, aber breit, der Bach hängt, die Brüste ebenfalls, die Wackelarme werden faltig, die Unterarme sind wieder normal. Also ICH finde, ich schaue echt nicht gerade toll aus, da gibt es mollige Frauen, die wesentlich besser und toller aussehen. (Was natürlich wiederum mein objektives Empfinden ist)
Es gibt mollige Leute, die sich sehr gut kleiden, tolle Frisur haben, ein schönes Gesicht, eine tolle Ausstrahlung - und dann gibt es Leute, die eher ungepflegt wirken, Jogginghose, zu enges T-Shirt, das sich an sämtliche Speckrollen anschmiegt....
Ob ich einen Menschen interessant finde, hat nichts mit dessen Umfang zu tun. Sondern mit der Gesamtwirkung, Auftreten, Ausstrahlung, Blick, Lächeln...
Ich hatte Partner, die schlank waren und ich hatte mollige .... Figur ist nicht mein Kriterium.
Das "Gesamtpaket" muss passen.
Und wenn das passt, dann kann sich dieser Mensch auch im Laufe der Zeit figürlich verändern (egal, ob die Figur dicker oder dünner wird), dieser Mensch wird dennoch interessant bleiben und immer noch die selbe Ausstrahlung und Wirkung auf mich haben.
Ja, der erste Eindruck ist visuell - dennoch nicht nur auf den Umfang beschränkt