@ tetsuo:
hätte ein paar Loewe Tremo lautsprecherchen anzubieten - müsste man nur noch nen sub dazu kombinieren...
aber 200 für den receiver? puh - hab neulich noch 250 für meinen gebrauchten Yamaha RX-V750 bekommen - also dürfte es selbst auf dem gebrauchtmarkt eher schwer werden, die 200 zu unterbieten.
bei yamaha geht es z.b. erst so bei um die 250 für ein neugerät (RX-V365) los - bei onkyo um die 240 (TX-SR307).
@ anneundchris:
lautsprecherkabel leg ich meistens "nur" 2,5mm². reicht zumindest für meine entfernungen und leistungsbereiche völlig aus.
klar - 4mm² und mehr sind zwar möglich, aber solang es noch so geht.
meine traumkabel im gerade noch bezahlbaren rahmen sind die Kimber Kable 4 oder 8PR. sehr feine kabel für ihr geld - hatte ich schon mal in einem unserer autos verbaut. inwieweit die an den vielen siegen/podiumsplätzen in klangwettbewerben schuld waren...?
also wenn ihr das geld dafür über hättet, legt euch z.b. diese zu. kabelvoodoo wird zwar bei vielen leuten belächelt, aber ich hab schon deutliche unterschiede hören können - sogar bei identisch aufgebauten anlagen die sich eben nur in der wahl der kabel (cinch usw. sind auch wichtig) unterschieden.
die Presence-Speaker bei Yamaha haben zwei zwecke...
zweck eins: den center, welcher oft ja unter der glotze steht, akustisch nach oben zu ziehen - also auf die eigentliche bildhöhe.
zweck zwei: erweiterung des raumes nach oben! man muss es einfach mal gehört haben - der unterschied zwischen den presence aus- und eingeschaltet ist schon beeindruckend. ich möchte die jedenfalls nicht mehr missen - erst recht bei "großen" filmen.
das signal für diese lautsprecher errechnet der prozessor - ist also film-unabhängig. yamaha packt ja auch noch deutlich mehr surroundprogramme (DSP's) in seine verstärker, als die anderen hersteller. schaut euch mal an, was der DSP-Z11 an programmen bietet - ausstattungs-monster.
ist halt schön, wenn man z.b. ein klassikkonzert mal in der philharmonie münchen anhören kann, oder ein rockkonzert im roxy...
mein HTPC ist zur zeit noch abspieler, bzw. für die komfortable nutzung des internet's im wohnzimmer gedacht. auf PS3 und Wii macht das surfen nicht wirklich spaß.
da er auch noch über eine alte, laute festplatte, sowie ein ebensolches netzteil verfügt, wird er immer seltener angeschaltet. aber da auch in ihn eine HD-Satkarte wandern soll, wird dann wohl auch gleich diesen beiden störenfrieden zu leibe gerückt - und ein quadcore für die HD-Wiedergabe müsste auch noch rein.
aber durch die neuverkabelung ist mein zukünftiger mediaserver eh mein eigentlicher hauptrechner im computerzimmer. bzw. alle der insgesamt fünf pc's im haus. Windows 7 und PS3 Mediaserver-Software sei dank, ist die vernetzung aller geräte spielend einfach. also muss ich im grunde nur noch eben die Mediaserver-Software installiert haben und schon bekommt die PS3 über das netzwerk überall ran. die rechner streamen dann die dateien über das netzwerk zur PS3. dabei hat die software einen großen vorteil: sie wandelt (potenter pc vorausgesetzt) gleich die angeforderten dateien in ein format um, welches die PS3 auch wirklich versteht! wie oft hab ich mich schon geärgert - datei auf'm usb-stick - rein in die PS3 - "unbekanntes dateiformat"!
für HD-Dateien braucht es aber schon ein gigabit-netzwerk! hab mal versucht, sowas über's WLAN zu streamen - nicht anschaubar! also solltet ihr mit ähnlichen gedanken spielen, stellt euch darauf ein, dass ein gigabit-router oder -switch, sowie die dazugehörige verkabelung mit möglichst/mindestens Cat6-Kabeln nötig wird.
puh - raucht der kopf schon? oder seht ihr es wie Nummer 5 und verlangt "Mehr Input!"?
