Kritik zu James Bond: Ein Quantum Trost

Nö war klar ...
Kennt jemand wenigstens jemanden, der jemanden kennt welcher schon mal was von den Büchern gehört hat oder dessen Schwester ... oder der 'ne Bücherei weiß, wo's diese Werke zu bestaunen gibt?...

nicht wirklich erstaunte Grüße
Sir Marc

Hallo, ich habe als Jugendlicher vor etwa 40 Jahren mal Casino Royal gelesen. Das Buch gab es damals als Goldmann Taschenbuch.

Ich fand es ziemlich langweilig und ich weiß gar nicht, ob ich es komplett gelesen habe. Näher kann ich mich nur noch an die Folterszene erinnern, die schon ziemlich heftig war. Einzelheiten weiß ich nicht mehr, aber wenn ich mich nach so langer Zeit daran erinnere, dann muss es schon intensiv geschrieben worden sein.

Ich hab' Casino Royale früher gegessen! Oder war's Gelee Royal ...?

@****man

Genau so sieht's nämlich aus.
Ich wußte, du bist ein weiser Mann ...

belesene Grüße
Marc

Bin grosser Bond-Fan, gestehe aber auch, ich habe keines der Bücher gelesen, obwohl ich auch ein echter Bücherwurm bin...müsste ich wohl mal nachholen....

Ach, egal ob Bond zuhause bei ner Tasse Tee Schals strickt....bei mir denken ja auch alle, wenn sie meine Latexbilder sehen, ich steck den ganzen Tag in Gummi und feier Heavy Rubberfeten....psst in Wirklichkeit häkel ich Schals für meine Plüschtiere (kein Witz)

@*********latex

Na klar- weil 'de ja 'ne Switcherin bist ...!

Aber schon interessant: vor 40 Jahren hat also tatsächlich mal einer das Buch oder eines der Bücher gelesen ...
Macht also durchaus Sinn, James Bond dort anknüpfen zu lassen, wo er vor 40 Jahren mal in einer kleinen oder etwas größeren Bücherei nördlich oder südlich des Äquators aufgehört hat, anstatt den erprobt-beliebten Stil der Klassiker beizubehalten ....

Grüße
Sir Marc

Hi

Steinigt mich bitte nicht wenn ich sage, nicht den kompletten Thread gelesen zu haben … aber ich mag diesen neuen Bond.

Wie sehr liebe ich diese technischen Spielereien, den immer ähnlichen Plot, die schrägen Schurken und die scharfen Girls aus den „alten“ Filmen. Aber dennoch bin ich der Meinung, das diese Modernisierung Bond gut getan hat.

Plötzlich ist der Held meiner Kindheit nicht mehr adrett und geschniegelt angezogen, unbesiegbar und bekommt jede ins Bett (v.a. damit kann ich mich identifizieren ).

Er ist verletzbar, teils unvorsichtig und kämpft sich mit reiner Muskelkraft nach vorne. Eine Filmzeitschrift setzte Craigs Bond mit Jason Bourne und Jack Bauer auf eine Stufe. Und auch wenn man es als Plagiat bezeichnen könnte da diese, in dieser rauen Form, eher auf der Leinwand oder dem Bildschirm waren … sagt mir diese Entwicklung mehr zu, als noch ein weiterer Killer-Satellit oder ein Bösewicht mit halsdurchtrennender Melone.

Ich mag diesen neuen Bond … und ich mag die Diskussion wegen ihm. Denn er polarisiert und regt an … und das konnten manche seiner „Old School-Vorgänger“ nicht von sich behaupten.

Ich mag neue Ideen und Interpretationen … rennende Zombies, Indiana Jones mit CGI-Effekten oder Bond ohne „Bond“ … warum nicht?!?

Alles zu schnell, billiger, seichter und ohne den nostalgischen Charm ... sicher ... aber wer weiß, wie wir das in ein paar Jahren sehen?

Grüße
Jimbo

.. sicher, wer weiß das schon ... hmm ...?!

nicht mehr ganz junge Grüße
Marc



Alt werden is' wirklich nix für Feiglinge ...

Ach wisst Ihr?das schönste an dieser Figur ist,dass man Sie nicht genau Personefizieren kann.Ob vom Sonnyboy bis zum Knallharten Typen jeder hat seine Fan Gemeinde.
Aber ich denke mal das die Filmindustrie an Typen wie Daniel Craig in den nächsten zehn bis fünzehn Jahren festhalten wird,wenn es dann noch die Figur des James Bond gibt.
Was auch noch so Intressant an dieser Figur ist,ist die Tatsache das keiner der Bond Darsteller bei den Filmbossen die erste Wahl war.
Keiner war vor dieser Rolle ein Topstar und fast alle wurden durch Ihn zu Weltstars.Entweder die ganz Grosen wollten diese Rolle nicht Spielen oder sie durften auf Grund Ihrer Nationalität nicht.
Ja James Bond ist und bleibt einzigartig.

@*******411..ja sicher kann so eine Rolle einen Schauspieler anhaften,nur liegt es meißtens an Uns konnsumenten.
Wir sind es die Ihre Lieblinge einfach nicht aus gewisse Rollen entlassen wollen,aber auch natürlich die Milionen Gagen der Stars.
Angeblich soll Matt Daimon ein viertes mal Jason Bourne spielen,der auch im Gespräch als Bond Darsteller war.
Da muss man sich auch Grenzen setzen und sagen,Ich spiele die Rolle maximal soviel mal und danach ist Schluss.
So wie es T.Dalton gemacht hat,Er sagte von vorneherein das Er nur als Bond aushilft und ein Drittes mal abgelehnt hat.

Wobei- für mich, wäre ich Schauspieler, wäre es das Größte, BOND spielen zu dürfen. Da hätte ich mit einer denkbaren Imageverschiebung keine Probleme ....

Wenn das hier also jemand aus der Broccoli- Riege liest ...- ich bin noch weithin unbekannt und heiß auf den Job!!

britische Grüße
Marc

An alle die sich Hoffnungen auf die Bond-Rolle machen: Ihr müsst Brite sein, sonst wird das nichts....deswegen kann auch kein George Clooney oder Matt Damon Bond werden

Nö- stimmt nicht!
Lazenby hat zwar auch 'ne Zeitlang in England gelebt, niemand wird aber leugnen wollen, daß er de facto Australier war...

Also- ich bin noch nicht aus'm Rennen !!!

Mein Name ist Bond, Marc Bond ...

schlagt mich, aber im hinblick auf connery als "der bond-darsteller", hätte es mir gut gefallen, wenn robbie williams so wie es die gerüchtehöche damals wollten, auch wirklich geworden wäre.
im video zu "millenium" hat er ja gezeigt, dass er den look gut drauf gehabt hätte.

die Tante in Down Under haste doch jetzt erfunden ... .
Bloß weil de denkst, daß die Olga nochmal im Ka vorbeiorgelt ....

@*****rIn

Ja- auch lustig! Killerplauze Robbie zwischen Martini und ähm ... Martini .
Aber vielleicht tu' ich ihm da unrecht- und er wär' tatsächlich 'n ganz guter Bond? Um ehrlich zu sein ..., so ganz zart angedacht hatte ich diese Option auch schon mal .

Ich bin weiterhin auf Abruf! Hab' auch immer brav Wimbledon geguckt und alle Folgen von Edgar Wallace. Ich schwör's!!

Marc (in spe) Bond

den Film konsumiert und danach erst @****man dazu gelesen.

@****man - herzlichen Dank. Deine gepostete Kritik ist so was von zutreffend und für Alt-James-Bond-Liebhaberin ist dieser Film einfach nur eine Zumutung.

Die bourne-Filme gefielen mir - wirklich. Diese nun nachzumachen, um den womöglichen Publikumsgeschmack zu treffen, finde ich persönlich nur schade.

Die einstige "Kunst"-Figur Bond, James Bond, hatte einfach etwas, was so oft im Leben fehlt - die Prise Humor

(sich über leicht entflammbare Hotels, tumbe Axtschwinger und rachsüchtige Agenten wundernd....)

also daniel craig finden wir mal echt klasse als bond - hätte wir vor casino royale auch nicht gedacht, dass er so cool rüberkommt. die action ist in den beiden neuen filmen natürlich echt einige stufen höher als in den alten filmen, allerdings fehlt doch schon etwas die tiefe der story und auch etwas selbstironie und schwarzen humor vermissen wir doch sehr.

... vermisse ich auch sehr .. schnief

TSCNJBAFNASM
(The surely-coming next James Bond actor formerly known as Sir Marc)