Kritik zu James Bond: Ein Quantum Trost

Nein, und da hab' ich mich wohl im Kontext etwas missverständlich ausgedrückt. Freilich ist Craig nicht vollumfänglich dafür verantwortlich zu machen, daß Bond nunmehr kein unverwechselbares Markenzeichen mehr ist. Für den bescheuerten deutschen Titel kann er genauso wenig wie für die vollkommen andere Machart der jüngsten Filme.
Casino Royale fand ich, als spannungsgeladenen Actionfilm, eigentlich sehr gut. Viel besser übrigens, als ich befürchtet hatte. Er ist und war aber eben nicht charakteristisch und wird mir nicht als 007 in Erinnerung bleiben, sondern er reiht sich nahtlos ein in eine Serie guter Genre-Filme wie Triple X oder die Bourne Identität ... .

Na, mal gucken: Mittwoch um 20h ist hier Vorpremiere. Karten hab' ich schon

Grüße
Sir Marc

Genau so oder so ähnlich .... Oder wie der Bayer sagt: "schau 'mer mal, dann seng' ma's scho" floet*!

Morgen Abend weiß ich mehr. Eventuell brauch' ich hinterher ein Quäntchen Trost ... .

bösewichtige Grüße
Blofeld

Mitchell, Daniel Craigs Freundin, ist aber auch nicht grade "von schlechten Eltern" ...

Grüße
Sir Marc

... wär' mir gar nicht aufgefallen...

Bei der Gelegenheit: geniale Titelsongs gibt es meiner Meinung nach nach wie vor. Another way to die, gesungen von der göttlichen Alicia Keys und Jack White, ist zwar ungewöhnlich, reiht sich aber nahtlos ein in eine Reihe dramatischer und sehr eingängiger Titel.
You know my name von Chris Cornell fand ich auch klasse.

So- noch 3 Stündchen ..., dann isses soweit ...

Allen heute-schon-Guckern viel Kurzweil und Vergnügen!
Sir Marc

'N kurzes Statement, ohne zu viel zu verraten: ein erwartet schnell und radikal geschnittener Actionfilm!

Tja ... Pyrotechniker, Cutter und Kamerateams hatten garantiert ihren Spaß dran. Sex und Erotik gibt's, wenn überhaupt, nur maximal homöopathisch.
Erstaunlich fand ich noch, daß dies der doch erste Bond (in den letzten 10 Jahren) war, der den Kinosaal bei weitem nicht zur Gänze gefüllt hat.

Na ja, guckt ihn euch mal erst an, dann kann man gerne weiterdiskutieren ....

Grüße
Sir Marc

Da sagst du was Wahres, und eigentlich entspricht genau das auch meinem Empfinden. Ich mag schon auch geile Stunts und minutenlange Verfolgungsfahrten durch pitoreske Umgebungen, aber was zuviel ist, ist zuviel ...
Die eben typischen Bond-Markenzeichen fehlen eben nun gänzlich oder werden gerade mal noch karikiert.
Und wie ich es ein paar Posts weiter vorne schon erwähnte: in Bezug auf 007 bin ich doch noch Traditionalist. Deshalb hier ein eher zwiespältiger Eindruck.

Grüße
Marc

ruhig hier ..., und das, obwohl der Film nun schon den fünften Tag läuft.
@****man
Wurden wenigstens deine genügsamen Ansprüche befriedigt?

Beste Grüße
Marc

Ich vergaß ...

aber der neue Fiesta war geil, oder ...?!

Ich weiß nicht, aber sooo toll fand ich die Frau Kurylenko nun auch nicht.

Sir Marc

Ich muß schon sagen, der Mann ist ordentlich durchtrainiert.

Bei Casino Royale gab es eine Szene, wo er mit Schwimmbuxe aus den Fluten auftaucht - ähnlich wie Halle Berry in dem Vorgänger Film.

Ich muß sagen, obwohl ich hete bin, hat der Mann einen verdammten sexappeal!

Den Film habe ich mir gestern auch angeschaut, fand ihn aber nicht ganz so gut wie Casino Royale, die story war etwas lasch. Die Actionszenen waren aber ganz ok.

Das Model, auch bekannt aus Hitman, hat mich auch nicht vom Hocker gehauen.

Ein Film, den man sich anschauen kann, aber nicht unbedingt im Kino

Ich habe mir den neuen Bond gestern im Kino angesehen - mir hat er nicht gefallen, weil es einfach nur ein 08/15 Actionfilm ist, der ausschliesslich von den Stunts lebt. Auch die extrem schnellen Schnitte haben mir nicht gefallen. Und ein Bond-Film ohne Miss Moneypenny, ohne Q, ohne technischen Schnickschnack und ohne eine Prise Humor ist einfach nicht mein Ding. Und eine richtige Handlung war kaum vorhanden. Wer aber auf Actionfilme mit viel Explosionen vor schöner Kulisse steht, wird den Film lieben.

nur aus interesse:

Bekommt ihr keine probleme mit dem copyright an den den bildern?

...und ich dachte bemerkt zu haben, daß der Ka in einigen Szenen vom Fiesta gedoubelt wurde ...


... und damit noch um Welten kraftvoller als mein '99er Twingo .


Wirklich extrem- zumal am Anfang . Ernsthaft: für Epileptiker is' der Streifen mit Sicherheit net zu empfehlen. Rasant ohne Ende, aber des Guten ein guter Schuß zuviel ...
Wobei: die Verfolgungsfahrt DBS versus diverse Alfa 159 auf der Gardesana war schon a Zuckerl.

Grüße
Sir Marc

Erfolgreich war der Film am letzten Wochenende vielleicht, aber wahrscheinlich auch nur deshalb, weil uns Kinogänger niemand "gewarnt" hat.

Für mich war der Abend im Kino mehr als enttäuschend.
Mag sein, dass die Actionszenen aufwändig und extravagant sind und manchen beeindrucken. Aber mit einem Bond hat die ganze Sache nun wirklich nichts mehr zu tun.

Die feine Ironie, der unterschwellige Witz, der machohafte Charme des "Gentleman" Bond, das englische Understatement, die komischen Einlagen eines Q oder einer Miss Moneypenny ... nichts von alldem war mehr zu sehen oder zu erkennen.

Am schlimmsten (ganz schwach) war die äußerst dünne Story. Muss zugeben, dass ich im Kino gedanklich Vergleiche zu Pornofilmchen gezogen habe. Dort ist das Drehbuch ähnlich sinnlos, hölzern, konstruiert und einfältig.

Nein. Seit ich in den 70ern Bond zum ersten Mal im Kino sah, habe ich keinen so enttäuschenden Bond gesehen. Und das will was heißen.

Daniel Craig ist ein guter Schauspieler und sicher kein schlechter Bond-Darsteller. Für die absolut humorlose Interpretation des James Bonds sind wohl eher das dünne Drehbuch und die Regie verantwortlich.

Fazit: Geld sparen und sinnvoller ausgeben.

Ja- da geht es mir letztendlich leider ganz genauso .

Was den Daniel Craig betrifft- ich bin mir nicht ganz sicher, ob er überhaupt der richtige Darsteller sein kann.
Ich habe ihn sehr gut erlebt in zwei oder drei Filmen, allerdings keimt in mir der Verdacht, daß er mimisch nicht das drauf hat, was wir uns von Bond erwarten ...
Möglicherweise ist er hier einfach zu wenig vielschichtig. Na ja- ich stell's mal zur Diskussion.

"Mein" Kino war übrigens nicht voll, aber das erwähnte ich bereits.

Grüße
Sir Marc

Ich (und mein Mann) sind riesen Bond-Fans und waren natürlich am ersten Tag im neuen Bond. Ich hab mich gut unterhalten, was ich erwartet habe, wurde erfüllt, Casino Royale hatte mir aber einen Tick besser gefallen.

Die Diskussionen werden sicherlich nie enden, ob Craig nun der beste oder der schlechteste Bond ist. Ich finde Craig ist der beste Bond, ich mag aber auch Sean Connery, Roger Moore war nicht so mein Typ, aber die Filme sind halt auch Bond-Filme und durch seine Art eben nicht sooo bierernst. Ich persönlich finde dieses harte, raue dreckige eben besser als so zuviel Schmalzlocke, bei einigen anderen Bond-Darsteller sitzt nach dem Weltretten und Bösewicht-Umlegen immer noch die Fönwelle wie in der Haarspray Werbung, tzzz.....

Und das Craig aussieht wie ein Affe der sein Gebiss verloren hat (tragen Affen eigentlich Gebisse?) ist ja wohl der Hammer. Alles Geschmackssache, klar. Jemand der sowas sagt, sieht sicher aus wie Miss oder Mister Universe....

Klar Bösewichter gabs schon bessere, ob nun Goldfinger oder dieser Typ mit der Kugel im Kopf der ziemlich durchgedreht war....Und wer meint, in seinem Helfershelfer mit der hässlichen Ponyfrisur schon die schlimmste Filmfrisur gesehen hat, der hat Javier Bardem in "No country for old men" noch nicht gesehen Ist aber ein Hammerfilm mit dem gruseligsten Killer ever....aber ich bin off topic, sorry....

Von den zig anderen Bond-Filmen ist ja auch nicht jeder super geworden. Quantum of solace ist ein solider Bond, mit jeder Menge Bums und viel Dreck und ohne Fönwelle.

Timothy Dalton z.B. hat für mich als Bond total versagt, mochte ich überhaupt nicht. Brosnan war ganz okay, aber als Typ für mich auch zu gestriegelt.

Und die Bond-Songs? Na, die nehm ich halt so wie sie sind....gibt welche die mag ich mehr (Die another day z.B.) und manche weniger. Der neue ist okay, muss man vielleicht nen bisserl öfters hören, geht nicht unbedingt gleich ins ohr.

Man kann es so oder so sehen,für mich ist Daniel Craig nicht Craig sondern Bond.James Bond.
Endlich stellt die Filmindustrie 007 da wie sein Erfinder Ian Flemming ihn in seinen Romanen erschaffen hat,Wortkarg,Knallhart und Sennsiebel.Und nicht so gelackt wie Ihn seine Vorgänger gespielt nein aufgezeigt haben.