EHER Dominant

Am besten wir starten eine Umfrage und lassen diejenigen zu Wort kommen, die davon betroffen sind.
Also es in ihrem Profil stehen haben

Für mich eine dieser vielen Halbheiten. Entweder bin Dominant oder devot. Ich kann auch nichts mit Zwitschern anfangen.
Ich kann mein Wesen ja nicht auf Knopfdruck ändern.
Dieses Bekenntnis engt natürlich auf ein und schlisst aus .
Nur bringt es weiter wenn man weiter mit nebulösen Begriffen sucht .
Sorry hier sucht natürlich niemand.

Ich bin Switcherin, lebe aber aktuell meine dominante Seite aus.

--》 eher dominant.

Ja, das gibt es. Bei Fragen stehe ich zur Verfügung.

😉

Das!

Der Kopf ist rund, damit das Denken die Richtung ändern kann.
Ich finde es immer wieder faszinierend, wie unfassbar unflexibel, schwarz-weiß und eingefahren sich hier manche zeigen.

Leider oder zum Glück sehe ich das vollkommen anders. Ein schwarzer ist ein schwarzer, ein weißer ist ein weißer, ein Mann ist ein Mann. Eine Frau ist eine Frau da gibt es nichts dazwischen. So wie ich den Menschen erkenne, so spreche ich ihn an verkleidet er sich als Frau ist es für mich eine Frau verkleidet sie sich. Als Mann ist es ein Mann Sehe ich sie nackt gibt es nur zwei Dinge und genauso ist es für mich auch bei dominant oder devot.

Entweder kann man die Führung geben oder man lässt sich führen.

Was bringt einer devoten Frau ein eher dominanter Mann willst du als devote Frau deinem eher dominanten Mann noch sagen, was er machen soll, dann brauchst du auch keinen eher dominanten Mann .

Aber das ist meine persönliche Meinung zu der ganzen Geschichte Die jetzt eh wieder gleich vollkommen zerrissen wird, weil sie nicht toleriert, wird meine Meinung sondern ich muss mich an den Gruppenzwang anschließen, aber das werde ich bestimmt nicht tun

es geht wahrscheinlich darum, wo man hier im Profil seinen Haken setzt? Und das würde ich auch nicht so penibel sehen, sondern aus dem Kontext "BDSM oder Sexualität" heraus. Ich verstehe das immer folgendermaßen:
man hat hier drei Möglichkeiten seine Stellung zu Dominanz im "Fragebogen" anzugeben. Gar nicht, eher dominant, dominant.
"Gar keine Angabe" verstehe ich als "sucht nicht im Bereich oder Umfeld BDSM und daher spielt das an diesem Punkt auch keine Rolle"
"Dominant" steht für mich für "ganz klar, ich bin der Meister und da redet mir auch keiner rein und schon gar keine Sub"
"eher dominant" heißt " ist mir nicht wichtig, vielleicht übernehme ich mal die Führung beim Sex, auf jeden Fall bin ich nicht devot"

das ist immer das Problem im Digitalen. Es werden keine Zwischentöne ermöglicht und die Gedanken, die der Entscheidung zugrunde liegen, werden nicht immer verstanden. Nehmt das alles einfach nicht so wichtig und lernt die Menschen über Kommunikation kennen, Das bringt uns wesentlich weiter als diese "Erbsenzählerei", wo noch nicht mal jeder weiß, ob der andere vielleicht noch doch die Bohnen zählt.

Ein Profil besteht ja aus mehr als nur der Angabe zur Dominanz, wenn sich daraus und auch aus
Forenbeiträgen keine weiteren Rückschlüsse ziehen lassen und derjenige dennoch irgendwie
interessant erscheint dürfte es helfen denjenigen einfach mal zu fragen.

Wer jedoch davon ausgeht, daß dominante generell gefälligst ein perfekt und für jeden verständlich
ausgefülltes Profil zu haben haben, der schränkt sich selbst in der Auswahl viel weiter ein als als es
meiner Ansicht nach sinnvoll ist.

@****nti
Ich werde jetzt nicht Dein Profil auf Fragwürdigkeiten untersuchen, aber in 99% der Profile findet
ich diese normaler Weise. Wie wäre es wenn umgekehrt jemand dominantes auf der Suche beim
Lesen Deines Profils so schnell die Flinte ins Korn werfen würde?

Ach, und es gibt sogar die, die sich bei der Angabe bewusst zurückhalten, weil sie dem Gegenüber selbst überlassen möchten, ob sie dominant wahrgenommen werden.

Das habe ich mich tatsächlich auch schon gefragt. Bei einigen steht „eher dominant“ und BDSM steht in der Rubrik „stehe ich drauf“ …das passt für mich nicht zusammen..

Gibt es denn eine Maßeinheit?
Wieviel Granm dominant darf es denn sein und wieviel kg devot?
Generell denke ich ist es eh die Sichtweise auf das Gegenüber .

Meine ex-Herrin behauptet bis heute sie sei nicht dominant

Und vielleicht ist es eben auch nur das Gefühl dom/dev sad/maso zu sein, ohne sich als ein Meister des Fachs zu sehen.

Einfach kennenlernen wenn man sich für jemanden interessiert und schauen wie er/sie wirkt in Art und Ausstrahlung.

Ich für mich sage eher dominant weil ich für sehr viele nicht als devot wahrgenommen werde und auch gar nicht so wahrgenommen werden will. Ich lasse mich nur von einem dominieren. Der Rest darf mich ruhig auf der dominanten Seite sehen.
Ich kann führen, wenn ich das möchte und wenn es passt, aber ich würde mich selbst nicht als dominant bezeichnen, da bei mir andere Vorlieben mehr dominieren.

Letzten Endes kann man sagen "der dominierende dominiert" und wird man von jemandem als dominant wahrgenommen dann ist man dem gegenüber auch dominant.

Viele denken halt bei "dominant" dass man auf jeden Sub anspringt. Und wenn dann eher der sadist dominiert und das nicht im klassischen sinne sind viele ein "was aber da steht..." Deswegen lieber ein eher dominant, weil man sagen kann ich hab ne devote seite aber rechne nicht damit dass du die zu Gesicht bekommst.

Das könnte eine Erklärung sein.

Ich vermute, das ist ein Versuch dieser Plattform, niemanden zu verprellen resp. jedem ein Eckchen zu lassen, das man vermarkten kann.
Den Rest erledigen die Foren

Eher Dominant, eine Person die gerne die Führung im Bett übernimmt. Für uns hat das keinen BDSM Bezug. Genauso wenig wie Eher Devot, für den der zeitweise die Kontrolle im Bett abgeben möchte.

Kann damit auch so gar nix anfangen aber ich denke vlt Switcher, die sich jedoch eher in der dominanten Rolle sehen

Weil „dominant“ im Joy, und dann auch noch im BDSM-Kontext, eine gewisse Erwartungshaltung mit sich bringt, mit der ich mich nicht identifizieren kann.

Absolute Dominanz, ohne Restriktion, möchte sich immer durchsetzen. Das ist mir zu einseitig.

Falsch, es gibt alle möglichen Zwischenstufen, ausser bei Schwangerschaft und Tod

Ich fände eine Kategorie, die dominantes Eigenverständnis ohne ungebrochene Rollenstarrheit ausdrückt hilfreicher. Lässt sich aber sprachlich kaum fassen. Besser also: Top /Bottom / Switcher reicht, der Rest wird "verhandelt".

Im BDSM Kontext ist diese Definition vielleicht unpassend. Diese Plattform hat aber gar nicht so viele Bdsm Praktizierende.
In dieser Hinsicht ist ehr dominant oder ehr devot auch ein Ausdruck für die Aktionsfreudigkeit beim Sex. Ersetzt man dominant oder devot durch Aktiv ergibt es vielleicht mehr Sinn

Verstehe total was du meinst

Switcher bedeutet für mich, dass sich jemand in beiden Rollen wohlfühlt

Eher dominant jedoch mehr in der dominanten Rolle und auf Augenhöhe

Ein Mann, der eher dominant im Profil stehen hätte, würde für mich daher nicht in Frage kommen. Ich möchte völlige Dominanz so wie ich devot bin

Danke für die passende Antwort!

Im übrigen ist niemand zu 100%, in jeder Lebenslage, immer dominant. Auch innerhalb einer BDSM-basierten Beziehung nicht. Absolute Dominanz gibt es nicht.

Wie soll das auch überhaupt aussehen?

Man hat nie Unrecht? Selbst wenn man Unrecht hat, hat man trotzdem immer das letzte Wort? Man kann nie Schwäche zeigen? Nie zurückstecken? Ist man nie einsichtig, hinterfragt man sich nie? Findet absolut nie Augenhöhe statt?

Das mag in einer Session-fokussierten Beziehung funktionieren. Sobald Alltag auch ein Teil der Beziehung ist, halte ich es eher für problematisch, wenn jemand in dieser Beziehung ständig dominant, während der andere ständig submissiv agieren soll.

Ach du...ich sag mal aus meiner bescheiden Erfahrung heraus...
Dom's gibt's wie Sand am Meer.
Wirkliche Dominanz ...ist so selten zu finden..wie einen noch feuchten Brocken Walkotze in der Sahara.