Belly Punch

Mir ist es bisher nicht passiert, was aber auch daran liegt, daß ich selber so gut wie nie öffentlich spiele.

Ich habe es aber schon erlebt, das sich über Spielende sogar in einem BDSM Club aufgeregt wurde, weil es Zuschauern zu weit ging. Die Crux ist, das jeder sein eigenes BDSM hat, was alles mögliche heißen kann...
Bei Schlägen in sensible Bereiche mag bei manchen Personen zusätzlich noch die Assoziation mit nicht einvernehmlichem Prügeln (Gewalttaten) eine Rolle spielen (Triggergefahr) insbesondere, wenn sie sich nicht so auskennen.

Aber nicht jeder hat die Gelegenheit dazu, das es im heimeligen Schlafzimmer stattfinden kann.
Und es wäre mir auch zu langweilig so.

Ich sage es mal so.
Ich habe zuhause nicht die Möglichkeit mein BDSM auszuleben.
Also bleiben mir nur einige wenige Möglichkeiten.
Da gehören dann auch PK/ BDSM Locations/ Outdoor dazu.
Und wenn ich Glück habe seine Wohnung dazu!!
Aber weder im PK /Location würde ich meine härtere Session öffentlich stellen/ teilen. Denn , das ist meine private Sache.
Weder würde jemand sehen, wenn ich zu tief leide, bestraft werde. Noch würden Personen sehen wenn ich blute / weine oder gerade am Limit bin! Da würden dann die Türen geschlossen sein. Denn das ist eine Sache zwischen HERR und sub.
Auch in einem SC sollte man schauen, wie die Betreiber ticken .
Und ja , habe es desöfteren erlebt, das es sich durchmischt hat. Aber da es nie zu heftig wurde, konnte es sich in einem Gespräch klären.

Genauso siehts aus

Und es wird ja niemand dazu gezwungen zuzusehen

Wem unser Spiel nicht passt der kann ja da schauen wo so gespielt wird das es für ihn nichts zu meckern gibt.

@******oom ???
Unser Spiel??
Was genau meint er damit?

Das Spiel von meiner Partnerin und Mir.

Ich habe es jetzt einige male gelesen!
Und lasse es immer noch wirken

Wohl denen, die sich schallisolierte Schlaf(?)zimmer oder freistehende Häusee leisten können -
oder ggf den Verzicht auf die Meinung der Nachbarn nebst Kündigungsversuchen wegen "Störung des Hausfriedens".

Aber ja, so prinzipiell...


Edit:
Ach, troll dich doch.

Kontext, Kontext, Kontext.
Umfeld, Umfeld, Umfeld.

Ohne Wertung.
Aber dieses "Oh, da steht ja ein Andreaskreuz, weil der Club mit der (meiner!) Zeit geht, juhu" kommt eben ggf bei der Stammkundschaft eben nicht so gut an. Äquivalent: up'n Dörben statt Kaffe irgendeine Haferodersonstwasmilchplörre bestellen und aus allen Wolken fallen, weil niemand von diesen Rückständigen sowas kennt.
Vastehste?

Wie schon im EP stand, weil es ein PK mit Vanilla Publikum war.
Da kann man schon von einem BDSMer erwarten, das er quasi bis 3 zählen kann und von daher weiß, daß sich Vanillas nun mal nicht mit BDSM auskennen.
Reaktionen von Unverständnis also vorprogrammiert sind.

Vor allem wenn man
die Neugier von Vanilla PK Besuchern einplant und die Tür extra offen lässt.

Diesen Vanillas dann ihre Neugier und Unwissenheit zum Vorwurf zu machen empfinde ich als albern und billig .

Für eine BDSM Session braucht es kein Vanilla Publikum.
Worum geht es hier also wirklich ?

Sorry!
Bitte "gut" durch "gleich wichtig" ersetzen.

Also ich bin jeden Tag aufs Neue erstaunt, wie detailliert BDSMer anderen BDSMern die Welt erklären und vor allem Definitionen aufstellen, was geht und was nicht geht. Statt dankbar zu sein, dass Leute ihre Session öffentlich machen und andere Interessenten unserer dunkelbunten Leidenschaft teilhaben lassen, wird sich beschwert "zu grausam" oder "zu blutig" oder "zu viel Sex" oder "zu wenig Sex" oder sucht es euch aus...

Man könnte glauben, dass nur Kinder in die Clubs gehen und mangels Erwachsener sehen sich einige Leute offenbar dazu berufen Ihren Erziehungsauftrag wahrzunehmen.

Das hat doch niemand gemacht?

Klar- am BDSM- Wesen wird die Welt genesen. 🤪
Too much Bildungsauftrag for my taste.
Oder Aquise?

"Sich beschwert"?

"Man" könnte wohlwollend auch glauben, dass es Menschen gibt, die beim Anblick von Schlägen in Gesicht und Bauch erst einmal ganz andere Assoziationen haben. Selbst als Erwachsene, .
Und dass eben nicht alle Erwachsenen mit den höheren Weihen vertraute Connaisseure sind.

Leute verschrecken versus damit rechnen müssen, dass Leute verschreckt sind...
(Und es passiert ja auch niemals nicht, dass eine Session aus dem Ruder läuft.)


Das ist so ungefähr das, was ich für mich das "hohe BDSM- Ross" nenne.
Oh, Moment - die Bubble hat angerufen

könnte man meinen wenn man so sieht wie wenig Impulskontrolle dort vorhanden ist.

alles gut, ich bin ja schon weg.

Toleranz Ist halt nichts für Weicheier.
Wer dich berufen fühlt BDSM ern bei der Handlung zuzusehen der sollte auch so erwachsen sein und anderen zutrauen fas sie wissen was sie tun.

Wenn sich jemand der zusieht sich aufregt über das was er sieht scheint mir da das erwachsen sein noch nicht erreicht worden zu sein.

@*******ant
Ich frag mich grad ob Stammkunden ein anderes Verständnis für Toleranz zugesprochen werden darf.

Also früher war hier alles softer.

"Also ich bin jeden Tag aufs Neue erstaunt, wie detailliert BDSMer anderen BDSMern die Welt erklären "

Wer explizit fragt oder nachfragt erhält Antworten.
Auch solche die ihm persönlich nicht gefallen.

Da macht auch der BDSM Bereich keine Ausnahme.

Toleranz ist aber auch keine Einbahnstraße
Wenn ich im öffentlichen Raum mein Sexleben zelebriere bedeutet das, dass ich zwar Toleranz von den Zuschauenden erwarten kann (sofern diesen bewusst ist, worauf sie sich einlassen; Stichwort bdsm Raum), ich persönlich fühle mich aber auch dazu berufen die Grenzen der Zuschauenden zu tolerieren und mein Verhalten entsprechend anzupassen. Oder eben die Zuschauenden auszuschließen, wenn ich merke hier passt etwas nicht zusammen.

Für mich ist der Sex vor Zuschauern auch ein gänzlich anderer als zu Hause allein mit einem Partner. Der Reiz liegt dann doch darin, dass die irgendwie mitspielen, durch ihre Präsenz die Dynamik beeinflussen usw. Und für mich tun sie das definitiv, weshalb mir gegenseitige Rücksicht auch sehr wichtig ist.
Ich habe aber noch nie darüber nachgedacht, dass manche Menschen zu Hause keine Möglichkeit haben ihren Sex so auszuleben, wie sie das möchten und deshalb auf Clubs ausweichen. In diesem Fall kann ich verstehen, dass keine Beeinflussung von außen gewünscht ist. Dann würde ich aber glaube ich dazu neigen die Türe zu schließen, um mit meinem Partner ganz allein das Spiel genießen zu können.

Verstehe gerade nicht, wie du das meinst.

@****ane hat es gerade gut beschrieben:
keine Einbahnstraße.

Ich werde das Gefühl nicht los, dass es für manche ein Kink ist, das Publikum zu schockieren.
Meine persönliche Meinung zu diesem Kink habe ich bereits geschrieben.

Und nein, BDSM ist nicht gleich BDSM.
Es ist sogar mir schon passiert, dass ich an einer Edgeplay-Party etwas gesehen habe, das ich lieber ungesehen machen würde. (War aber meine Verantwortung, weil ich an eine Edgeplay-Party gegangen bin.)

Es gibt halt Praktiken, die eher auch für Vanillas im Publikum geeignet sind, und andere eben nicht.

Ich würde, wie einige andere hier, die Härte des Spiels den Örtlichkeiten anpassen. Nicht alles, was an einer Edgeplay-Party ok ist, ist das auch für eine "gewöhnliche" BDSM-Party. Und nicht alles, was an einer BDSM-Party ok ist, gehört in den SM-Raum eines Swingerclubs oder eines Pornokinos.

Das hat für mich persönlich einfach mit gegenseitigem Respekt zu tun.

Koala

Genau! So!

Auch ich habe mich schon persönlich schockiert und bisschen angewidert von Spielenden SMlern abgewendet, was aber dann mein Problem war und nicht deren. Weil passender Rahmen und eben nicht meine Art von Tango. Mein Problem.
Und umgekehrt muss man nicht vor einem gemischten oder Vanilla Publikum die Backpfeifen-Orgie ausspielen oder ein weinendes, kleines Mädchen mit einem Stiefel am Boden festhalten etc.
Das sieht halt echt fies aus und soviel Reflektion hat man doch, das andere Menschen dann eventuell unangenehm berührt sind.

Meine Meinung: Überall da, wo es BDSM-Räume gibt, muss mit BDSM gerechnet werden.

Allerdings wissen alle Edgeplayer eigentlich auch , dass viele ihrer Praktiken auch von BDSMlern selbst als heftig angesehen werden. Und die meisten halten sich bei vielen Praktiken da in der Öffentlichkeit durchaus zurück.

Und letztendlich sollte TOP durchaus einschätzen können, was wo in welchem Umfeld möglich ist.

Und mal ganz ehrlich, ich kann mir nicht vorstellen, dass dem TE vorher noch nicht aufgefallen war, dass Belly Punch eher selten zu sehen ist auf PlayPartys in der Öffentlichkeit...

Da muss man schon damit rechnen, dass ungewöhnliche Praktiken ggf. auch Aufsichtspersonal nach sich ziehen um nach dem Rechten zu sehen. Etwas, was ich auch gut finde. Alternative wäre gewesen, im Vorfeld Zuschauer zu informieren, dass es heftiger werden könnte, jedoch alles im Konsens ist.

Grundsätzlich bin ich jedoch durchaus der Meinung, dass da wo BDSM-Räume sind auch uneingeschränkt BDSM gelebt werden können sollte. Spiessigkeit bei BDSMlern unter sich finde ich schon sehr paradox. Bei Vanillas finde ich es durchaus legitim, wenn diese das nicht einordnen können. Und damit muss dann auch gerechnet werden.

is mir sowieso ein rätsel warum man seine Sexualität überhaupt vor Publikum ausleben muss.
vielleicht kann mich hier mal jemand aufklären was es einen gibt.
den das was mir dazu einfällt lässt nicht auf einen ausgewogen Charakter schließen