Der Begriff "Tantra" - m/w/d

Was ist Blödsinn @**********gerin ?
...und ich las die Erwähnung der patriarchalischen Problematik auch in den Beiträgen anderer Personen hier und das m.M.n. berechtigt.

Dazu bin ich sicher keine Vorbeterin 🙏und auch keine "Schergin des satanischen deep space nine" (enthält Ironie) sondern bin lediglich interessiert an einem Thema, das vielen lästig ist... auch hier scheinbar. 💁🏻‍♀️
Was ich nicht verstehe ist, dass man hier nicht ohne Marginalisierungen wie "nur 1%", "wer da ein Problem hat, sollte sich um sein Selbstwertgefühl kümmern" oder "Blödsinn" mit dem Thema umgehen kann...

Genau das finde ich auch schade.
Jemand Betroffenes erzählt von seinem Erleben und seinen Gefühlen, und andere werten dieses Erleben einfach ab und damit auch die Person.
Das verstehe ich nicht. Ich möchte, dass sich ein Mensch mit gegenüber wohl fühlen kann. Dass ich ihn nicht mit unbedarften Worten und Gesten verletze. Das ist auch eine Art von Achtsamkeit für mich und wenn mir jemand seine Gefühlswelt offenbart, überdenke ich mein Handeln. Natürlich kann man nicht alles ändern und muss es nicht jedem Recht machen. Aber zuhören und darüber nachdenken ist für mich wichtig.

Liebe Lilofee,
ich verstehe dein Anliegen und deine Sicht. Meine Antwort hierauf auf meine Beobachtung hin über den Diskussionsverlauf ist, dass sich die Leute schlichtweg genervt fühlen und /oder ärgern, da der Eindruck entstehen könnte, dass die "übrigen" Menschen keine "herkömmlichen" Fragen mehr stellen dürfen. Und da kann "man" sich irgendwann ebenso eingeschränkt, überfordert usw fühlen. Ich erinnere an der Stelle an die ursprüngliche Eingangsfrage, in der es um die unterschiedliche Motivation ging, zum Tantra zu gelangen. Es wurde an der Stelle auf Mann und Frau bezogen. Die Diskussion wurde an einem bestimmten Punkt ja dann richtigerweise in einen anderen Themenbereich verlegt. Wenn man allerdings der Sache von dort nach hier folgte, verstehe ich eben auch die anderen Meinungen, die sich dann auf die 1 % etc. beziehen. Es darf gefühlt einfach oftmals keine klaren Abgrenzungen und Bezüge mehr geben. Für mein Empfinden nur das andere Extrem von zwei Seiten. Und damit meine ich im übrigen nicht deine Meinung/ Haltung zu dem Thema.

das hat aber sehr wenig mit "realistisch" zu tun ... üblicherweise weicht die Selbsteinschätzung von einer Fremdbewertung erheblich ab ...

würde das dann heißen: "Kuh-treibende" und "Prärie-bewohnende" ? ... kann man machen .. muss man aber nicht

Spätestens jetzt macht ihr euch lustig...

man wird doch noch sagen dürfen ... warf man alles sagen oder zumindest denken ?

ja sicher ... das ist Verzweiflung ... was DARF man(N) noch sagen ... gefühlt ist es kaum noch möglich eine Diskussion zu führen ohne in eine Ecke gestellt zu werden ..

je nach Sichtweise ist man(n) entweder:
• Gender-Anarchist
-XYZ-feindlicher-Faschist

Ist es die Sichtweise oder steuern das auch die Worte?
Es muss doch nicht immer alles extremisiert sein... es gibt doch, Gott sei Dank, noch die Ambivalenz. 😊

Ursache und Wirkung ... das gesprochene Wort kann sehr mächtig sein und Gedanken auslösen ...
Geschrieben steht: Im Anfang war das Wort

und ...

ja, es gibt Ambivalenz ... leider ... die Welt ist voll gleichgültiger Menschen oder schlimmer noch, Menschen, die NUR ihr Mäntelchen nach dem Winde drehen ... das ist schlimmer als "Extremismus", denn dieser ist berechenbar ... Opportunismus ist Wankelmütig

Die Ambivalenz ist aber doch schließlich in Bewegung... 💁🏻‍♀️ und das vlt. sogar im mittleren Drittel...
Ich seh da eher keine Gefahr...

Liebe Damen bis Herren (M-W)... da gibt es wenigstens einen Zwischenraum für mindestens 100 D's...
Dann würde das eine Prozent in die Mitte genommen werden...
Das fände ich irgendwie offen und vielleicht wär es ein Anfang mit Chance...

🤔 Nichts dergleichen, ich spiele Cowboy, sonst mache ich nicht mit

Von M-W finde ich eine coole Idee, das würde dann einem Kontinuum entsprechen. Irgendwo zwischen den beiden Extremen ist jeder. Gefällt mir.

Wir sind doch hier in der Tantragruppe, oder?
Und da spielen weibliche und männliche Energien eine wichtige Rolle. Es gibt keine dritte, oder irgendetwas dazwischen.
Welche Kenntnisse hast Du von Tantra, Lilofee? Daß Du das anprangerst?
Muß jetzt Tantra wegen Dir neu erdacht werden?

Blödsinn ist das Patriachat hier anzuführen. Ich habe geschrieben, daß es auch das Matriachat gibt. Das scheinst Du aber überlesen zu haben.

Ich klicke mich jetzt aus der Diskussion aus, denn es führt zu nichts.

Wieviele Androzide werden jährlich durch das Matriachat verübt? So viele, wie Femizide durch das Patriarchat?

Ich prangere nicht an, sondern ich bin nur eine Suchende nach Antworten auf diverse (herrje! Da ist es ja wieder) Fragen wie die hier vom TE und schreibe meine Gedanken dazu auf... friedlich...

Troja wurde wegen einer Frau zerstört ...

und ich behaupte mal, dass die meisten Kriege von Männer geführt wurden um eine (!) Frau zu beeindrucken ... so gesehen ist die Schuldfrage zumindest zu diskutieren

"d's" haben zumindest bisher die wenigsten Kriege verursache ... besteht da nun Nachholbedarf ?

... irgendwie geht die Diskussion an meinem Verständnis von Tantra vorbei - an meiner gesamten Denkweise ...

Schuldfrage, Androzide, Femizide (die letzten beiden Begriffe musste ich erst mal googeln)

Oder geht es mehr um die Freude am verbalen Schlagabtausch als um ein tatsächliches Thema?

@******n68
Danke, ja, ich frage mich auch gerade, was hier abgeht, sobald Mann bis Frau hier die göttlich vorgegebene Geschlechterzuschreibung von Shiva bis Shakti und die dazugehörigen Energien hinterfragt ... bis

Naja, nennen wir es vielleicht weniger pathetisch "männliche Energie" und "weibliche Energie".

Ob diese beiden Pole eine "göttlich vorgegebene Geschlechterzuschreibungen" sind oder nicht, ist sicher eine andere Diskussion.

Hach seufzzz, das es immer so kompliziert werden muss. Ich sehe es auch als männliche und weibliche energie und viel dazwischen. Wer sich ausgiebig damit befasst i9st kristina marlen, zwar nicht direkt Tantra, aber es ist alles Tantrageprägt. Da sie sowohl intektuell als auch auf der Körperebene absolutr generös ist und sich seit Jahren auch sehr, sehr praktisch mit dem Thema befasst, (so wie ich mit Behinderung und Tantra) wird man in ihren Kursen bestimmt gute Antworten auf eventuelle Fragen finden. https://www.marlen.me/celebrating-flint/

Für alle, die das Patriarchat mögen, mag das so bleiben. Ich will es in dieser Gesellschaft nicht haben. Nicht Tantra muss neu erdacht werden - die gesamte Gesellschaft und ihre Jahrtausende alte Haltung muss neu erdacht werden. Ich bin glücklicherweise so gar nicht "wertekonservativ" .


Kein Blödsinn, sondern die Ursache hinter den abseitigen Zuschreibung der Geschlechter zu Energien, und der Energien zu Geschlechtern. Matriarchat wäre das selbe in Grün - ich will weder Matriachat noch Patriachat!

Immer wieder "Wissenschaft unterhaltsam auf den Punkt gebracht"

Die gute Vera ❤ Danke, das kannte ich noch gar nicht!

genau da haben wir DAS Problem, wenn von " göttlich vorgegebene Geschlechterzuschreibung " gesprochen wird ...