„
Was verstehe ich unter Herzoffenheit? Ich verstehe darunter nicht das Zeigen von Gefühlen, sondern die grundsätzliche Bereitschaft, mein Liebesgefühl an Menschen in meiner Umgebung zu richten, und ebenso deren Liebesgefühl zu empfangen; dazu muss ich sie nicht einmal gut kennen.
Und warum brauche ich dazu den Begriff der "Herzoffenheit"? Worin unterscheidet sich dieser Begriff vom christlichen Begriff der "agape" ("Nächstenliebe")? Was erreiche ich mit diesen Wortneuschöpfungen, außer, mich auf einem höheren Erkenntnislevel zu fühlen? Die Frage stelle ich ehrlich.
Lies mal die drei Zitate in Folge:
Und so erlebe ich es, seitdem ich in Beziehungen bin. Aber erst als Poly mit gutem Gewissen.
Diese Freundeswolke erlebe ich erst seit meiner Polyzeit als problemlos integriert
Wo wird Monogamie abgewertet?
Wo Monogamie abgewertet wird?
Indem Polyamorie übermäßig aufgewertet oder als das "einzig Wahre" beschrieben wird, wie du oben: "Erst als Poly". Selbst wenn man betont, dass das ja nur das eigene Erleben oder die eigenen Erfahrungen sind (mag ja sein), impliziert man damit natürlich, dass andere "noch nicht so weit" sind und diese Erfahrungen eben noch nicht gemacht haben, die Armen. Verstehst du, wie schnell das überheblich wirken kann? Genauso, wie wenn jemand in einer langen Monobeziehung vielleicht auf einen Menschen mit vielen wechselnden Beziehungen schaut und meint, dieser habe ja nie die Segnungen einer richtig tiefen Beziehung erlebt.
Ja, ich weiß, dass das Gefühl von Überheblichkeit, die höheren Sphären der Liebe erreicht zu haben, nicht zum tantrischen Selbstverständnis passen, aber dass das auf andere sehr oft so wirkt, insbesondere, wenn es spirituell untermauert wird, lässt sich leider nicht bestreiten.
Das zeigen auch die vielen Rückmeldungen von Polyamoren, die ich immer wieder bekomme, und die das ähnlich sehen. Das sind dann auch "Erfahungen" aus dem "ganz persönlichen Erleben", und wenn das das Maß aller Dinge ist, dann bitte.
Eine derart ins Esoterische abgleitende Sprach- und Denkweise wirkt auf viele polyamor lebende Menschen fremd, und manchmal bekommt man den Eindruck, dass die Esoteriker das Forum in ihrer Sprache und ihrem Denken schon etwas dominieren. Ich kenne manche, die sich deshalb aus der Poly-Gruppe wieder abgemeldet haben, und das finde ich einfach schade.
Ich habe absolut nichts einzuwenden gegen jemanden, der im Tantrischen oder in der spirituellen Überhöhung der Polyamorie sein Seelenheil sucht, aber man sollte sich schon auch kritisch hinterfragen lassen, inwieweit man dies tut, um eine eigene Lebensentscheidung zu überhöhen und zu rechtfertigen. Nicht umsonst sind sexuelle Praktiken der "freien Liebe" immer schon auch in Sekten und esoterischen Gruppen ein fester Bestandteil gewesen. Weist man das gleich mal pauschal von sich mit dem Verweis auf die Möglichkeit einer Beschwerde beim Support, frage ich mich, wie weit her es eigentlich mit der inneren Seelenruhe wirklich ist.
Bei dir piept's wohl?
Sowas geht gar nicht. Du profitierst gerade von meiner inneren Ruhe, andernfalls wäre eine Beschwerde an den Support erfolgt.
Das klingt jetzt aber nicht gerade nach innerer Ruhe und "Herzoffenheit", wenn du dich von einer schlichten Meinungsäußerung, einer bloßen Wahrnehmung, die nicht deiner Selbstwahrnehmung entspricht, zu einer Beleidigung, zu der Bemerkung, dass sowas "gar nicht" gehe und zu der Überlegung führt, deshalb eine Beschwerde beim Support einzulegen.
"Schutz unter dem Licht der Herzoffenheit""
(...)
"Die Herzoffenheit umgibt mich mit Menschen, die mich schützen."
(...)
"...dass ihre Liebessatelliten außerhalb des Polyküls ebenso heilsam sind"
(...)
"...dass meine Freundes"wolke" Kraft gibt"
Das stammt alles nur aus dem letzten Post und klingt mehr weniger wie "Poesie" (das Lehren von Lyrik ist übrigens Teil meines Brotberufs) als wie Sprache, die man in der Esoterik benutzt - was ich nicht einmal abwertend meine.
Mag ja sein, dass du dich von Scientologen abgrenzen willst (denen es letztlich aber auch um "Offenheit" und "seelischen Schutz" geht), aber abzustreiten, dass derlei Sprachgebrauch in spirituellen, spiritistischen und esoterischen Kreisen und Sektengruppen zu hören bekommt, finde ich dann doch etwas seltsam.
Meine Formulierung sollte schlicht mal anders klingen, und ein bisschen Poesie enthalten.
Herzoffenheit, den Begriff kenne ich aus meiner Tantragruppe, und tatsächlich leben wir diese dort sehr bewusst, manchmal unterstützt durch die allen Tantrikern bekannte Herzmeditation.
Also was jetzt, einfach nur eigens etwas anders klingende poetische Formulierungen oder doch aus Tantrakreisen übernommene Begriffe?
Nochmals: Mir geht es gar nicht darum, dich und dein Erleben anzugreifen oder schlechtzureden, auch wenn du das angesichts deiner umfangreichen "Verteidigungsrede" glauben magst.
Mir geht es darum, dass du doch mit so einem Thread kommunizieren willst, und ich weise darauf hin, dass du damit eben viele Leute nicht unbedingt ansprichst, auch wenn die sich seltener mal diesbezüglich zu Wort melden und dann eben immer weniger schreiben, was ich schade finde, weil dadurch die Poly-Gruppe vielleicht immer einseitiger wird.
Ja, das ist ein Missverständnis.
Und dass es zu Missverständnissen kommt, kann nicht von den Wortneuschöpfungen kommen? Wo man "Herzoffenheit" sagt, aber eigentlich Freundschaft meint? Was mich wieder zu der Frage führt, wieso man überhaupt diese neue Sprache braucht, wenn nicht, um ein Gefühl der Überlegenheit auszudrücken? (Und auch das ist tatsächlich eine offene Frage).
Meine Frage, ob es anderen so ähnlich geht, zeigte mir einen Strauß von unterschiedlichen Erfahrungen, und ich bin klüger als vor der Stellung der Frage.
Gilt das auch für Antworten, die nicht deinen Erwartungen entsprechen, oder nur für Antworten, die dich in deinen Ansichten bestätigen? Wenn ersteres stimmt, warum dann die Ablehung? Freu dich doch über meine Blume im "Strauß von unterschiedlichen Erfahrungen".
Wenn ich ein Thema ins Forum stelle, darf ich eben nicht nur meine Ansichten bestärkende Antworten erwarten. Und ich sehe nicht, an welcher Stelle ich mich nicht sachlich und zivilisiert geäußert habe.
Versteh das mal nur als anregende Nachtgedanken und nicht als Angriff, deine Herzoffenheit wird dich hoffentlich davor schützen, das jetzt irgendwie persönlich zu nehmen oder doch noch eine Beschwerde an den Support einzureichen.
Denn ich für meinen Teil sag das alles tatsächlich ohne irgendwelche negativen Gefühle.
gerne weiter) im allgemeinverbindlich rechthaben oder für das Liebe oder Liebe eben nicht Deine(n) Nächsten wie dich selbst...
) liefert, hat einen (vernünftigen) Wunsch frei bei mir.
. Meine Formulierung sollte schlicht mal anders klingen, und ein bisschen Poesie enthalten.
