@ AC_mike
Ich habe sie auch, die Mk II und bin nach wie vor sehr zufrieden. Richtig: das Kamera-Gehäuse sollte zwar gewisse Bedingungen erfüllen, aber entscheidend ist das was
vorne drankommt, nämlich das Objektiv! Ich stelle im
Weitwinkelbereich wieder auf
Fest-Brennweite um. Weil ich mit Beamer projiziere, merke ich sehr wohl, dass Zooms selbst von
Canon nicht immer unbedingt das Gelbe vom Ei sind.
Ich bin zum Beispiel mit dem
EF 24-105 garnicht mehr zufrieden! Es wurde vorzugsweise immer zur EOS 5 D Mk II angeboten als DAS Standardobjektiv! Ich habe jetzt erst das
EF 1,4/24 mm getestet. Preis schlappe € 1400. Nicht gekauft, nur einige Tage hier zum Testen gehabt.
Ergebnis: wozu ein Objektiv mit Lichtstärke 1,4 kaufen, wenn man es für vernünftige Randschärfe auf mindestens 5,6 abblenden muß?
Zurück geschickt und das andere 24 er angemietet für vier Tage. Lichtstärke NUR 2,8, Preis schlappe 1000 Euro weniger! Und TOP!
Was mir noch auffällt: mit einer Festbrennweite fotografiert man bewußter. Man muß sich mehr bewegen, um den idealen Winkel/Ausschnitt zu bekommen. Beim Zoom dreht man am Ring, es wird zu sehr zur Routine - finde ich.
Die EF-Objkektive mit IS-Kennzeichnung sind das Maß aller Dinge, aber nicht unbedingt teurer als andere Objektive.