@***ds:
ich möchte dich doch bitten in zukunft ein wenig besser deine worte zu wählen! du schreibst von toleranz, die es geben sollte, bist aber selbst intolerant gegenüber einer anderen art des auslebens. du sagst andere stellen ihre meinung als das maß aller dinge hin, tust im selben moment aber genau das mit deiner meinung. du nennst sie egomanen, akzeptierst aber gleichzeitig nur deine eigene meinung. du unterstellst, dass sie ausgleich suchen (brauchen/benötigen?) für negative erlebnisse aus der vergangenheit und stellst sie als extrem hin (was nicht wirklich positiv gemeint sein dürfte).
extrem ist aber wirklich nochmal was ganz anderes! niemand hat hier davon geschrieben, dass sub gar keinen orgasmus von dom erlaubt bekommt, sondern vielmehr liegt es eben im ermessen des doms, WANN bzw OB IN DIESER SITUATION ein orgasmus erlaubt wird!
eine keuschhaltung über viele wochen, wie sie hier von daphnia genannt wurde, gibt es durchaus auch, und auch hier gibt es begeisterte anhänger! und zwar auf beiden seiten! (übrigens ist das besonders bei male-subs beliebt... warum auch immer) und auch wenn man das erstmal schwer nachvollziehen kann (das geht mir übrigens genauso ;-)) hat das für sie durchaus mit lust zu tun, mit einer steigerung der lust ins scheinbar unermeßliche! oder auch mit einer völlig devoten hingabe, quasi mit dem schenken der macht über die eigene lust an den dom.
solange das alles im gegenseitigen einvernehmen, im metakonsens, stattfindet ist das doch auch völlig in ordnung! und ja: das ist auch durchaus normal! genauso normal wie all das ganze andere perverse zeugs aus der dunklen ecke namens bdsm, oder auch fetischismus. warum sollte es das auch nicht sein? wie gesagt: solange es doch beide seiten gut finden und niemand ernsthaft verletzt, wo ist das problem?
in diesem sinne möchte ich dich bitten dich mal an die eigene nase zu fassen, denn hier in der gruppe haben sowohl diejenigen einen platz, die von einem orgasmus zum anderen jagen, wie auch die, die auf orgasmuskontrolle oder auch orgasmusverbot stehen. ganz ohne abstufungen dazwischen, einfach weil sie beide hier sind aus dem einen grund:
es verbindet sie der bdsm! nur dass er bei jedem in anderen farben leuchtet, und nicht alle farben müssen einem gefallen. aber das verlangt ja auch niemand, sondern das einzige, das verlangt wird, ist verständnis bzw toleranz für andere ansichten!
p.s.: bevor das hier noch zu missverständnissen kommt deswegen: nicht alles, was ich dort oben geschrieben habe, würde ich auch praktizieren wollen! aber es gibt durchaus nicht wenige menschen, die an solchen dingen ihren spaß haben, die einen mehr, die anderen weniger. aber je mehr die praktiken ins extrem wandern, desto weniger anhänger gibt es dann auch. aber ich muss ja nicht mitziehen!
ich möchte dich doch bitten in zukunft ein wenig besser deine worte zu wählen! du schreibst von toleranz, die es geben sollte, bist aber selbst intolerant gegenüber einer anderen art des auslebens. du sagst andere stellen ihre meinung als das maß aller dinge hin, tust im selben moment aber genau das mit deiner meinung. du nennst sie egomanen, akzeptierst aber gleichzeitig nur deine eigene meinung. du unterstellst, dass sie ausgleich suchen (brauchen/benötigen?) für negative erlebnisse aus der vergangenheit und stellst sie als extrem hin (was nicht wirklich positiv gemeint sein dürfte).
extrem ist aber wirklich nochmal was ganz anderes! niemand hat hier davon geschrieben, dass sub gar keinen orgasmus von dom erlaubt bekommt, sondern vielmehr liegt es eben im ermessen des doms, WANN bzw OB IN DIESER SITUATION ein orgasmus erlaubt wird!
eine keuschhaltung über viele wochen, wie sie hier von daphnia genannt wurde, gibt es durchaus auch, und auch hier gibt es begeisterte anhänger! und zwar auf beiden seiten! (übrigens ist das besonders bei male-subs beliebt... warum auch immer) und auch wenn man das erstmal schwer nachvollziehen kann (das geht mir übrigens genauso ;-)) hat das für sie durchaus mit lust zu tun, mit einer steigerung der lust ins scheinbar unermeßliche! oder auch mit einer völlig devoten hingabe, quasi mit dem schenken der macht über die eigene lust an den dom.
solange das alles im gegenseitigen einvernehmen, im metakonsens, stattfindet ist das doch auch völlig in ordnung! und ja: das ist auch durchaus normal! genauso normal wie all das ganze andere perverse zeugs aus der dunklen ecke namens bdsm, oder auch fetischismus. warum sollte es das auch nicht sein? wie gesagt: solange es doch beide seiten gut finden und niemand ernsthaft verletzt, wo ist das problem?
in diesem sinne möchte ich dich bitten dich mal an die eigene nase zu fassen, denn hier in der gruppe haben sowohl diejenigen einen platz, die von einem orgasmus zum anderen jagen, wie auch die, die auf orgasmuskontrolle oder auch orgasmusverbot stehen. ganz ohne abstufungen dazwischen, einfach weil sie beide hier sind aus dem einen grund:
es verbindet sie der bdsm! nur dass er bei jedem in anderen farben leuchtet, und nicht alle farben müssen einem gefallen. aber das verlangt ja auch niemand, sondern das einzige, das verlangt wird, ist verständnis bzw toleranz für andere ansichten!
p.s.: bevor das hier noch zu missverständnissen kommt deswegen: nicht alles, was ich dort oben geschrieben habe, würde ich auch praktizieren wollen! aber es gibt durchaus nicht wenige menschen, die an solchen dingen ihren spaß haben, die einen mehr, die anderen weniger. aber je mehr die praktiken ins extrem wandern, desto weniger anhänger gibt es dann auch. aber ich muss ja nicht mitziehen!
