Das Symbol dieser Gruppe BDSM.

black in black passt immer...

Googelt mal Datenschlag, die haben dort unter der Rubrik Papiertiger
eine Enzyklopädie des Sadomasochismus zusammengestellt, wo jeder Begriff eingehend behandelt wurde.

Versteh ich nicht!
Die "O" trägt ihren Ring ausdrücklich an der linken Hand.
Warum sollte sie deshalb von "bestimmten Leuten" angemacht werden?

Insofern scheinen manche ja doch ihre Dogmen zu benötigen, die sie ausdrücklich verneinen?

Ich weiß nicht, wer festgelegt hat, dass Sub einen Ring rechts zu tragen hätte.
Ich vermute mal wieder so ein Dogma aus der SZ!

Jedenfalls hab ich gestern erst im Original "Histoire d'O" gelesen, dass die O den Ring mit dem Triskel an der linken Hand, "statt eines Eheringes trug".

Ich trage Ringe generell rechts, weil ich Linkshänderin bin.
Und vor allem trage ich ihn, weil mir das Motiv gefällt und weil er feiner, organischer und unauffälliger gestaltet ist, als das Trum von Seite 1.

fesselnde Grüsse

FSpike

Und wer hat das jetzt so festgelegt?

das hat sich meines wissens so eingebürgert wie eben diese symbole ein zeichen für bdsm sind.

Auch wenn ich ihn selbst nicht trage ergibts durchaus sinn denn schlagen mit diesem breiten ring tut beiden weh ^^ darum lieber auf die andre hand

Bon, ich mag aber nicht schlagen.
Und wenn ich den Ring hinterschlucke oder an der Zehe trage oder gar nicht, dann bleib ich trotzdem eine gute Sub und würde niemals zum Dom.

ein weiteres argument für die eigentliche unsinnigkeit dieses pseudosymbols ^^

hmmm...

Was für ein Beitrag... was genau möchtest du uns denn damit sagen?

keine ahnung...
es geht um den beitrag vor mir, ob sinn oder unsinn über ein symbol.....

die szene benutzt es und nimmt es für sich in anspruch, genauso wie der bäcker die schaufel und die ehre oder der maurer kelle und senklot oder zirkel...was weiß ich?

irgendwo wollen sich alle irgendwie in einer gruppe mit einem symbol identifizieren...was auch dürfen ...sich abgrenzen von anderen wie auch immer.

einerseitz denke ich ist berechtigt, andererseitz brauch ich das? deswegen men hmmm...
ist wie des kaisers neue kleider...über sinn und unsinn...ich weiß es nicht .....

mal den thread hier weiter verfolgen was rauskommt oder nicht...auch irgendwie unsinnig?

liebe grüße
bdsm baden

Ich hab ja grundsätzlich nichts dagegen, wenn sich eine Gruppe von Menschen ein Zeichen gibt, das deren gemeinsame oder nur ähnliche Interessen bekundet.
Jeder kann selbst entscheiden, ob er anderen mit diesem Symbol ein Zeichen / Signal geben möchte.
Soweit so gut!

Wenn sich aber dann eine Gruppe von selbsternannten Spezialisten (und die SZ ist voll davon........hier gibt es nach meiner Erfahrung, einen gesunden Reinigungseffekt von solchen Koryphäen)
dazu aufmacht dies zu verwissenschaftlichen und zu zerregeln, so dass am Ende sogar die Tatsache wo ich dieses Zeichen trage darüber entscheidet, wer ich bin, krieg ich regelmäßig Brechanfälle.

Wir hatten hier vor nicht all zu langer Zeit schon mal Leute, die uns den "wahren Sinn des BDSM" erklären wollten (uns unbedarften Bonobos) und immer mit der Attitüde "wenn ihr Euch keine Regeln gebt, gehört ihr nicht zur Szene".
Ich erinnere mich stets mit Gruseln daran...................um die Spezialisten ist es ziemlich still geworden. Offenbar belehren sie jetzt woanders.
Auch gut!

mit dem Tragen rechts oder links, Ring hin oder her, Regeln, "Einbürgerungen", "Üblichkeiten" ... trallala. Wisst ihr, das riecht mir so nach Religion, nach Ritualen, nach Gruppenzwang, dass BDSM als Erfüllung, Neigung und auch sprituelle Erlebniswelt auf der Strecke bleibt. Alles nur Äußerlichkeiten, oberflächliches Getue, Selbstdarstellung. Den Kern trifft DAS schon lange nicht mehr. Man braucht ja schon Schauspielausbildung um manchen Gepflogenheiten angemessen folgen zu können, wenn man es denn will. Ich/wir wollen genau das nicht und deshalb auch unserer Abstand zur Szene. BDSM findet im Kopf statt und der braucht keine Symbolik, die dazu auch noch ausgeliehen und zweckentfremdet ist.

Hank

@*****tte:

Beifall.

es freut mich richtig zu hörn das ich nicht allein bin mit meinem denken...hab schon abundzu die hoffnung verlorn das bdsmler ausser mir gibt die es auch ohne selbstinszinierung betreiben können.

Hart gesagt ist bdsm für mich auch "nur" sex wenn auch tiefgründiger,intensiver...besser ^^
aber ich trage ja jetzt auch keine bestimmte kleidung,schmuck etc oder lege das extra an nur um meinen fußfetisch auszuleben

...irgendwann werden wir so frei mit dem Thema umgehen, dass wir wie die Fußballfans unsere Gesinnung als Fähnchen am Auto umherfahren...

Ich geb zu ich habe sichtbar Handschellen, Bondageseil und Rose im Autofenster........... !

Muß ich jetzt in die Schäm-dich-Ecke?

bdsm baden

na hoffentlich kannst du dann noch aus deinem Autofenster heraussehen

Gruß

AuK

Ach ja und eine Miniatur der Himmelsscheibe von Nebra
(wer nicht weiß was es ist kann ja googeln) trage ich auch als Armreif. Schließlich wohn ich da gleich umme Ecke!

Hoffentlich kommt da jetzt im Kontext keiner auf die Idee, dass ich seit 3600 Jahren mit BDSM zu tun hab.................

Wie deutlich sichtbar? Rosa Plüschhandschellen und Abschleppseil oder eindeutiger?

Also ich fahr auch hin und wieder mit meiner Gerte, dem Halsband und mit Bootsseilen im Rückfenster durch die Gegend, aber ob das gleich als SM-ler-Zeichen erkennt wird, entzieht sich meiner Kenntnis... Vielleicht wagt man es auch nicht mehr mich anzusprechen... wer weiß...

Schwarze (brünierte) Handschellen und eine rote Rose verbunden durch ein Sück rotes Bundageseil in der Seitenscheibe hinter der Fahrerin, befestigt am oberen "Angstgriff" für Mitfahrer.

Ich find das schon sehr deutlich........aber hat eben nicht jeder!