in kurz
1. ja, ich finde es auch doof, wenn statt purer Ignoranz (s.u.) ein Ignore käme (ist mir soweit ich das sehe noch nicht passiert). 2. schöner wäre natürlich eine Antwort alá "passt nicht, suche nicht, danke für den Versuch, aber nö".
3. ist aber bei der Mailflut, die Frau hier bekommt (soweit ich da einen Einblick habe), zeitlich garnicht möglich, weswegen ich das verstehen kann.
4. Zumal ich auch verstehen kann, wenn Frau nicht mehr Mühe in eine Absage stecken möchte, als in dem Anschreiben steckt (was bei gefühlt 95% aller Anschreiben nicht mal den Kalorienverbrauch zum Augenbrauen verziehen rechtfertigt)
5. Mit ignore auf ingore zu antworten ist erstmal legitim und man könnte dann einfach weiter suchen. Oder einen Thread eröffnen...
6. in eine soeben einseitig als nicht-existierend gekennzeichnete Beziehung irgend einen BDSM-igen Strafkontext zu interpretieren klingt für mich sehr nach dem Grund für genau diese Absage.
7. Um das klarer zu formulieren: Alleine DASS du nach einer virtuellen Ohrfeige (=igno), die sehr klar sagt, dass diese Person nichts mit dir zu tun haben möchte, noch darüber nachdenkst, diese Person im BDSM-Kontext zu bestrafen, ist - finde ich - eine große Alarmglocke
8. Um deine Ausgangsfrage zu beantworten: ja, ignoriert werden ist nicht schön, und manchmal ist es sicherlich "überzogen" (im Sinne dessen, dass es mehr ist, als die meisten Menschen in einer Situation anwenden würden). Nach dem Lesen deines Postings (siehe Punkt 7) und deines Profils habe ich aber ein subjektives Bauchgefühl, dass wir nicht nötigerweise von Situationen reden, die das nicht rechtfertigen.
9. Falls ich mich da irre: sorry, aber so ist wohl das Leben. Aufstehen, Krönchen zurechtrücken, weitermachen.