Dreibein aus 9x9 Leimbinder mit Metalleckelementen

Hallo,
Da hast Du Dir was vorgenommen, ich kann mir denken das es sehr stabil wird
nur auch das Gewicht wird nicht ohne sein und 45° Verbinder sind nicht so leicht zu bekommen
Berichte ob es Dir möglich wird um zusetzten
Gruß
Franjo

Nur um ganz sicher zu gehen frag lieber jemanden der sich mit Statik besser auskennt. Ob die Konstruktion so hält ist in erster Linie davon abhängig welches Gewicht dein Bunny haben wird.
Lg

Um stabile Konstruktionen zu erreichen, versucht man so zu konstruieren, dass möglichst wenig Biegekräfte entstehen und die Last über Zug- und Druckkräfte abgefangen werden.

Du hast fast nur Biegekräfte in deiner Konstruktion. Das wird nicht so stabil werden, wie du erhoffst.
Aber Versuch macht kluch...

Berichte, wie lange es gehalten hat.

Ähmmm , habe ich das richtig gelesen, 3,7 m im Quadrat? Quasi raumfüllend? Also wenn du eine Fabriketage dein eigen Loft nennst, dann ok, aber in einer normalen Wohnung/einem normalen Haus oder Keller: Hast du schon mal was von Deckenhaken gehört? Denn den Vorteil eines Dreibeins, das es transportabel und unsichtbar zu machen geht, den hat deine Konstruktion ja nicht, von daher ist die m. E. nett anzusehen, aber völlig sinnfrei. Ist da ein wenig die Phantasie mit dir durchgegangen?

Und um mich meinem Vorredner anzuschließen: die Konstruktion ist ziemlich instabil, du bräuchtest sehr dicke und somit sehr teure Eckverbinder. Wenn du gerade hoch gehst, die Dreieckskonstruktion im rechten Winkel auf die Standfüße setzt und mit kurzen 45 Grad Streben abstürzt, hast du eine wesentlich höhere Stabilität, weil keine Biegekräfte mehr.
Sinnvoller wird die Konstruktion davon aber auch nicht, weil du hast ja schon Wände und Decken - benutze die doch einfach...

Nehm 90° Verbinder und halte die drei horizontalen Balkan relativ kurz (jeweils ca. 1 m). Die Höhe der senkrechten Balken würde ich ca. 2 m machen und an den drei senkrechten Balken im Winkel von 45° balken mit ca. 0,4 m eine Dreieckskonstruktion zw. vom senkrechten zum horizontalen Balken anbringen. Das trägt garantiert!

Die Eckverbinder ließen sich verhältnismäßig günstig und einfach selber bauen.
Man nehme Vierkantrohr aus Stahl, 100x100mm und 5mm Wandstärke, auf 22,5 Grad Gehrung gesägt, Schnittkanten verschweißen und fertig sind deine Verbinder. Kostet nicht mal dreißig Euro Material.

Du kennst das Hebelgesetz? Du wirst dich wundern, welche Kräfte am Übergang der Eckverbinder auftreten werden. Aber wie schon geschrieben - versuchs und berichte.

Naja, chicer ist diese Variante natürlich, aber bei dieser Konstruktion hängt eben quasi das gesamte Gewicht an den sechs Schweißnähten - anstatt auf den Standfüßen abgefangen zu werden - und das mit Biegekräften... Ich hege den einen oder anderen Zweifel, ob das wirklich hält...

Vielleicht wäre es ja auch noch eine Variante vier runde Metallplatten mit zwei Löchern in der Mitte in 2,5m Höhe mit acht Schrauben an den Wänden zu befestigen und diese über Kreuz mit Stahlseilen zu verbinden ( durch die Löcher durchführen und mit Karabiner einhaken). Dort, wo die Stahlseile sich dann kreuzen, kannst du ein Pferd ranhängen, weil alles an Abscherkräften hängt. Weißt du, wie ich das meine? Und du kannst die Konstruktion mit zwei Handgriffen unsichtbar machen und hast dann nur noch "Deko-Metall" an den Wänden... Oder hängst halt Fotos oder Lampen daran... und wenn's gebraucht wird hängst du in die Mitte vom Kreuz eben einen Karabiner - voilà... Entsprechende Seilspanner kosten auch nicht die Welt, dürfte sogar noch kostengünstiger sein...

Hallo zusammen,

äußerst interessant diesen thread so zu lesen.

@ bodyscape_photo
eine dreibein Konstruktion bietet Dir schin mal den Vorteil das diese beim Aufstellen nicht wackelt.
Die Kräfte die in Deiner Konstruktion auftreten ( hier erst mal statisch und nicht dynamisch betrachtet)

Im Punkt der Aufhängung Zugkräfte nach unten 90 Grad (100kg = 1000N).
In der 45 Grad- Strebe zerlegt sich diese Belastung.
Das kannst Du anhand eines Rechtecks ermitteln welche Kraft in dem Balken ansteht. ( Länge des Balkens horizontal, die 1000N als Länge vertikal aufzeichnen.
Die Diagonale entspricht der Kraft welche den Balken versucht nach außen zu drücken) das wird dann durch drei geteilt, es sind ja drei Balken.
Diese Kraft wird in die unteren Standbeine gelenkt.
Da diese auf dem Bild nicht senkrecht stehen, ist mit dem gleichen Verfahren die Druck- und Schubkraft die dort entstehen zu ermitteln.

In der Skitzze sind die Balken mit einem all umseitigen Stahlvierkant berbunden.
Hier reichen Die auch nur seitlich angebrachte Schenkel.
Für ein Gefühl 3,4 max. 5 mm stark 300 mm Schenkellänge 2 Bohrungen je Schenkel M10 Schraube. Ganz normalwr Baustahl St37 wenn man es etwas edler haben möchte V2/ V4A.

Ich habe sehe da statisch kein Problem. 33 kg pro Bein der Konstruktion.
Wenn jetzt dynamik in das System kommt, verlagert sich die Belastung auf den Beinen wie das Gewicht aus dem zentralen Punkt der Konstruktion bewegt wird.
im extremsten Fall würde das bedeuten. Alles ruht nur noch aud einem Bein der Konstruktion. ( Das wird wahrscheinlich auszuschließen sein, da die Masse sich nicht so weit aus dem Mittelpunkt des Sysrems bewegen wird.
Man kann aber mit einem Seil ( Stahlseil 3mm) die Füße unten abspannen, da diese durch die eingeleiteten Kräfte immer nach außen wollen und das Seil diese dann abfängt.

Für mich persönlich wäre eine Lösung direkt an der Decke die elegantere.
Hier spielr natürlich die machart der Decke eine Rolle.
Das iat aber meine Meinung und steht hier nicht zur Diskusion.

Die Konstruktive Lösung von Dagmar Povoll,

ist konstruktiv und von der Belastung leider die ungünstigste Variante welche gewählt werden kann.
Zerlegt man hier die Kräfte in das Kräftedreieck entsteht eine unendlich große Kraft.
Nicht zu empfehlen!

... absolut grauenvoll auf einem Tab zu schreiben.
🤦🏻‍♂️

Deckeninsrallation ist grundsätzlich weniger ein Problem der Statik.
Decken in Wohngebäuden liegen bei 350kg/ m^2 oder höher.
Die Auszugslast eines 10er Schwerladtdübels bei einhaltenen Herstellervorgaben liegt in einer Betondecke bei 7kN (7000N ~ 700kg)
😌 vielleicht sollte bei der Wohnung oben drüber nicht noch ein Wasserbett mit 500kg geparkt sein.

Problem ist die Heizung, wir wollen ja keine Deckendusche. 😂

Ja, dass mit den Stahlschenkeln habe ich genau so gemeint.
Die Platte in der Mitte hätte ich rund gelassen. Macht durchaus Sinn evtl. nochmal Bohrungen für Haken zu haben.

Die Balken an den Stirnseiten schön auf Gehrung geschnitten und die Stirnseiten der Balken zusammen liegen lassen.
Dann tragen nicht nur die Winkel alles ab. (Flächenpressung)

Was den Leimbinder angeht, es würde auch ein 140x45 gehobelter
Balken aus nordischer Fichte seinen Zweck erfüllen.
Bei einer Grundfläche von 3.7 m im Durchmesser sehe ich kein Grund nervös zu werden.
Bei einer dynamischen Belastung, kann bei Bedarf inden Balken welche 45 grad
Verlaufen mittels Ringschraube und Ringmutter, Karabinerhaken und einem Seil weitere Stabilität ins System gebracht werden.

Zu der im Zentrum befindlichem Aufnahme.
Es macht durchaus Sinn, hier nur immer auf einer Seite den Balkenverbinder an der Grundplatte anschweißen zu lassen.
Dann die Balken mit einer losen Platte oder großen U-Scheiben von der anderen Seite zu fixieren.
Holz ist Organisch und arbeitet, eine Halterung welche von beiden Seiten an der Grundplatte angebracht ist, dürfte dazu neigen, dass der Balken spiel oder gar nicht dazwischen passt.

Es bleibt dazu die Option später den Balken nach zu behandeln.


....dann mal gutes gelingen

Mein Beitag ist weg.
.... also nochmal,

Balken

A x B A= Breite B= Höhe
L in m zwischen den Auflagen (Lagern)

6 x 10
1,5 kN bei 2,04 m Länge
3,5 kN bei 1,54 m Länge

8 x 10
1,5 kN bei 2,25 m Länge
3,5 kN bei 1,69 m Länge

8 x 12
1,5 kN bei 2,70 m Länge
3,5 kN bei 2,03 m Länge

10 x 10
1,5 kN bei 2,42 m Länge
3,5 kN bei 1,82 m Länge


1,5 kN ~ 150 kg
3,5 kN ~ 350 kg
Für 1 Balken!